La sezione statale del partito populista Alternativa per la Germania (AfD) in Bassa Sassonia è stata ufficialmente classificata come “organizzazione estremista di destra”, aprendo la porta a un’ulteriore sorveglianza statale sui suoi funzionari.
Il ministro dell’Interno della Bassa Sassonia Daniela Behrens ha annunciato lunedì ad Hannover che l’AfD è stato classificato come gruppo estremista, sostenendo che il cosiddetto estremismo di destra rappresenta la “più grande minaccia” per la società tedesca.
Tuttavia, invece di dettagliare eventuali complotti specifici per rovesciare il governo o qualsiasi intento violento, il politico socialdemocratico di sinistra si è limitato a citare posizioni pubblicamente esposte su questioni come l’immigrazione.
“Tratta il nostro Stato e le nostre istituzioni democratiche con disprezzo. Le persone con un background migratorio vengono trasformate in cittadini di seconda classe. Promuove in modo impenitente la cosiddetta ‘remigrazione’ di milioni di persone dal cuore della nostra società. Ciò è dimostrato ancora una volta. La continuazione della sorveglianza da parte della Bassa Sassonia (Ufficio per la protezione della Costituzione) è una conseguenza logica in questo contesto”, ha affermato Behrens in un commento. riportato dall’emittente statale Deutsche Welle.
Le sezioni locali dell’AfD sono già classificate come “organizzazioni estremiste di destra” in altri quattro Länder tedeschi. compreso Brandeburgo, Sassonia, Sassonia-Anhalt e Turingia. Sono state classificate come tali anche le filiali della Renania-Palatinato e della Saarland; tuttavia, le designazioni sono sospese mentre sono sotto appello legale.
Questa situazione è simile a quella che il partito si trova ad affrontare anche a livello nazionale, dove l’anno scorso l’Ufficio federale per la protezione della Costituzione (BfV) aveva dichiarato di considerare il partito nel suo complesso un’organizzazione estremista di destra. Tuttavia, durante il processo di appello, la classificazione non è ancora ufficiale, e il partito ha costantemente respinto la mossa come un tentativo della sinistra di utilizzare come arma la macchina statale contro di loro.
La decisione di classificare l’AfD in Bassa Sassonia avviene nonostante il partito sia attualmente il terzo partito più grande del Land, avendo ottenuto l’11% dei voti nel 2022.
L’AfD è attualmente anche il secondo partito più popolare in Germania, con il sondaggio più recente Secondo il barometro RTL/NTV, il 25% dell’opinione pubblica sostiene il partito anti-immigrazione di massa, rispetto al 20,8% delle elezioni dello scorso anno. L’Unione cristiano-democratica tedesca (CDU) e l’Unione cristiano-sociale bavarese (CSU) al governo si attesta invece al 26%.
Il partner della coalizione, i socialdemocratici, attualmente segue l’AfD di oltre 10 punti, con il suo sostegno crollato ad appena il 14%, in calo rispetto al 16,4% delle elezioni dello scorso anno e al 25,7% delle elezioni generali del 2021. A completare il quadro, i Verdi attualmente si attestano al 12%, e il Partito della Sinistra è in quinta posizione con il 10%.
La decisione di etichettare la filiale come organizzazione estremista arriva nel mezzo di un dibattito nazionale sulla potenziale messa al bando totale dell’AfD, come suggerito dai massimi politici di sinistra. Tuttavia, briefing Giornale della Germania meridionale lunedì, i funzionari dell’intelligence hanno messo in guardia contro un divieto immediato. Non per preoccupazione per la democrazia tedesca, ma piuttosto perché ciò potrebbe interrompere le loro indagini segrete sul partito, inclusa presumibilmente l’infiltrazione nell’apparato dirigente del partito.
Tuttavia, sono state sollevate argomentazioni morali contro la spinta a vietare uno dei principali partiti politici della nazione. Durante il fine settimana, Immagine L’editorialista Harald Martenstein ha criticato i sostenitori di sinistra della messa al bando dell’AfD, sostenendo che rappresentavano la vera minaccia per la democrazia tedesca.
In un Processo Farcito al Teatro Thalia di Amburgo sulla questione se l’AfD debba essere bandita, Martenstein disse: “La questione cruciale è se un partito di questo tipo persegue obiettivi legittimi o illegittimi. La questione non è se voi o io consideriamo questi obiettivi giusti. Tra gli obiettivi illegittimi rientrano, ad esempio, l’eliminazione della libertà di espressione, la privazione dei diritti fondamentali per segmenti della popolazione o la messa al bando di partiti ritenuti dirompenti da chi detiene il potere. Gli obiettivi illegittimi sono quindi proprio gli obiettivi che voi sostenete.”
Il giornalista veterano ha osservato che la storia è piena di esempi di persone che usano la giustificazione di “salvare la democrazia” per punire i loro oppositori politici e quindi minare proprio ciò che affermano di voler proteggere, citando la “campagna anti-destra” sotto il dittatore comunista cinese Mao Zedong, che ha visto milioni di persone arrestate e imprigionate nei campi di lavoro, trasformando al contempo il paese in un efficace stato a partito unico.
“Sai che ci sono alcune differenze tra Heinrich Himmler e Alice Weidel. Una donna apertamente lesbica come Alice Weidel, che aveva avuto una relazione con qualcuno di una razza diversa, sarebbe finita in un campo di concentramento sotto i nazisti. Chiunque chiami nazisti tutti gli esponenti di destra solo perché non sono di sinistra è davvero storicamente analfabeta. Ma questo sarebbe perdonabile, credo. L’ignoranza non è un crimine. Quello di cui ti accuso è sapere quello che stai facendo. Lo sai non stai cercando di impedire il Quarto Reich, ma semplicemente di eliminare la tua competizione politica.
