Washington: Funzionari dell’amministrazione Trump hanno chiesto a un leader ebreo australiano in visita se gli ebrei stessero cercando di armarsi in seguito all’attacco Attacco terroristico a Bondi Beachpoiché la Casa Bianca continua a manifestare un interesse significativo nella diffusione dell’antisemitismo in Australia.
Il co-amministratore delegato del Consiglio esecutivo degli ebrei australiani, Alex Ryvchin, ha incontrato funzionari statunitensi, tra cui l’inviato antisemitismo del presidente Donald Trump, il rabbino Yehuda Kaploun, durante una visita la scorsa settimana, e ha informato il personale del Consiglio di sicurezza nazionale, del Dipartimento di Stato e del Congresso.
Ha detto di aver ricevuto diverse domande durante le riunioni sul possesso di armi in Australia e se la comunità ebraica stesse cercando in modo proattivo di imbracciare le armi.
“Ho dovuto dire loro: ‘Guardate, questo non fa parte della nostra cultura’”, ha detto in un’intervista a Washington. “Gli australiani non pensano: ‘Sarà meglio che mi armi’. Non siamo sostenitori del Secondo Emendamento; non fa parte della mentalità.”
Tuttavia, il governo laburista del Minns nel NSW sta valutando se consentire o meno l’autorizzazione Gruppo per la sicurezza comunitariaun fornitore di servizi di sicurezza ebraico senza scopo di lucro, a trasportare armi aggiuntive in seguito al massacro del 14 dicembre, in cui 15 persone furono uccise durante la celebrazione di Hanukkah.
Secondo la licenza del gruppo, il personale può portare armi da fuoco quando protegge scuole e sinagoghe, ma non durante eventi pubblici.
Ryvchin ha detto che i funzionari dell’amministrazione Trump hanno mostrato molto interesse nel sapere se l’evento di Bondi Beach avesse risorse sufficienti e se fosse stato “lasciato vulnerabile” perché disarmato.
“L’approccio americano, essendo una società molto individualista, è: cosa state facendo? Piuttosto che aspettare che la polizia vi protegga”, ha detto.
“Ma ti fa pensare: viviamo ancora in un vecchio mondo, pensando che le minacce siano contenute e che la polizia e l’ASIO abbiano tutto sotto controllo quando chiaramente non è così?
“Non sto dicendo che la soluzione sia che gli ebrei si armino, ma penso che dobbiamo modernizzare il nostro modo di pensare alle minacce e a come affrontarle”.
Kaploun, che è stato confermato come inviato dell’antisemitismo di Trump pochi giorni dopo il massacro di Bondi, afferma che il presidente degli Stati Uniti sta osservando da vicino la risposta dell’Australia al peggior attacco terroristico mai avvenuto sul suo territorio.
A gennaio, ha detto L’australiano all’interno dell’amministrazione c’erano preoccupazioni che il primo ministro Anthony Albanese avesse chiuso un occhio sull’antisemitismo. “C’era un certo livello di apatia e nessun interesse ad affrontare la situazione fino a quando non si è verificata una tragedia”, ha detto Kaploun al giornale.
Ryvchin ha detto che Kaploun ha continuato a seguire intensamente la questione. “È estremamente animato da ciò che percepisce come un fallimento da parte del governo nel proteggere la comunità ebraica”, ha detto Ryvchin.
Il governo federale ha convocato una commissione reale sull’antisemitismo, nonché a recensione del funzionario pubblico in pensione Dennis Richardson in potenziali fallimenti da parte dei servizi segreti e delle forze dell’ordine australiani.
Ha inoltre approvato alcune delle modifiche più significative alle leggi australiane sulle armi da allora Massacro di Port Arthur del 1996compresi controlli rafforzati sui precedenti, leggi sull’importazione più severe e un nuovo programma nazionale di riacquisto di armi.
Un’altra parte della risposta del governo è stata attuata nuove leggi contro l’estremismo, l’antisemitismo e l’incitamento all’odio. Parti del progetto di legge hanno attirato le critiche dell’amministrazione Trump; Il sottosegretario di Stato Sarah Rogers ha detto che è stato “goffo” e che avrebbe potuto lasciare gli estremisti fuori dai guai vietando le legittime critiche all’Islam.
Ryvchin ha affermato che i funzionari statunitensi non hanno sollevato preoccupazioni sulla libertà di parola durante i loro incontri, ma la questione è emersa quando ha incontrato le Nazioni Unite a New York.
“Alcune missioni alle Nazioni Unite erano molto curiose riguardo a questa domanda, su come reprimere i discorsi e l’incitamento alla violenza senza limitare la legittima libertà di parola”, ha detto.
“Per me non è complicato… I canti di strada secondo cui i sionisti sono terroristi non sono una forma di libertà di parola, secondo me. È una chiara forma di incitamento e demonizzazione.”
Alla domanda se limitare la libertà di parola – come ad esempio vietare frasi come “globalizzare l’intifada” – potrebbe portare alla violenza come atto di ribellione, Ryvchin ha detto di non credere che questo sia il modo in cui pensano gli estremisti.
“Penso che arrivino fin dove è loro permesso”, ha detto. «Non stiamo parlando di raduni legittimi per esprimere una posizione politica, ma di raduni per bruciare bandiere e minacciare la comunità ebraica.
“Se c’è un atteggiamento permissivo nei confronti di ciò, o se la gente dice ‘è solo una critica alla politica israeliana, è solo l’espressione di una posizione politica’, si spinge oltre, sempre più lontano”.
Ryvchin, invitato dal World Jewish Congress, ha detto che la sua missione negli Stati Uniti non era quella di criticare il governo albanese, ma di riferire che ci sono segnali di allarme prima dell’attacco.
“Non si è trattato di un attacco spontaneo. Non è stato un attacco isolato. Non si è trattato di due individui solitari. Venivano da un’ideologia. Erano radicalizzati”, ha detto.
Michael Koziol è il corrispondente dal Nord America per The Age e Sydney Morning Herald. È un ex redattore di Sydney, vicedirettore del Sun-Herald e reporter politico federale a Canberra.Connetti tramite X O e-mail.
