I legislatori nello stato di Idaho martedì ha votato per avanzare una risoluzione che invita il Corte Suprema di ribaltare la sentenza che legalizzava il matrimonio tra persone dello stesso sesso, una misura che è stata proposta in più stati.
I legislatori di almeno nove stati hanno introdotto misure chiedendo alla Corte Suprema di annullare la sua sentenza Obergefell contro Hodgesche garantiva alle coppie dello stesso sesso a livello nazionale il diritto di sposarsi, o codificava il matrimonio come tra un uomo e una donna.
Questi stati sono MichiganIdaho, Montana, Dakota del Nord, Dakota del Sud, Missouri, Oklahoma, Tennessee E Texas.
Perché è importante
Obergefell contro Hodges è una sentenza storica della Corte Suprema che ha legalizzato il matrimonio tra persone dello stesso sesso nel 2015.
L’anno scorso la Corte Suprema ha rifiutato di esaminare una nuova sfida al matrimonio tra persone dello stesso sesso. Kim Davis, un impiegato del tribunale del Kentucky che si è rifiutato di rilasciare licenze di matrimonio a coppie dello stesso sesso, ha presentato ricorso alla corte più alta. I giudici hanno respinto la petizione senza commenti a novembre.
L’attuale corte ha una maggioranza conservatrice di 6-3, maggiore della maggioranza conservatrice di 5-4 che aveva quando il matrimonio tra persone dello stesso sesso fu legalizzato.
Un sondaggio Gallup del maggio 2025 ha rilevato che il 68% degli americani sostiene il matrimonio tra persone dello stesso sesso. Il sondaggio ha anche rilevato che il sostegno repubblicano al matrimonio tra persone dello stesso sesso è al 41%, in calo di 14 punti percentuali rispetto al picco del 55% nel 2021.
Cosa sapere
La misura del Michigan, introdotta lo scorso anno dal deputato repubblicano Josh Schriver, intendeva sollecitare la Corte Suprema a ribaltare la sentenza Obergefell sentenza. La misura è stata deferita al Comitato per le operazioni governative e non è stata ancora approvata, secondo i documenti della legislatura del Michigan.
Una misura simile nel Montana è stata presentata lo scorso anno dalla Commissione Giustizia del Senato Montanaro quotidiano riportato. La proposta, presentata dal rappresentante repubblicano statale Bob Phalen, è morta nel corso del processo, secondo i Servizi legislativi del Montana.
L’anno scorso, il Senato del Nord Dakota ha respinto un provvedimento che avrebbe chiesto alla Corte Suprema di ribaltare la decisione Obergefell. La Camera dello Stato ha approvato il provvedimento, ma al Senato è stato bocciato 16-31. La proposta è stata presentata dal deputato repubblicano Bill Tveit.
Un’altra proposta che chiedeva alla Corte Suprema di annullare la storica decisione del 2015 non è stata approvata in South Dakota. Con un voto di 9-4, la Commissione Giustizia della Camera ha inviato la proposta alla 41esima Giornata Legislativa, uccidendola di fatto, ha riferito KELO. La risoluzione è stata presentata dal rappresentante repubblicano statale Tony Randolph.
Le proposte in Missouri, Oklahoma, Tennessee e Texas non fanno riferimento Obergefell ma creerebbe una categoria per il matrimonio chiamata “matrimonio di alleanza” che sarebbe riservata solo a un uomo e una donna se trasformata in legge, ha riferito NBC News.
Cosa dice la gente
Il rappresentante repubblicano dell’Idaho Tony Wisniewski, sponsor della risoluzione, ha detto martedì alla Camera durante il dibattito, secondo il Capitale dell’Idaho Sun, IL Obergefell La decisione “alla fine ha comportato una violazione dei diritti religiosi di individui e aziende”.
La leader della minoranza dell’Idaho House Ilana Rubel, una democratica di Boise, ha detto dopo il voto che la mossa era “nella migliore delle ipotesi, uno spreco di tempo e denaro. Ma penso che sia molto peggio di così. È, affermativamente, molto dannoso e doloroso per gli abitanti dell’Idaho. È dannoso per le migliaia di coppie sposate dello stesso sesso in Idaho, molte delle quali sono sposate da 10 anni o più. ”
Cosa succede dopo
La proposta dell’Idaho di sollecitare la Corte Suprema a ribaltare la proposta Obergefell avanzato al Senato dell’Idaho. Se adottata, fungerebbe solo da richiesta formale e non modificherebbe la legge attuale, a meno che la Corte Suprema non ribalti la sua sentenza.
Hai una storia del genere? Newsweek dovrebbe coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatta LiveNews@newsweek.com.
