Due parlamentari repubblicani del Congresso hanno votato giovedì con i democratici nel tentativo di frenare la capacità del presidente Donald Trump di inviare truppe statunitensi in Venezuela. La risoluzione alla fine è stata respinta.
Questo risultato ristretto sottolinea la scarsa maggioranza dei repubblicani e la continua resistenza a frenare l’autorità di Trump dopo che una misura simile del Senato è fallita la scorsa settimana quando il vicepresidente JD Vance ha espresso un voto decisivo, osserva l’Associated Press.
Newsweek giovedì sera ha contattato l’ufficio del presidente della Camera Mike Johnson via e-mail per un commento.
Perché è importante
Il voto in parità della Camera e la sconfitta procedurale del Senato di una risoluzione simile hanno evidenziato un potenziale disagio bipartisan sulla portata dei poteri di guerra presidenziali in Venezuela a seguito dell’operazione statunitense che ha catturato il leader Nicolás Maduro e sua moglie a Caracas all’inizio di questo mese.
L’amministrazione Trump aveva precedentemente detto ai legislatori che non ci sono truppe americane sul terreno in Venezuela e si era impegnata a chiedere l’autorizzazione prima di operazioni importanti, ma i democratici hanno sostenuto che il Congresso deve riaffermare il suo ruolo costituzionale dopo il raid a sorpresa e in mezzo alle dichiarazioni sull’industria petrolifera venezuelana, riferisce AP.
Cosa sapere
La risoluzione è fallita alla Camera con un pareggio 215-215 che non ha raggiunto la maggioranza richiesta, con i leader del GOP che hanno tenuto il voto aperto per più di 20 minuti fino al rappresentante Wesley Hunt del Texas. tornò per esprimere un voto decisivo.
Due repubblicani, i rappresentanti Don Bacon del Nebraska e Thomas Massie del Kentucky, si sono uniti a tutti i democratici a sostegno della risoluzione, guidati dal rappresentante democratico Jim McGovern del Massachusetts.
Cosa dice la gente
Massie, su X all’inizio di questo mese: “Da questo video sembra ovvio che l’amministrazione ha lavorato con le grandi compagnie petrolifere statunitensi prima dell’attacco per mettere insieme miliardi di dollari di capitale per lo sviluppo delle riserve petrolifere del Venezuela, eppure non si sono prese la briga di consultare il Congresso.”
Trump, su Truth Social la scorsa settimana: “Questa mattina ho avuto un’ottima telefonata con il presidente ad interim del Venezuela, Delcy Rodríguez. Stiamo facendo enormi progressi, mentre aiutiamo il Venezuela a stabilizzarsi e a riprendersi. Sono stati discussi molti argomenti, tra cui petrolio, minerali, commercio e, ovviamente, sicurezza nazionale. Questa partnership tra gli Stati Uniti d’America e il Venezuela sarà spettacolare PER TUTTI. Il Venezuela sarà presto di nuovo grande e prospero, forse più che mai!”
Caucus progressista, il X giovedì: “Con il margine più stretto, i repubblicani hanno bloccato una risoluzione sui poteri di guerra per fermare l’azione militare illegale di Trump per impossessarsi del petrolio venezuelano. Trump sta perdendo sostegno al Congresso. Il popolo americano è stufo di conflitti stranieri. I progressisti non si fermeranno finché non porremo fine a queste guerre.”
Il senatore democratico della California Adam Schiff, giovedì X: “Il piano dell’amministrazione Trump per controllare il petrolio venezuelano non è solo un’esagerazione imperialista. Fornirà milioni di dollari a Big Oil. Il popolo americano merita di sapere: chi alla Casa Bianca ne trarrà profitto?”
Cosa succede dopo
La prossima settimana il segretario di Stato Marco Rubio incontrerà la commissione per le relazioni estere del Senato sulle relazioni nella regione, riferisce AP.
