Sembra etimologicamente, metafisicamente, geologicamente ed eticamente impossibile che il presidente Donald Trump possa raggiungere un nuovo minimo. Ma lo ha fatto.
Ogni venerdì, quando pianifico la mia rubrica, trovo nuove prove che il presidente non è idoneo alla sua carica. Scherza i suoi nemici in modi crudi e inquietanti e cerca di tatuare il suo nome su ogni cosa.
Giovedì scorso, su Truth Social è apparso un video vile che raffigurava Barack e Michelle Obama come scimmie in un cartone animato della giungla, in “The Lion Sleeps Tonight” dei Tokens. Era la fine di un video pieno di teorie cospirative infondate sulle elezioni del 2020. L’uomo che ha promosso la spregevole cospirazione del “birther” è ancora lì, usando un meme razzista di un accolito di estrema destra amante di Pepe-the-Frog.
Come molte delle azioni di Trump, è stato scioccante e prevedibile.
Come riportato dal New York Times, Trump ha una “storia di commenti degradanti sulle persone di colore, sulle donne e sugli immigrati”, e sugli Obama in particolare, con “la Casa Bianca, il Dipartimento del Lavoro e il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale che hanno tutti promosso post che riecheggiano i messaggi della supremazia bianca” durante il suo attuale mandato.
Karoline Leavitt, addetta stampa della Casa Bianca, ha offerto una difesa patetica per il nostro presidente patologico: “Questo proviene da un video meme di Internet che raffigura il presidente Trump come il re della giungla e i democratici come personaggi di ‘Il Re Leone’. Per favore, fermate la falsa indignazione e riferite oggi su qualcosa che conta davvero per il pubblico americano”.
Bene, Karoline, penso che agli americani importi che il tuo capo sia razzista e fuori di testa.
“La sua presidenza è racchiusa in una bolla di oscurità, odio e risentimento”, ha detto Rahm Emanuel, che è stato capo dello staff di Obama.
Una volta che la Casa Bianca si è resa conto che l’indignazione era reale, il post è stato cancellato. I funzionari hanno incolpato un membro dello staff, anche se sai che Trump era coinvolto. Mercoledì ha detto che lui stesso elabora le teorie del complotto sulla “riverità”.
È arrivato a un punto tale che perfino alcuni repubblicani al Congresso, guardando in basso, si sono opposti.
Sulla piattaforma social X, Tim Scott della Carolina del Sud, l’unico repubblicano nero al Senato, l’ha definita “la cosa più razzista che abbia mai visto uscire dalla Casa Bianca”.
La senatrice Katie Britt, R-Ala., che è stata sempre più scoraggiata da alcune delle azioni offensive di Trump, ha dichiarato su X: “Questo contenuto è stato giustamente rimosso, non avrebbe mai dovuto essere pubblicato fin dall’inizio, e non è quello che siamo come nazione.”
Trump ha vissuto un momento alla Dostoevskij giovedì alla National Prayer Breakfast a Washington, quando ha confessato che il suo ego non gli avrebbe permesso di perdere la corsa del 2020.
“Sai, hanno truccato le seconde elezioni”, ha detto. “Dovevo vincerlo, dovevo vincerlo. Ne avevo bisogno per il mio ego. Avrei avuto un ego cattivo per il resto della mia vita. Ora, però, ho davvero un grande ego.”
“Vanità senza fondo”
Stava ammettendo che la nostra crisi di integrità elettorale era semplicemente un esercizio per piegare la verità alla sua vanità senza fondo. “Il suo ego non poteva sopportare il fatto di aver perso, quindi ha dovuto fingere che ci fosse una crisi elettorale”, ha detto David Axelrod. “Il mondo sta ancora pagando per questo.”
(Trump ha anche confessato al raduno religioso di essere infastidito quando il presidente Mike Johnson chiede di pregare prima dei pasti. Trump ha osservato seccamente: “Dico: ‘Scusate? Pranzeremo all’Oval.'”)
Dopo aver oscenamente messo il suo nome su tutto, dal Kennedy Center a una carta d’oro per ricchi aspiranti immigrati alle navi da guerra, e aver progettato un gigantesco arco di trionfo e un’enorme sala da ballo della Casa Bianca come riflessi del suo ego gonfio, Trump sta ora cercando di convincere il Congresso a intitolare più cose a lui tenendo in ostaggio i fondi approvati dal Congresso.
L’amministrazione ha tentato tattiche di estorsione nei confronti di Chuck Schumer, minacciando di non sbloccare miliardi per un nuovo tunnel ferroviario sotto il fiume Hudson a meno che non avesse aiutato a rinominare la Penn Station di New York e l’aeroporto internazionale Dulles di Washington in onore di Trump.
Trump sta trascinando nel fango il proprio nome e quello dell’America. La parola “Trump” è un epiteto in molti ambienti. Ma in una bizzarra manifestazione di insicurezza, il presidente vuole ancora imprimere il suo soprannome ovunque, proprio come faceva quando era un uomo d’affari di New York incline alla bancarotta.
Trump ha avuto un altro momento Trump per eccellenza martedì, quando ha criticato Kaitlan Collins della CNN per non aver sorriso mentre gli chiedeva, alla luce dell’ultima pubblicazione di Jeffrey Epstein, cosa avrebbe detto ai sopravvissuti al pedofilo “che sentono di non aver ottenuto giustizia”.
Deviazioni infinite
Le ha detto che era ora di andare avanti – l’ultima deviazione dal fatto che non ha mai chiarito la sua associazione con l’odioso Epstein.
Come un’immagine tremante di vermi che strisciano da sotto una roccia, un gruppo di persone potenti e precedentemente rispettate in America e oltre è stato smascherato dai dossier Epstein.
Molti degli ultra-élite che insistevano di non conoscere la verità sulla depravazione di Epstein sono stati smascherati come bugiardi. Invece, come ha scritto il Wall Street Journal, personaggi di spicco da Noam Chomsky a Stanley Pottinger a Peter Mandelson a Michael Wolff “lo hanno consolato attivamente, lo hanno considerato una vittima e in alcuni casi hanno offerto consigli su come riabilitare la sua immagine”.
E le scarpe continuano a cadere. La CNN ha riferito venerdì che il segretario della Marina John Phelan era elencato come passeggero sull’aereo privato di Epstein nel 2006.
Come ha detto alla CNN David Fahrenthold del Times, il ruolo ambiguo di alcuni miliardari della tecnologia nello scandalo Epstein è particolarmente agghiacciante perché le nostre vite nei prossimi anni saranno definite da questi miliardari.
Una volta vedevamo i signori della nuvola come eroici: giovani geni che avrebbero migliorato le nostre vite. Ora, come ha detto Fahrenthold, i fallimenti personali, le insicurezze e le crisi di mezza età di questi uomini stanno dettando il modo in cui gestiscono le loro aziende. Eravamo, ha detto, “un po’ fuori luogo nel riporre le nostre speranze in queste persone”.
Non mantengono viva la speranza.
Maureen Dowd è editorialista del New York Times.
