Presidente Donald Trump usato a Natale messaggio pubblicato online per ravvivare le sue affermazioni di lunga data di una “caccia alle streghe” politica legata al finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epsteinattaccando Democratici e i mezzi di informazione proprio come il suo Dipartimento di Giustizia ha riconosciuto un notevole ritardo nel rilascio dei documenti relativi al defunto molestatore sessuale.
Le osservazioni di Trump, pubblicate su Truth Social giovedì sera, accusano anonimi oppositori politici e organizzazioni mediatiche di collegarlo falsamente a Epstein mentre proteggevano altri che, secondo lui, avevano legami più stretti con il condannato per reati sessuali.

Trump ha postato, in parte, “Buon Natale a tutti, compresi i tanti Sleazebag che amavano Jeffrey Epstein, gli hanno dato un sacco di soldi, sono andati sulla sua isola, hanno partecipato alle sue feste e hanno pensato che fosse l’uomo più bravo della terra, solo per ‘lasciarlo cadere come un cane’ quando le cose si sono fatte troppo calde, hanno falsamente affermato di non avere niente a che fare con lui, non lo conoscevano, hanno detto che era una persona disgustosa, e poi hanno incolpato, ovviamente, il presidente Donald J. Trump, che in realtà era l’unico che aveva ha fatto cadere Epstein, e molto prima che diventasse di moda farlo.
Ha continuato: “Quando i loro nomi verranno fatti uscire nella caccia alle streghe della sinistra radicale in corso (più un ‘repubblicano’, Massie!), e verrà rivelato che sono tutti democratici, ci saranno molte spiegazioni da dare, proprio come quando fu reso pubblico che la bufala Russia, Russia, Russia era una storia fittizia – una truffa totale –
e non aveva nulla a che fare con ‘TRUMP.'”
Perché è importante
Il messaggio è arrivato quando il Dipartimento di Giustizia (DOJ) ha dichiarato mercoledì che potrebbero essere necessarie “alcune settimane in più” per rispettare una scadenza stabilita dal Congresso per rilasciare i documenti relativi a Epstein, citando il scoperta improvvisa di più di un milione di documenti potenzialmente rilevanti.
Cosa sapere
L’annuncio del Dipartimento di Giustizia, fatto la vigilia di Natale, ha fatto seguito alle crescenti pressioni da parte dei legislatori e dei difensori delle vittime dopo che il dipartimento non ha rispettato una scadenza fissata dall’Epstein Files Transparency Act, una legge emanata il mese scorso che impone al governo di aprire i suoi file su Epstein e il suo socio di lunga data, Ghislaine Maxwell.
In un post sui social media, il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i procuratori federali di Manhattan e del FBI aveva “scoperto oltre un milione di documenti in più” che potrebbero essere collegati all’indagine Epstein. La divulgazione ha segnato una sorprendente inversione rispetto alle precedenti assicurazioni secondo cui i funzionari avevano condotto una revisione completa del materiale.
Il dipartimento non ha detto quando è venuto a conoscenza dei documenti appena scoperti.
Il ritardo ha richiesto una rapida reazione a Capitol Hill. Un gruppo di 12 senatori statunitensi – 11 democratici e un repubblicano – ha scritto mercoledì all’ispettore generale ad interim Don Berthiaume sollecitando un controllo indipendente sulla gestione dei documenti da parte del Dipartimento di Giustizia.
“Le vittime meritano una piena trasparenza”, hanno scritto i senatori, sostenendo che era necessaria una revisione da parte dell’ispettore generale per garantire “tranquillità” sul fatto che la legge veniva rispettata.
Procuratore generale Pam Bondi ha dichiarato all’inizio di quest’anno di aver ordinato all’FBI di consegnare tutto il materiale relativo a Epstein dopo aver appreso che il suo ufficio di New York possedeva migliaia di pagine di documenti. A marzo, aveva detto a Fox News che un “camion carico di prove” era stato consegnato seguendo la sua direttiva.
Ma a luglio, l’FBI e il Dipartimento di Giustizia hanno emesso una nota non firmata in cui affermavano di aver completato una “revisione esaustiva” e di aver stabilito che non avrebbero dovuto essere rilasciate ulteriori prove – una dichiarazione che ora i legislatori sostengono appare contraddetta dall’ultima divulgazione del dipartimento.
In una lettera della scorsa settimana, il vice procuratore generale Todd Blanche ha affermato che i pubblici ministeri di Manhattan avevano già più di 3,6 milioni di documenti legati alle indagini su Epstein e Maxwell, sebbene molti fossero duplicati.
Il Dipartimento di Giustizia ha affermato che i suoi avvocati stanno ora “lavorando 24 ore su 24” per esaminare i documenti appena scoperti e oscurare i nomi delle vittime e i dettagli identificativi come richiesto dalla legge.
“Rilasceremo i documenti il prima possibile”, ha detto il dipartimento. “A causa dell’enorme volume di materiale, questo processo potrebbe richiedere qualche settimana in più.”
Il deputato repubblicano Thomas Massie del Kentucky, uno degli autori della legge sulla trasparenza, ha accusato il dipartimento di aver violato lo statuto non rispettando la scadenza e facendo quelle che ha definito redazioni illegali. Il rappresentante democratico Ro Khanna della California ha affermato che i legislatori continueranno a fare pressioni per il rispetto delle norme.
Capogruppo della minoranza al Senato Chuck SchumerDN.Y., ha accusato Trump di aver supervisionato un insabbiamento.
“La raccolta di notizie della vigilia di Natale di ‘un milione di file in più’ dimostra solo ciò che già sappiamo: Trump è impegnato in un massiccio insabbiamento”, ha detto Schumer. “La domanda a cui gli americani meritano una risposta è semplice: cosa stanno nascondendo – e perché?”
La Casa Bianca ha difeso le azioni del Dipartimento di Giustizia, elogiando Bondi e Blanche e affermando che stavano portando avanti l’agenda di Trump.
Il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato diversi lotti di documenti da venerdì, ma molti documenti erano già pubblici o pesantemente redatto. I materiali recentemente divulgati includono testimonianze del gran giurì di agenti dell’FBI che hanno descritto interviste con ragazze e giovani donne che hanno affermato di essere state pagate per compiere atti sessuali per Epstein.
Altri documenti includono una nota del pubblico ministero del 2020 che indica Trump aveva volato sull’aereo privato di Epstein più spesso di quanto riportato in precedenza, così come le e-mail tra Maxwell e un individuo ritenuto essere il principe Andrea della Gran Bretagna. Trump ha negato qualsiasi addebito e ha affermato di aver tagliato i legami con Epstein anni prima del suo arresto.
Anche l’ex presidente democratico Bill Clinton è tra le persone presenti nelle fotografie e nei documenti recentemente rilasciati. Poiché i file hanno suscitato un acceso dibattito politico, Il portavoce di Clinton ha contestato direttamente la gestione delle divulgazioni da parte dell’amministrazione Trump, chiedendo la massima trasparenza e rimproverando ciò che descrivono come rilasci selettivi.
I senatori che chiedono un controllo da parte dell’ispettore generale hanno affermato che la piena trasparenza è essenziale per identificare le persone che hanno consentito i crimini di Epstein e per ripristinare la fiducia del pubblico nella gestione del caso da parte del governo.
Cosa dice la gente
Il post di Natale di Trump continuava, “Il fallimentare New York Times, tra molti altri, è stato costretto a scusarsi per i suoi “reportage” elettorali cattivi e errati, fino al punto di perdere molti abbonati a causa della loro copertura altamente imprecisa (FALSA!). Ora gli stessi perdenti ci sono di nuovo, solo che questa volta tanti dei loro amici, per lo più innocenti, saranno gravemente feriti e offuscati dalla reputazione. Ma purtroppo, è così che vanno le cose nel mondo della politica democratica corrotta!!! Godetevi quello che potrebbe essere il vostro ultimo Buon Natale! Il presidente Donald J. Trump.”
Massie ha pubblicato su X, “Buon Natale anche a te, signor Presidente! Quindi… ho collaborato con i democratici della sinistra radicale per smascherare… i democratici. Questi scacchi 4D sono divertenti!”
Cosa succede dopo
Il Dipartimento di Giustizia non ha detto quando saranno rilasciati i restanti documenti di Epstein, ma i legislatori hanno affermato che continueranno a fare pressione per il rispetto della legge sulla divulgazione. Il Senato potrebbe procedere con un’azione legale o con una revisione da parte dell’ispettore generale se i ritardi persistono, mentre nelle prossime settimane è prevista la pubblicazione di ulteriori documenti non appena il dipartimento avrà completato la sua revisione.
Il ciclo di notizie è rumoroso. Gli algoritmi ci spingono agli estremi. Nel mezzo, dove vivono fatti, idee e progresso, c’è il vuoto. A Newsweeklo riempiamo di giornalismo impavido, giusto e fieramente indipendente.
Un terreno comune non è solo possibile: è essenziale. I nostri lettori riflettono la diversità dell’America, uniti dal desiderio di notizie ponderate e imparziali. Le valutazioni indipendenti confermano il nostro approccio: NewsGuard ci dà 100/100 per l’affidabilità e AllSides ci colloca saldamente al centro politico.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come insipido. Il nostro è diverso: The Courageous Center: non è “entrambe le parti”, è acuto, stimolante e pieno di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando tu diventare un membro di Newsweeksostieni una missione per mantenere il centro forte e vibrante. I membri godono di:
- Saggezza convenzionale: Seguire i venti politici con chiarezza.
- Conoscenza non comune: Immersioni profonde nelle verità trascurate.
- Navigazione senza pubblicità e conversazioni esclusive con gli editori.
Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
Questo articolo include un resoconto dell’Associated Press.
Aggiornamenti: 25/12/25, 20:30 ET: questo articolo è stato aggiornato con nuove informazioni e osservazioni.





