I genitori che richiedono sussidi e che lavorano anche solo un giorno alla settimana riceveranno buste paga eccezionali del valore di £ 140.000 l’anno prossimo – ed è tutto grazie a “Benefit Street” del Labour Bilancio‘.
L’analisi del Daily Mail di oggi mette a nudo l’impatto della decisione del governo di abbandonare il tetto massimo degli assegni per due figli.
I calcoli suggeriscono che una coppia con tre figli piccoli che guadagna complessivamente solo 10.152 sterline all’anno potrebbe ora aumentare i propri guadagni di quasi 76.000 sterline – circa 12.000 sterline in più rispetto a quando il tetto fosse in vigore.
Ciò significherebbe effettivamente intascare loro 86.000 sterline, dato che nessuno dei due genitori pagherebbe un centesimo in tasse o previdenza sociale.
Il loro importo totale da portare a casa sarebbe, secondo i numeri del Daily Mail, equivarrebbe al reddito ante imposte di £ 140.000 per una persona o una coppia che intasca £ 56.000 ciascuno.
Un genitore single nella stessa situazione potrebbe aumentare il proprio reddito a £ 83.000, pari al reddito ante imposte di qualcuno che guadagna £ 135.000.
Per fare un esempio, lo stipendio medio a tempo pieno al lordo delle imposte nel Regno Unito è di circa £ 39.000. Ciò sale a £ 49.000 Londra.
La segretaria del Lavoro Ombra e delle Pensioni, Helen Whately, ha dichiarato al Daily Mail: “Grazie al Budget for Benefits Street di Rachel Reeves, il sistema premia coloro che fanno di meno e chiedono di più”.
Ha aggiunto: “Con il Labour, le persone con una retribuzione modesta possono integrare il proprio reddito con decine di migliaia di benefici – l’equivalente di uno stipendio a sei cifre.
«Il nostro sistema di welfare funziona solo se è giusto nei confronti di chi paga. Non è necessaria una laurea in etica per capire che questo è ingiusto.
‘IL sistema di welfare è rotto, e solo i conservatori, con la nostra proposta di 23 miliardi di sterline di risparmio, hanno la spina dorsale per sistemarlo e far funzionare di nuovo la Gran Bretagna.
Reeves decisione di sollevare il limite beneficerà di benefici 470.000 famiglie più numerose, costando ai contribuenti 3,2 miliardi di sterline all’anno.
I conservatori si sono già impegnati a ripristinare il tetto massimo dei due figli se dovessero conquistare il potere.
Questa analisi arriva dopo che il think tank del Center for Social Justice ha avvertito come i generosi pagamenti delle indennità significano che “gli incentivi al lavoro, o i progressi nel lavoro, sono stati ulteriormente erosi”.
Il CSJ – presieduto dal primo Torio Il ministro del lavoro e delle pensioni, Iain Duncan Smith, ha affermato in un rapporto del mese scorso che il sistema garantisce uno standard di vita più elevato a chi è senza lavoro rispetto a chi lo fa.
La cancelliera Rachel Reeves (nella foto) ha deciso di aumentare il tetto massimo degli assegni per due figli nel suo bilancio
La segretaria per il lavoro ombra e le pensioni Helen Whately (nella foto) ha affermato che il sistema dei benefici “premia coloro che fanno di meno e chiedono di più”
Nel suo bilancio di novembre, Reeves ha annunciato un taglio fiscale di 30 miliardi di sterline pagato, in parte, congelando le soglie delle imposte sul reddito per altri tre anni.
Sebbene non si tratti di un aumento diretto, la “tassa invisibile” trascinerà milioni di percettori in più a pagare aliquote più elevate.
A quel punto circa un quarto della popolazione attiva pagherà un’aliquota fiscale più elevata, rispetto al 15% di quando fu imposta nel 2021.
La soglia più alta del tasso sarebbe stata di 70.370 sterline entro il 2030 invece di 50.270 sterline se fosse aumentata in linea con l’inflazione.
Si prevede che il carico fiscale raggiunga un nuovo picco in percentuale del PIL, secondo dati che risalgono a più di 300 anni fa.
L’OBR ha affermato che la crescita economica nel quadro del partito laburista sarebbe stata addirittura inferiore a quella prevista lo scorso anno – e ha avvertito che nessuna delle 88 misure presentate da Reeves avrebbe avuto un “impatto materiale” sulla crescita del PIL.
La decisione di spendere 3 miliardi di sterline all’anno eliminando il limite dei due figli è stata accolta con favore dai parlamentari laburisti, ma ciò comporterà il finanziamento da parte dei contribuenti di sussidi del valore di migliaia di sterline alle famiglie più numerose.
Nella sua risposta al piano di Reeves di abolire il tetto massimo dei sussidi per due figli e aumentare le tasse sui lavoratori, il leader conservatore Kemi Badenoch ha definito l’annuncio un “Benefits Street Budget”.
Un portavoce del governo ha detto: ‘Questo è un esempio ipotetico estremo che non riflette come funziona nella pratica il sistema di benefici per la stragrande maggioranza delle famiglie che beneficiano del Credito Universale.
“In realtà, pochissime famiglie si troverebbero in queste circostanze.”
