Per migliaia di inglesi in cerca di sole e un esercito di influencer, il Dubai il sogno sembra finito.
I selfie su spiagge immacolate sono stati sostituiti da periodi nei rifugi antiaerei nei parcheggi sotterranei mentre gli espatriati che evitano le tasse affrontano la minaccia del carcere per aver pubblicato foto di danni.
I droni suicidi iraniani hanno illuminato il cielo notturno, sostituendo le luci abbaglianti degli sfarzosi grattacieli e degli affascinanti hotel a cinque stelle – e mandando in frantumi l’illusione che fosse un emirato intoccabile, a un mondo di distanza dai conflitti che hanno travolto i suoi vicini devastati dalla guerra.
Celebrità come Rio e Kate Ferdinando sono fuggiti nella loro lussuosa casa per le vacanze in Portogallo, mentre Luisa Zissmann si è lamentata di essere nella sua “era di rifugiata, sfollata da casa mia”, prima di offrire ai suoi follower un volo privato gratuito per portare il suo cane da Dubai.
Ma la guerra ha avuto un impatto molto più sinistro sui lavoratori migranti di Dubai, che ne hanno sopportato il peso maggiore Irangli attacchi di.
Dei sei civili uccisi negli Emirati Arabi Uniti, tre provengono da Pakistancon una vittima dal Bangladesh, Palestina e Nepal.
E mentre gli influencer piangono per i loro cani, alcuni lavoratori rischiano la morte poiché sono costretti a continuare a lavorare in aree sotto attacco mentre i datori di lavoro gli negano l’accesso ai rifugi antiaerei o il congedo di emergenza.
L’oppressivo sistema Kafala degli Emirati Arabi Uniti, che lega i lavoratori migranti ai loro datori di lavoro, li ha a lungo vincolati alla volontà dei loro capi.
Mentre gli influencer piangono per i loro cani, alcuni lavoratori rischiano la morte perché costretti a continuare a lavorare in aree sotto attacco (nella foto: lavoratori migranti a Dubai l’11 marzo)
Celebrità come Rio e Kate Ferdinand sono fuggite da Dubai per la loro lussuosa casa vacanza in Portogallo
Considerati dai critici una forma moderna di schiavitù, i datori di lavoro hanno il controllo sulla residenza e sullo status giuridico dei propri lavoratori.
Human Rights Watch ha documentato come consente ai datori di lavoro di confiscare regolarmente i passaporti dei lavoratori.
Mentre i lavoratori che lasciano i loro datori di lavoro, anche per sfuggire agli abusi, si trovano ad affrontare la deportazione e la detenzione.
Ciò significa che molti dei lavoratori poveri, provenienti soprattutto dall’Asia meridionale e dall’Africa, che costituiscono circa il 90% della forza lavoro degli Emirati Arabi Uniti, non sono in grado di lasciare il Paese o cambiare lavoro anche se i missili volano giù.
Peggio ancora, sono stati allontanati dai rifugi durante gli attacchi iraniani.
Una testimonianza condivisa con il Daily Mail rivela come alcuni lavoratori siano stati costretti a continuare a lavorare sul posto mentre piovevano raffiche di missili, mentre ad altri è stato confiscato il passaporto per impedire loro di andarsene.
I lavoratori, che hanno scelto di rimanere anonimi per preservare la loro sicurezza, descrivono una realtà agghiacciante, in cui le loro vite sono viste come più economiche di quelle che servono.
Un operaio edile del Nepal ha detto che il direttore del cantiere gli aveva detto che avrebbe dovuto continuare a lavorare normalmente nonostante gli allarmi missilistici nella zona.
Gli è stato detto che chiunque se ne fosse andato senza autorizzazione avrebbe avuto il visto annullato e sarebbe stato deportato.
“Ho una moglie e due figli a casa”, ha detto. «Non posso perdere questo lavoro. Non posso perdere il visto. Non ho scelta.’
L’oppressivo sistema Kafala degli Emirati Arabi Uniti, che lega i lavoratori migranti ai loro datori di lavoro, li ha a lungo vincolati alla volontà dei loro capi. (Nella foto: Lavoratori in fila per ricevere il pasto di beneficenza)
Il 16 marzo un drone iraniano ha colpito un serbatoio di carburante vicino all’aeroporto di Dubai provocando un enorme incendio
Il fumo fuoriesce da un serbatoio di carburante vicino all’aeroporto di Dubai il 16 marzo dopo che è stato colpito da un drone
Una collaboratrice domestica filippina, che vive con il suo datore di lavoro nel distretto di Jumeirah, ha detto che non le è stato permesso di lasciare la proprietà senza sorveglianza o di contattare la sua famiglia all’estero senza che qualcuno fosse presente per paura che se ne andasse.
Mentre un supervisore di magazzino pakistano ha visto rifiutare la sua richiesta di congedo di emergenza non retribuito per tornare a casa.
Il suo datore di lavoro ha rifiutato la richiesta, sostenendo che il suo contratto non prevedeva un congedo di emergenza.
‘Cosa posso fare?’ ha detto. “Se me ne vado, perdo tutto quello per cui ho lavorato. Dodici anni della mia vita sono dedicati a questo lavoro.’
Altri sono stati costretti a lasciare i loro alloggi sovraffollati e a tornare a casa.
Un lavoratore dell’hotel di Karachi ha detto al Mail che è stato costretto a prendere quel poco di “ferie retribuite” che aveva adesso, che lo volesse o no.
Mentre alcuni lavoratori che rimangono nel paese hanno visto il loro stipendio tagliato, costringendoli a sopravvivere con salari di sussistenza senza più nulla da inviare ai loro parenti – che è, dopo tutto, la motivazione principale che li spinge a trasferirsi a Dubai.
Saad Kassis-Mohamed, presidente della Human Rights Association, un ente di beneficenza che difende i diritti dei lavoratori migranti in tutto il Medio Oriente, ha accusato i datori di lavoro di “mancare al loro fondamentale dovere di diligenza nei confronti dei lavoratori a loro affidati”.
Ha detto: “Questi fallimenti includono il rifiuto dell’accesso ai rifugi di emergenza durante gli allarmi di conflitto attivo, il rifiuto del congedo di emergenza e la costrizione dei lavoratori a continuare a operare in ambienti che sono stati designati come non sicuri dalle autorità competenti.
«Il costo umano di queste decisioni è già evidente. Tra i civili uccisi dallo scoppio delle ostilità figurano un tassista pakistano, una guardia di sicurezza nepalese e una cisterna d’acqua del Bangladesh.
Foto segnaletiche di persone arrestate per aver condiviso “filmati di guerra” negli Emirati Arabi Uniti
I video pubblicati sui social media hanno mostrato un enorme pennacchio di fumo che si alzava dall’edificio il 3 marzo, che secondo le autorità locali è stato colpito da un missile
L’Associazione nota con grave preoccupazione che questi individui, come molti dei loro coetanei, non avevano mezzi pratici per sottrarsi al pericolo. Secondo i termini del sistema di sponsorizzazione Kafala, la permanenza legale di un lavoratore nel paese è subordinata al consenso del datore di lavoro.
“La decisione di rimanere al lavoro in condizioni pericolose non è, in molti casi, una scelta fatta liberamente ma imposta dalle circostanze e dai vincoli contrattuali.”
Oltre al sistema Kafala, Dubai è stata messa sotto esame per le sue draconiane leggi sui social media che hanno visto più di 100 persone arrestate per aver condiviso foto di danni provocati dai missili iraniani.
Un’assistente di volo britannica e un turista sono solo due dei circa 70 britannici in carcere che devono affrontare gravi accuse negli Emirati Arabi Uniti per “crimini informatici” relativi a fotografare, filmare o condividere attacchi con droni o missili.
Lo steward di volo, un uomo di 25 anni che lavora come equipaggio di cabina per una compagnia aerea locale, è stato arrestato per aver semplicemente pubblicato una foto di un attacco di droni all’aeroporto di Dubai e chiesto ai colleghi su un gruppo WhatsApp privato: “È sicuro attraversare l’aeroporto?”
Un altro dei detenuti britannici è un vacanziere di 60 anni di Londra, che ha scattato una foto di un attacco aereo e, nonostante l’abbia cancellata su richiesta di un poliziotto per strada, è stato comunque arrestato.
La notizia si aggiunge a un “clima di paura” tra gli espatriati che rimangono nervosamente a Dubai, timorosi non solo dell’arresto, ma anche di ciò che il futuro riserva loro mentre gli scintillanti centri commerciali tacciono e le imprese straniere fare le valigie e partire.
La socialite Petra Ecclestone ha pianto mentre descriveva le esplosioni in precedenza, descrivendo quanto fosse “grata” per “quanto Dubai metta la sicurezza al primo posto” e come “accolti e sicuri ci abbia fatto sentire”
Il membro dell’equipaggio di cabina, residente a Dubai, ma originario di Thamesmead, a sud-est di Londra, è stato tenuto in una cella affollata e puzzolente per più di 20 giorni dal suo arresto il 7 marzo, il giorno in cui l’aeroporto è stato attaccato per la prima volta.
Le leggi degli Emirati vietano a chiunque di scattare o pubblicare foto che potrebbero “disturbare la pubblica sicurezza”.
Quando c’è un attacco iraniano, alle persone vicine viene inviato un messaggio di testo sia in arabo che in inglese che dice: “Fotografare o condividere la sicurezza o siti critici, o ripubblicare informazioni inaffidabili, può portare ad azioni legali e compromettere la sicurezza e la stabilità nazionale”.
Secondo quanto riferito, la polizia si avvicina anche alle persone della zona e chiede di vedere i loro telefoni. Viene arrestato chiunque venga sorpreso con foto di siti di attacchi, mentre viene rintracciato e arrestato anche chi riceve tali foto tramite app come WhatsApp.
David Haigh di Dubai Watch, che rappresenta otto cittadini britannici arrestati, ha dichiarato: ‘Dubai è una società, un brillante marchio globale che cerca disperatamente di mantenere intatta la facciata.
“Quindi, una volta che turisti ed espatriati scattano foto di un’intercettazione missilistica o di un attacco di droni, diventano nemici.
“Vengono arrestati, fatti sparire, minacciati, accusati, costretti a denunciare gli amici e rischiano anni di prigione.”
