David Hockney ha definito una “follia” il progetto di spostare l’Arazzo di Bayeux in Gran Bretagna, avvertendo che potrebbe distruggere il fragile tessuto vecchio di 1000 anni.
L’artista ha affermato che si trattava di un progetto di “vanità” del British Museum, dopo che il governo aveva accettato di assicurare l’arazzo per un massimo di 800 milioni di sterline.
Si stanno finalizzando i piani per spedire il ricamo di 70 metri dell’XI secolo, che raffigura l’invasione normanna del 1066, da Bayeux, nel nord Francia al British Museum di Londra.
Il viaggio segnerà la prima volta che l’arazzo attraverserà il canale in 900 anni e sarà esposto a settembre.
Il signor Hockney, 88 anni, che ora vive in Normandia, ha lanciato un tentativo dell’ultimo minuto per fermare i piani.
Scrivendo nel Indipendenteha detto che l’arazzo è “troppo prezioso per correre dei rischi”.
Ha detto: ‘Mentre spostare l’Arazzo di Bayeux nel Regno Unito potrebbe avere vanità e valore educativo simbolico, i rischi fisici e ambientali sono sostanziali.
“Qualsiasi danno sarebbe irreversibile e anche un trasporto riuscito potrebbe ridurre la durata di vita dell’arazzo.”
L’artista David Hockney, 88 anni, ha lanciato un’offerta dell’ultimo minuto per fermare il trasferimento dell’Arazzo di Bayeux a Londra
L’arazzo di Bayeux ha più di 900 anni ed è lungo 70 metri e raffigura la conquista normanna della Gran Bretagna
La battaglia di Hastings, vista qui, è un evento chiave rappresentato nelle 58 scene dell’arazzo
Cucita sulla stoffa c’è la storia del viaggio di Guglielmo il Conquistatore per diventare il primo re normanno d’Inghilterra.
Tra le 58 scene c’è il famoso momento in cui Harold Godwinson, il re anglosassone, fu colpito da una freccia in un occhio durante la battaglia di Hastings.
Il British Museum ha risposto rassicurando che l’arazzo era in mani sicure.
Il direttore Nicholas Cullinan ha dichiarato: “Sebbene comprendiamo queste preoccupazioni, il museo dispone di un team di conservazione e collezioni leader a livello mondiale, esperto nella gestione e nella cura di questo tipo di materiale”.
I governi francese e britannico hanno concordato che l’arazzo sarà prestato al British Museum nel luglio 2027 mentre il Museo di Bayeux, la sua sede abituale, verrà ristrutturato.
Anche alcuni esperti d’arte francesi hanno segnalato preoccupazioni riguardo al piano, suggerendo che l’arazzo è troppo delicato per essere trasportato, ma i funzionari francesi insistono che si possa fare.
Il signor Hockney ha ricordato di aver visitato l’arazzo per la prima volta nel 1967 e di averlo visto più di 20 volte solo negli ultimi tre anni.
Il leggendario artista ha descritto l’opera come “qualcosa che ha definito la mia vita per più di ottant’anni”.
Hockney ha affermato che il British Museum vuole l’arazzo per vantarsi del numero di visitatori che attira
Sia il British Museum che i funzionari francesi hanno insistito sul fatto che l’arazzo è in mani sicure
Ha scritto: ‘Ha quasi mille anni, l’opera d’arte narrativa più completa d’Europa e ricordiamo che è molto lunga, più di 70 metri di lunghezza.
«È fragile, il che rende una follia pensare di spostarlo. È un rischio troppo grande.”
Hockney ha anche liquidato gli 800 milioni di sterline – la cifra per la quale il Tesoro avrebbe assicurato l’arazzo – definendoli “privi di significato”, perché l’opera d’arte è “inestimabile”.
Ha continuato: “Il supporto di lino è indebolito dall’età e i fili di lana da ricamo sono vulnerabili allo stress”, ha detto, aggiungendo di aver studiato il processo.
“Arrotolarlo, srotolarlo o maneggiarlo in un modo nuovo può causare danni.”
L’arazzo è già stato tolto dalla mostra in Francia e messo in deposito, in preparazione al suo viaggio.
Hockney ha affermato che il trasferimento è stato effettuato per “la vanità di un museo che vuole vantarsi del numero di visitatori”.
Il British Museum ha affermato di essersi consultato e di aver lavorato a stretto contatto con specialisti in Francia per garantire che non vengano arrecati danni.
Cullinan ha detto che “inviano e ricevono migliaia di prestiti ogni anno, inclusi antichi affreschi e tessuti che sono più antichi dell’arazzo di Bayeux”.
Ha aggiunto che la loro condizione e sicurezza sono “sempre di fondamentale importanza”.
L’impegno assicurativo allettante arriva attraverso il regime di indennizzo governativo.
Si tratta di un’alternativa all’assicurazione commerciale che consente di esporre oggetti d’arte e culturali nel Regno Unito.
Un portavoce del Ministero del Tesoro ha dichiarato il mese scorso: “Il Government Indemnity Scheme è uno schema di lunga data che consente a musei e gallerie di prendere in prestito opere di alto valore per grandi mostre, aumentando il numero di visitatori e fornendo benefici pubblici.
“Senza questa copertura, i musei e le gallerie pubblici si troverebbero ad affrontare un sostanziale premio assicurativo commerciale, che sarebbe molto meno conveniente.”
Si stima che il programma abbia fatto risparmiare ai musei e alle gallerie del Regno Unito 81 milioni di sterline rispetto all’assicurazione commerciale.
