Per quanto dura sia la concorrenza, il cliché più disonesto dell’intera campagna mediatica volta a proteggere la Repubblica islamica dell’Iran deve essere la costante affermazione che il presidente Donald Trump e il Pentagono “non hanno un piano” per la guerra, e non hanno idea di come finiranno – un’inettitudine che presumibilmente ci porta verso un “pantano” se non ci siamo già dentro.
Questa è un’“ignoranza” intenzionale e cinica: si rifiutano di riconoscere che il Team Trump ha reso inequivocabilmente chiari – gli obiettivi della guerra e il modo in cui le forze statunitensi e israeliane li stanno costantemente raggiungendo – mentre chiedono risposte definitive su questioni intermedie che richiedono intrinsecamente di essere affrontate mentre l’operazione Epic Fury procede.
Questo equipaggio si aspetterebbe che George Marshall facesse mappare il viaggio di Patton verso il Reno nel 1945 entro la prima settimana dopo Pearl Harbor, insieme alla rotta che Tibbets avrebbe pilotato sull’Enola Gay in rotta verso Little Boy.
Assurdo: il presidente c’è stato chiari sugli obiettivi dall’inizio: Epic Fury eliminerà le minacce nucleari e missilistiche dell’Iran, senza lasciare al regime alcuna possibilità di attaccare i suoi vicini né di decimare le forniture energetiche mondiali – e l’operazione richiederà dalle quattro alle sei settimane.
Noi Speranza apre la porta al cambio di regime, ma ciò accadrà dipenderà, in ultima analisi, dal popolo iraniano e ai veri patrioti tra le sue forze armate.
Trump ha anche saggiamente rifiutato di elencare qualsiasi tattica come off-limits, comprese alcune limitate operazioni di terra, e ha affermato fin dall’inizio che i prezzi dell’energia potrebbe aumentare temporaneamentema quel dolore vale la pena porre fine a questa minaccia una volta per tutte.
Per ginnare sostegno alla narrativa disfattistala stampa (e i democratici squilibrati da Trump come il senatore del Maryland Chris Van Hollen) trattano personaggi come Abbas Araghchi, il ministro degli Esteri iraniano, come un reporter credibile.
Sul serio: Araghchi era una fonte centrale per The Economist affermare che l’Iran sta vincendocon l’America già impantanata in Vietnam, parte 2.
Questa troupe avrebbe condotto il telegiornale della sera con la battuta dell’intelligenza artificiale iraniana sul bombardamento della Statua della Libertà se avesse pensato di farla franca.
I repubblicani al Congresso sono convinti che “la guerra in Iran stia andando di traverso”? Così insiste l’editorialista del New York Times Michelle Goldberg: perché Democratici glielo disse.
Purtroppo, in questi tempi iperpartitici non è una sorpresa vedere il senatore Chris Murphy (D-Conn.) insistere: “L’amministrazione non ha un piano!” – ma stava già definendo Epic Fury un pantano”. la sua prima settimana.
“Trump sta inviando altre migliaia di truppe in Medio Oriente”, avverte Goldberg, “e in passato, quando ha ammassato forze militari fuori da un paese ostile, le ha utilizzate”.
Giusto, ci siamo dimenticati delle decine di migliaia di truppe di terra che ha utilizzato per invadere il Venezuela.
È tutto senza sosta, catastrofe cinica.
Realtà: nelle quattro settimane trascorse dall’inizio della guerra, questa missione non ha vacillato ed è sulla buona strada per raggiungere i suoi obiettivi.
Le forze israelo-americane stanno prendendo a pugni i siti nucleari iraniani, eliminando le sue strutture di produzione e lancio di missili in ordine costante, distruggendo la produzione di droni e lavorando ora per riaprire lo Stretto di Hormuz.
Sì, i Marines e l’82a Airborne Potrebbe prendere l’Isola di Kharg – una mossa ovvia e limitata che Trump iniziò a discutere per la prima volta nell’era Reagan, non una tattica disperata.
I disfattisti non considerano mai i vantaggi del successo di Epic Fury: un sistema completamente privo di zanne (e possibilmente anche gratis) Iran, stabilità regionale, petrolio ancora più economico e Cina e Russia private di un utile proxy.
La cosa pericolosa ora sarebbe prestare ascolto ai malvagi consigli dei media e porre fine alle operazioni prima che la missione sia completata, lasciando la cricca di Teheran ancora in grado di chiudere lo Stretto, ancora ponendo una minaccia regionale, ancora in grado di riprendersi con l’aiuto di Pechino e Mosca.
Potrebbe il Team Trump fare un lavoro migliore contrastare la nebbia di disinformazione dei media? Assolutamente: comunicatori come Veep JD Vance, SecState Marco Rubio e così via dovrebbero ripetere i fatti fondamentali – gli obiettivi degli Stati Uniti e quanto lontano siamo arrivati a raggiungerli – senza sosta, in modo che la stampa non possa annegare la verità nella nebbia.
Sì, hanno tutti altro lavoro da fare, ma anche garantire il fronte interno assicurando al pubblico che il Team Trump sa esattamente cosa sta facendo è una parte cruciale della guerra.
