È difficile non provare un briciolo di simpatia per Sir Keir Starmer – o lo sarebbe se non fosse lui stesso un moralista così compiaciuto e ipocrita.
Preso nel vortice ribollente dell’affare Mandelson/Epstein, l’autorità del Primo Ministro è evaporata, ha perso il rispetto dei suoi backbenchers e gli avvoltoi stanno circolando.
Di solito, cerca di riscattarsi incolpando gli altri per la sua disastrosa mancanza di giudizio nel nominare ambasciatore americano l’amico intimo di un pedofilo condannato.
Più mostra rabbia, più protesta per la sua ignoranza su quanto fossero intimi i due uomini e più lacrime false versa per le vittime di Epstein, più sembra ipocrita.
Ogni cane per strada sa di aver finito. I suoi parlamentari guardano apertamente a un futuro post-Starmer e i pretendenti alla sua corona stanno affilando le loro lame.
Anche Polly Toynbee, regina madre di Guardianistas e in precedenza fan di Starmer, ha scritto ieri che “la fine è vicina”. Quindi, la domanda ora non è se ma quando – e, cosa più importante – cosa accadrà dopo.
Ci sono due date estremamente scoraggianti che incombono sul calendario laburista. Il primo è il 26 febbraio, quando gli abitanti di Gorton e Denton voteranno in un’affascinante elezione suppletiva.
Questi sobborghi di Manchester, fedeli alla classe operaia, sono stati collegi elettorali laburisti sicuri per più di un secolo. Non più. Attaccati dalla destra dai riformisti e dalla sinistra dai verdi (che si prevede dovrebbero ripulire il significativo voto musulmano), gli allibratori prevedono che il Labour zoppicherà in un lontano terzo posto.
L’autorità di Keir Starmer è evaporata nel ribollente vortice dell’affare Mandelson/Epstein
Il primo ministro britannico Keir Starmer (a destra) parla con l’allora ambasciatore negli Stati Uniti Peter Mandelson durante un ricevimento di benvenuto presso la residenza dell’ambasciatore il 26 febbraio 2025 a Washington, DC
Se ciò dovesse accadere, il sindaco di Manchester Andy Burnham senza dubbio andrà in onda per affermare che avrebbe vinto il seggio se non fosse stato bloccato da Downing Street, accumulando ulteriore pressione.
Se avrà voglia di combattere, Sir Keir potrebbe avere la possibilità di inciampare ancora un po’, anche perché nessuno dei candidati vorrà prendere il potere prima della seconda di quelle date chiave: il 7 maggio, quando i laburisti saranno nuovamente umiliati nelle elezioni in Scozia, Inghilterra e Galles.
Il partito ha cinicamente cercato di mitigare i danni annullando le elezioni in 29 circoscrizioni comunali, di cui 16 tenute dai laburisti e otto senza controllo generale.
Questo affronto alla democrazia potrebbe salvare la pelle di alcuni consiglieri laburisti, ma nelle restanti 34 elezioni comunali il Labour è destinato a subire una batosta. I pretendenti alla corona di Sir Keir non vorranno lasciare le loro impronte su una tale debacle, ma potrebbero benissimo vederla come il loro segnale per colpire.
Nel frattempo, lo scandalo Mandelson/Epstein è ancora in fase di disfacimento. Un deposito di comunicazioni tra ministri e funzionari pubblici è attualmente al vaglio del Comitato per l’intelligence e la sicurezza. Chissà quali altre bombe si nascondono all’interno?
Alcuni dicono che Sir Keir è un’anatra zoppa. Questo è un eufemismo. Questo uccello è stato sventrato, spennato, cotto e preparato per essere intagliato. Ma dobbiamo stare attenti a ciò che desideriamo.
Nessuno degli sfidanti offre un’alternativa appetibile. Angela Rayner, la favorita, è una guerriera di classe e un sindacalista militante che considera i conservatori come “feccia”. Il danno che potrebbe causare in tre anni è oltre ogni immaginazione.
Un barlume di speranza, tuttavia, è la crescita della statura politica di Kemi Badenoch. Dopo un inizio discreto, si sta rapidamente trasformando nel leader forte e fiducioso di cui i conservatori e il Paese hanno bisogno.
Se riuscisse a trovare un accordo con Reform UK per unire la destra, le forze maligne del socialismo basato sulla guerra di classe potrebbero essere ancora sconfitte.
