Con il mondo sempre più vicino ad un conflitto di proporzioni potenzialmente sismiche, sarebbe troppo aspettarsi Keir Starmer per inchiodare i suoi colori all’albero maestro? Risposta breve: sembrerebbe di sì.
Il discorso disperatamente artificioso del Primo Ministro Downing Street Sabato nessuno ha lasciato che nessuno sapesse quale fosse la sua posizione rispetto agli attacchi guidati dagli Stati Uniti Iran. Si è sforzato di condannare il regime di Teheran definendolo “assolutamente ripugnante”, ma solo dopo aver sottolineato che la Gran Bretagna “non ha avuto alcun ruolo” nell’assalto.
Il peggio doveva ancora venire quando il segretario alla Difesa John Healey oggi ha rifiutato in sei occasioni di dare una risposta diretta quando gli è stato chiesto se il governo appoggiasse gli attacchi. Gli spettatori confusi potrebbero essere perdonati se si chiedono se il numero 10 abbia un’opinione sull’argomento.
Nel frattempo, riferisce che Sir Keir ha avuto solo una breve conversazione con Donald Trump dopo gli attacchi suggeriscono fortemente una mancanza di rispetto da parte di Washington e vanno in qualche modo verso una presa in giro del “rapporto speciale” tra Gran Bretagna e Stati Uniti.
Nessuno sta suggerendo che queste siano questioni semplici. L’amara esperienza ha dimostrato che i tentativi da parte dell’Occidente di rovesciare i regimi dispotici del Medio Oriente possono rivelarsi disastrosamente sbagliati.
Ma l’Iran ha rappresentato una minaccia molto seria da quando il defunto Ayatollah Khomeini si è insediato come suo leader supremo nel 1979. Rimane al centro del terrorismo globale e ha sulle sue mani il sangue di innumerevoli migliaia di vittime.
Il primo ministro Keir Starmer rilascia una dichiarazione al 10 di Downing Street, Londra, sugli ultimi sviluppi in Medio Oriente
Scene a Teheran dopo gli attacchi sulla città da parte di Israele e Stati Uniti
Partecipa al dibattito
La Gran Bretagna dovrebbe assumere una posizione più coraggiosa nei confronti delle crisi globali o la cautela è la strada migliore per i nostri leader?
Con la reale prospettiva di un cambio di regime a Teheran per la prima volta da decenni, è fondamentale che le principali potenze occidentali inviino un messaggio coerente. Eppure, anche se era chiaro che questi attacchi erano imminenti, Sir Keir sembra non essere ancora in grado di dichiarare la sua posizione.
Leggendo da un autocue mentre pronunciava la sua dichiarazione sabato, sembrava meno il leader di una grande nazione e più un commentatore di eventi che non avevano alcuna attinenza con lui o la nostra nazione. Solo che è così insensibile e ottuso che nemmeno il Guardian lo assumerebbe per quel ruolo.
Sir Keir sembra aver dimenticato che la Gran Bretagna è il secondo attore più importante nella NATO. Dato che sia il Canada che l’Australia danno il loro sostegno agli attacchi statunitensi, c’è una forte ragione per sostenere che il Primo Ministro avrebbe dovuto già annunciare lo schieramento di squadroni britannici nel Golfo.
Mentre i leader di altri paesi vedono chiaramente il quadro più ampio, Sir Keir – fedele al suo background legale – sembra più intenzionato a osservare le piccole clausole del diritto internazionale. Sta anche cercando di tenere sotto controllo gli irrequieti esponenti del backbencher mentre, ovviamente, placa il voto musulmano del Labour.
Ma il rifiuto di Starmer di farsi valere e di farsi valere in questa crisi lo fa sembrare un uomo che cerca di essere amico di tutti. Il problema è che non finirà per fidarsi di nessuno.
