In tutta la nazione, gli stati competono ferocemente per le aziende e la popolazione tagliando le tasse.
Il governatore Kathy Hochul lo è condannando New York essere il perdente.
Nel 2026, otto stati ridurranno le imposte sul reddito e altri quattro ridurranno le aliquote dell’imposta sulle società.
La Carolina del Sud sta portando avanti la legislazione per eliminare gradualmente l’imposta sul reddito nei prossimi anni, unendosi ad altri nove stati esentasse.
Questa è una brutta notizia per New York.
Con un governatore e una legislatura spendaccioni, l’Empire State sta diventando sempre meno attraente sia per i nuovi arrivati che per le imprese.
Martedì, Hochul ha presentato un piano di bilancio statale da record di 260 miliardi di dollari – 2 volte e mezzo quello della Florida, nonostante la maggiore popolazione della Florida.
Potrebbe non volere che tu lo noti, ma lei il bilancio ha un buco enorme: La spesa supera le entrate previste di ben 27,5 miliardi di dollari fino al 2030.
Cosa tapparà quel buco?
Prenditi a schiaffi per aver detto l’innominabile: aumento delle tasse.
La posizione di Hochul sull’aumento delle tasse è un segnale che il peggio dello Stato di New York deve ancora arrivare.
In precedenza aveva accennato all’aumento dell’aliquota dell’imposta sulle società quest’anno, forse la cosa più dannosa che si possa fare per l’economia di uno stato.
Il suo annuncio sul budget non è andato così lontano, ma ha esteso per altri tre anni una sovrattassa fiscale esistente sulle società, invece di lasciarla decadere come ora richiede la legge.
Ciò significa che l’Empire State ha ancora l’aliquota fiscale marginale sulle società più alta negli Stati Uniti, uno strabiliante 18,28%.
Hochul dice lei non cercherà di aumentare le aliquote dell’imposta sul reddito personale per ora, ma non lo esclude per il prossimo anno.
Cavolo.
In un certo senso, newyorkesi Già portano il carico fiscale più pesante della nazione.
Avanti, governatore. Pianta il coltello e uccidi le magre prospettive rimanenti dello stato.
Hochul ha affermato la settimana scorsa di essere molto concentrata sull’“accessibilità economica” – che lei definisce come un buffet di sussidi governativi, pagato con i soldi delle tasse.
Lei ritiene che la struttura fiscale dello Stato sia “lavorando in questo momento.”
Ha la testa sotto la sabbia.
Negli ultimi dieci anni, New York ha subito più perdite di popolazione di ogni altro stato, tranne la California, e anche perdite di posti di lavoro.
Perché? Tasse elevate.
Milioni di americani fuggirono dai 10 stati con la pressione fiscale più elevata in quel periodo, mentre milioni si trasferirono nei 10 stati con la tassazione più bassa.
New York è al 50° posto su 50, ultima in termini di performance economica.
Questo non è un atto della natura, ma il risultato delle decisioni di Hochul e di altri politici dipendenti dalle tasse.
New York non deve continuare il suo declino. C’è una via d’uscita da questo pasticcio.
Dal 2021, 27 stati hanno adottato importanti tagli fiscali per aumentare la loro competitività e l’attrattiva delle imprese.
Hochul dovrebbe guardarsi intorno e vedere come gli altri stati stanno superando quello che una volta era l’Empire State.
Quando le persone fuggono da stati ad alta tassazione, portano con sé i loro soldi – e la base imponibile dello stato.
Ma il taglio delle aliquote fiscali spesso produce risultati graduali aumento delle entrate, man mano che le aziende contribuenti e i lavoratori si spostano.
L’eliminazione graduale delle imposte sul reddito in Mississippi è progettata per trarre vantaggio da questo fenomeno economico ben documentato: prevede un altro taglio delle aliquote da attivare ogni volta che le entrate aumentano del 5%.
La Carolina del Sud voterà presto un disegno di legge sull’eliminazione delle imposte sul reddito che fa lo stesso.
Questa è la strada da seguire per New York e altri stati in cui le tasse sono infernali.
Il governatore Kim Reynolds dell’Iowa ha mostrato come è possibile farlo.
Quando è entrata in carica nel 2018, l’Iowa aveva una delle aliquote fiscali sulle società più alte della nazione, pari al 12%; Reynolds lo ha ridotto gradualmente al 5,5%.
Ha anche ridotto gradualmente le aliquote dell’imposta sul reddito delle persone fisiche, da quasi il 9% a un livello fisso del 3,8% quest’anno.
Reynolds ha anche reso l’Iowa lo stato simbolo della deregolamentazione, con una regola secondo la quale qualsiasi regolamentazione deve essere giustificata con soddisfazione del governatore – altrimenti decade automaticamente dopo cinque anni.
Tutto ciò ha aiutato l’Iowa a salire al 14° posto nella classifica dei migliori stati per gli affari stilata dalla rivista Chief Executive.
Nessuno Stato è destinato al fallimento economico: uno sconcertante 54% dei CEO aziendali afferma di essere “aperto a esaminare nuove sedi” sulla base di tasse, costi energetici, regolamentazione e disponibilità di forza lavoro.
“La competizione per conquistare questi amministratori delegati ha raggiunto livelli senza precedenti”, riferisce l’amministratore delegato.
Ma New York è quasi fuori dai giochi, classificandosi al 49° posto per cordialità degli affari, tenendo compagnia a stati dal profondo blu come Illinois, New Jersey e California.
Nel suo discorso sullo stato dello Stato della scorsa settimana, Hochul si è vantata di “costruire un’economia che funzioni per tutti”.
Falso.
Le cifre non mentono: New York è molto indietro rispetto al resto della nazione.
“Se scommetti sul futuro, devi scommettere su New York”, ha detto.
Taglia le tasse, governatore, e accetteremo la scommessa.
Betsy McCaughey è un’ex luogotenente governatore di New York.
