Un ‘grande balzo in avanti’
Ma Schwartz ha detto ad Al Jazeera che la tendenza verso il consolidamento dei dati governativi è continuata nei decenni successivi, sia sotto i leader democratici che sotto quelli repubblicani.
“La sorveglianza è bipartisan, sfortunatamente”, ha detto.
Con il secondo mandato di Trump, tuttavia, il processo ha raggiunto una velocità vertiginosa. Schwartz sostiene che le azioni dell’amministrazione Trump violano leggi come il Privacy Act, segnando un “pericoloso” allontanamento dalle protezioni dell’era Nixon.
“Il problema numero uno con il governo federale nell’ultimo anno in termini di sorveglianza è la demolizione delle misure di salvaguardia dell’era Watergate che avevano lo scopo di mantenere separati i database”, ha affermato.
Schwartz ha osservato che gli sforzi di consolidamento di Trump sono stati accompagnati da una mancanza di trasparenza su come vengono utilizzati i nuovi sistemi di dati integrati.
“Proprio come l’attuale amministrazione ha fatto un grande passo avanti nella sorveglianza e nell’invasione della privacy, allo stesso modo è stato un governo meno trasparente in termini di comprensione da parte del pubblico di ciò che sta facendo”, ha affermato Schwartz.
Già il 20 marzo Trump aveva firmato un ordine esecutivo che invitava le agenzie governative a prendere “tutte le misure necessarie” per lo scioglimento di quelli che lui chiamava “silos di dati”.
Poco dopo, in aprile, l’ICE (Immigration and Customs Enforcement) statunitense ha siglato un accordo con l’IRS per lo scambio di informazioni personali, compresi i nomi e gli indirizzi dei contribuenti.
Il promemoria è stato visto come un tentativo di trasformare i dati dei contribuenti privati in uno strumento per realizzare l’obiettivo di Trump di deportare gli immigrati.
A novembre un tribunale federale ha sospeso l’accordo di condivisione dei dati delle agenzie. Ma altri sforzi continuano.
A giugno, la Corte Suprema si è pronunciata a favore della concessione a DOGE dell’accesso ai dati sensibili della previdenza sociale. E proprio questo mese, l’amministrazione Trump ha fatto pressioni sugli Stati affinché condividessero informazioni sui destinatari dell’assistenza alimentare, pena la perdita dei finanziamenti.
Sebbene gli immigrati sembrino essere uno dei principali obiettivi del progetto di consolidamento dei dati, Venzke ha affermato che gli americani di ogni genere non dovrebbero essere sorpresi se le loro informazioni personali vengono utilizzate come armi.
“Non c’è motivo per cui sarà limitato alle persone prive di documenti. Stanno prendendo un sistema tradizionalmente limitato ai non cittadini e lo stanno espandendo notevolmente per includere tutti i tipi di informazioni sui cittadini statunitensi”, ha detto Venzke.
“Ciò era impensabile solo cinque anni fa, ma lo stiamo vedendo accadere ora e, di conseguenza, i suoi potenziali abusi sono diffusi”.
