Facciamo una piccola deviazione dalle elezioni di medio termine.
Sì, l’attenzione in questo momento è combattere il presidente Donald Trump e massimizzare l’onda blu alle elezioni di medio termine di quest’anno. Su questi fronti, l’ultimo Emerson College sondaggio ha molto da apprezzare: il 55% dei probabili elettori disapprova il lavoro che Trump sta svolgendo come presidente, e i democratici guidano i repubblicani di 8 punti percentuali nel voto generico del Congresso, che misura gli atteggiamenti generali su quale partito gli elettori vogliono vedere controllare il Congresso. Tutti i segnali indicano ancora un brutale semestre di metà anno quest’anno per il GOP.
Ma va bene averlo un po’ divertentepure. E il sondaggio ha anche offerto una piccola notizia sull’ipotetico concorso del 2028 per la nomina presidenziale del Partito Democratico. Il governatore della California Gavin Newsom guida il gruppo, con il 20% di sostegno tra i probabili elettori democratici alle primarie, anche se lui e gli altri inclusi nel sondaggio non hanno ancora annunciato le loro campagne.
Naturalmente, la quota maggiore va agli “Indecisi”, con il 24% di supporto. Perché, realisticamente, non lo è tutti indeciso? Nessuno sa come sarà il campo nel 2027, quando questa cosa prenderà il via sul serio. Ci saranno 20 candidati, o forse di più. È il più aperto possibile.
Il discorso di Newsom è ovvio: sta segnalando che i democratici non devono più comportarsi bene. Per gli elettori che vogliono qualcuno disposto a utilizzare ogni strumento normalizzato da Trump – e che questa Corte Suprema ha benedetto – per riparare il danno arrecato al paese, il governatore della California sta avanzando una richiesta chiara. Non si presenta come qualcuno legato alle nozioni elitarie di decoro o tradizione.
Se gli altri democratici saranno intelligenti, si affolleranno in quella corsia. Lo spero Tutto Fare. Ma aspettatevi che alcuni interpretino male il momento e parlino di ritorno alle “norme” e alle “tradizioni”, come se questo fosse ciò che gli elettori chiedono a gran voce. Una delle maggiori domande nel 2028 sarà se i democratici saranno disposti a esercitare pienamente i poteri che sarebbero a loro disposizione se vincessero la Casa Bianca. Se la Corte Suprema affermasse che le agenzie possono essere smantellate indipendentemente dall’autorizzazione del Congresso, la porta si aprirebbe in entrambe le direzioni. Addio, immigrazione e controlli doganali!
L’ex ministro dei trasporti Pete Buttigieg, anch’egli candidato alla nomina nel 2020, ha un innegabile talento politico. È rimasto visibile e rilevante nonostante non abbia ricoperto l’incarico nell’ultimo anno. Sarà un giocatore.
Anche l’ex vicepresidente Kamala Harris, nominata per il 2024, deve essere presa sul serio, sebbene storicamente i democratici non siano stati generosi nel dare una seconda possibilità ai candidati presidenziali perdenti.
La rappresentante di New York Alexandria Ocasio-Cortez è un altro nome da tenere d’occhio. Tutto quello che ho sentito è che sta almeno considerando di scappare. Una sfida al senatore di New York Chuck Schumer sarebbe di per sé avvincente, ma ucciderei per vederne una Presidente AOC.
Non sottovalutare il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro. Il suo stato è uno stato campo di battaglia, e i suoi numeri sono straordinari: il 56% degli elettori della Pennsylvania approva il lavoro che sta svolgendo, mentre solo il 29% lo disapprova, secondo un nuovo sondaggio della Quinnipiac University. Anche il 24% degli elettori repubblicani approva il suo rendimento lavorativo. Lo stesso sondaggio lo mostra schiacciare uno sfidante governatore repubblicano, dal 55% al 37%, questo novembre, in uno stato vinto da Trump. Aspettatevi che superi quei numeri una volta che i voti saranno effettivamente contati. Tuttavia, se tale popolarità si tradurrà a livello nazionale nel 2028 è un’altra questione.
Adoro il governatore dell’Illinois JB Pritzker. Insieme a Newsom, è stato tra i governatori più aggressivi che si sono opposti all’agenda di Trump, e lo ha fatto in modo efficace scacciò gli agenti federali da Chicago prima di scendere a Minneapolis. Ma sarà difficile per lui distinguersi in un campo di candidati con più, diciamo, rizz.
Per quanto riguarda la governatrice del Michigan, Gretchen Whitmer, è morta all’arrivo. Non c’è niente di simile abbracciando letteralmente Trump per uccidere qualsiasi colpo questa ex stella nascente avrebbe potuto avere.
E questo elenco è lungi dall’essere completo. Aspettatevi che i senatori Cory Booker, Ruben Gallego, Chris Murphy e Mark Kelly soppesino seriamente una corsa. Circolano addirittura voci secondo cui il miliardario Mark Cuban avrebbe preso in giro l’idea.
La mossa più intelligente in questo momento non è attribuirsi a un solo nome. Sta definendo l’agenda. Spingi per il tipo di presidenza che vuoi vedere. Per me è una persona aggressiva, che non ha paura dei conflitti e che è disposta a usare il potere esecutivo per apportare cambiamenti tangibili. Se più candidati abbracciano questa visione, le probabilità di eleggerlo aumentano.
Il campo è apertissimo. Il lavoro ora è assicurarsi che chiunque emerga sia pronto ad affrontare il momento e che siamo uniti dietro il tipo di leadership che può fornire.
