Washington, DC – I politici negli Stati Uniti hanno ampiamente accolto con favore la tregua tra Stati Uniti e Iran, con alcuni alleati repubblicani del presidente Donald Trump che esprimono scetticismo su un possibile accordo, mentre i democratici rinnovano le richieste di responsabilità.
Trump ha annunciato il cessate il fuoco martedì, circa 10 ore dopo proclamandolo una “intera civiltà morirà stanotte”. La tregua di due settimane vedrà l’Iran riaprire lo Stretto di Hormuz mentre Teheran e Washington negozieranno una fine duratura alla guerra.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
La senatrice Lindsey Graham, alleata di Trump e una delle più accese Falchi iraniani al Congresso, ha affermato di preferire la diplomazia e di apprezzare “il duro lavoro di tutti i soggetti coinvolti nel tentativo di trovare una soluzione diplomatica”.
Ma ha detto di essere “estremamente cauto” riguardo a un potenziale accordo con l’Iran.
Martedì Trump ha detto che l’Iran ha presentato un piano in 10 punti per un accordo per porre fine alla guerra e ha descritto la bozza come una “base praticabile su cui negoziare”.
Il contenuto di qualsiasi accordo futuro rimane poco chiaro, ma i funzionari iraniani affermano che il piano in 10 punti include la riduzione delle sanzioni per l’Iran e la possibilità di consentire al Paese di mantenere il controllo sullo Stretto di Hormuz.
La proposta dice anche che gli Stati Uniti accetterebbero l’arricchimento interno dell’uranio da parte dell’Iran, secondo i media iraniani.
Lindsey ha suggerito che i legislatori rivedano qualsiasi accordo con l’Iran.
“Dobbiamo ricordare che lo Stretto di Hormuz è stato attaccato dall’Iran dopo l’inizio della guerra, distruggendo la libertà di navigazione”, ha scritto Graham su X. “Andando avanti, è imperativo che l’Iran non venga ricompensato per questo atto ostile contro il mondo”.
Il senatore ha aggiunto che non si deve permettere all’Iran di ritornare nel “business” dell’arricchimento dell’uranio.
“Il tempo lo dirà”, ha scritto.
I democratici – che si sono manifestati contro Trump e hanno chiesto la sua rimozione dall’incarico dopo che il presidente degli Stati Uniti ha minacciato di bombardare le infrastrutture civili in Iran, il che equivarrebbe a crimini di guerra – hanno lodato il cessate il fuoco di due settimane.
“Fermare la guerra è positivo”, ha scritto il senatore democratico Ruben Gallego su X. “Sono felice che i nostri uomini e donne in uniforme saranno fuori pericolo. Possiamo criticare il motivo per cui siamo entrati in questa guerra, la sua illegalità e la responsabilità dell’amministratore Trump. Ma in questo momento sono sollevato”.
I falchi iraniani prevedono che la guerra riprenderà
Gli alleati di Trump al Congresso, compresi i leader della Camera dei Rappresentanti e del Senato, non hanno commentato il cessate il fuoco nel periodo immediatamente successivo.
Ma alcuni sostenitori della guerra hanno sottolineato che Trump non ha accettato il piano iraniano, sostenendo che la tregua è solo una pausa temporanea alle ostilità, che probabilmente riprenderanno.
Laura Loomerun attivista di estrema destra vicino a Trump, ha previsto che il cessate il fuoco “fallirà”.
“I negoziati sono negativi per il nostro Paese. Non ne abbiamo ricavato nulla e i terroristi in Iran stanno festeggiando”, ha scritto su X.
“Non so perché le persone si comportano come se questa fosse una vittoria.”
Mark Levin, un altro commentatore filo-israeliano legato a Trump, ha affermato che, sebbene abbia fiducia nell’“istinto” del presidente americano, la guerra non è finita.
“Questo nemico è ancora il nemico; stanno ancora sopravvivendo”, ha detto dell’Iran.
Trump ha lanciato la guerra il 28 febbraio senza l’autorizzazione del Congresso. Gli attacchi statunitensi e israeliani hanno ucciso il leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei, il primo giorno del conflitto.
Un altro attacco colpire una scuola femminile nella città meridionale di Minab, uccidendo più di 170 persone, soprattutto bambini.
L’Iran ha risposto con attacchi di droni e missili contro Israele e l’intera regione.
L’esercito iraniano ha anche chiuso lo Stretto di Hormuz – un’importante via d’acqua per i prodotti energetici – facendo impennare i prezzi del petrolio e del gas.
Martedì, il senatore Chris Murphy, un democratico, ha affermato che consentire all’Iran di controllare lo stretto sarebbe una “vittoria che cambierà la storia” per Teheran.
“Il livello di incompetenza è sorprendente e straziante”, ha detto su X.
“Il cessate il fuoco non è tabula rasa”
Altri democratici hanno chiesto responsabilità contro Trump per aver lanciato la guerra.
“Sono felice che sia stato annunciato un accordo di cessate il fuoco con l’Iran. Ma in primo luogo non dovremmo essere coinvolti in questa guerra illegale”, ha affermato il senatore Ed Markey.
“E Donald Trump non può semplicemente minacciare impunemente crimini di guerra. Il Congresso deve tornare in sessione adesso per fermare questa guerra e rimuovere Donald Trump.”
Secondo la Costituzione degli Stati Uniti, solo il Congresso ha l’autorità di dichiarare guerra, e il diritto internazionale vieta di prendere di mira le infrastrutture civili come forma di punizione collettiva.
La deputata progressista Alexandria Ocasio-Cortez ha affermato che la tregua “non cambia nulla”, sottolineando che Trump dovrebbe comunque essere messo sotto accusa e rimosso dall’incarico a causa della guerra.
“Il presidente ha minacciato un genocidio contro il popolo iraniano e continua a sfruttare questa minaccia”, ha scritto Ocasio-Cortez su X.
“Ha lanciato una guerra massiccia, dai rischi enormi e dalle conseguenze catastrofiche, senza ragione, logica, né autorizzazione del Congresso – il che è una chiara violazione della Costituzione come qualsiasi altra”.
Anche Raed Jarrar, direttore del gruppo per i diritti umani DAWN, ha affermato che i legislatori statunitensi dovrebbero indagare sulla decisione di Trump di entrare in guerra contro l’Iran.
“Il Congresso deve aprire immediatamente un’indagine su come è iniziata questa guerra, chi l’ha autorizzata, chi ne trasse profittoe chi sarà ritenuto responsabile per ogni civile ucciso”, ha detto Jarrar ad Al Jazeera.
“Questo cessate il fuoco non è una tabula rasa. Dovrebbe essere l’inizio della responsabilità.”
