Michael Holden
Londra: Una in lacrime Elizabeth Hurley ha detto che la sua linea fissa e la sua casa sono state intercettate come parte di una “brutale invasione della privacy” per produrre storie, mentre l’attore ha fornito prove all’Alta Corte di Londra come parte di una causa sulla privacy di alto profilo contro il Posta quotidiana.
Hurley, 60 anni, è uno dei sette ricorrenti, tra cui il principe Harry e il cantante Elton John, che hanno fatto causa Postal’editore di Associated Newspapers per presunte violazioni della privacy risalenti ai primi anni ’90 fino agli anni 2010.
Associata, che pubblica anche il Posta domenicaha definito le accuse contro di essa “diffamazioni assurde”.
Hurley, il secondo testimone dei ricorrenti, ha citato in giudizio oltre 15 storie che, a suo dire, contenevano informazioni ottenute illegalmente, inclusi dettagli medici sulla sua gravidanza con il figlio Damian e discussioni con il suo defunto padre, Steve Bing.
Ha detto che Bing era “ossessionato” dall’idea “ridicola” di aver chiamato suo figlio come Damian del film horror Il presagio e che non sapeva come quelle informazioni fossero state condivise con un giornalista.
Mentre Hurley dava risposte energiche ad alcune domande, a volte si stringeva un fazzoletto sul viso e si asciugava le lacrime durante il controinterrogatorio dell’avvocato della Associated, Antony White.
A guardare in tribunale c’era Harry, che è comparso lui stesso al banco dei testimoni mercoledì ed era seduto accanto suo figlio Damiano23, dandogli una pacca sulla schiena in segno di sostegno quando lei si è emozionata.
Hurley ha rifiutato le insinuazioni secondo cui i suoi amici, incluso il marito di Elton John, David Furnish, avevano trasmesso informazioni alla stampa.
Ha detto che i suoi telefoni erano stati intercettati e i microfoni attaccati alle finestre di casa sua “ascoltavano tutte le mie conversazioni”.
“È stato profondamente doloroso”, ha detto. Nella sua testimonianza scritta, ha affermato che la sua scoperta nel 2020 di questa “brutale invasione della privacy” l’ha lasciata schiacciata.
Gran parte delle domande di White erano incentrate sul fatto se Hurley avrebbe potuto sapere delle sue affermazioni contro il Posta prima, con l’editore che sosteneva che le cause legali erano state intentate troppo tardi.
Ha detto di aver appreso per la prima volta dell’hacking telefonico dal suo ex fidanzato, l’attore Hugh Grant, nel 2015, quando le disse che avrebbe potuto presentare un reclamo contro un altro gruppo di giornali, Mirror Group Newspapers.
“Probabilmente mi ha fatto gli occhi da cucciolo e mi ha persuaso”, ha detto. “Probabilmente ha semplicemente detto ‘faresti una buona cosa’.”
Hurely ha detto alla corte di aver dato tutti i danni che ha vinto da MGN, 350.000 sterline (690.000 dollari), a Hacked Off, un gruppo di campagne di riforma della stampa sostenuto da Grant, ma ha detto di non aver mai avuto “conversazioni da adulti” con lui sulla questione.
“A volte ha provato a dirmelo, ma temo di non averlo ascoltato davvero”, ha detto. “Siamo semplicemente sciocchi insieme… forse non sono un buon amico.”
Reuters
