Un bambino di 9 anni in Canada ha fatto causa a un ragazzo di 12 anni dopo aver litigato per un dinosauro giocattolo.
Elijah Dominic Robinson, ora 13enne, ha intentato una causa presso la Corte di giustizia dell’Alberta contro Xavier Fellin, ora 16enne, a causa della disputa sui dinosauri che presumibilmente è diventata sanguinosa il 9 agosto 2022, in un asilo nido a Grande Prairie, atti giudiziari depositato il 2 gennaio rivelato.
Ma il giudice Brian Robert Hougestol ha respinto la causa, mettendo in discussione alcune delle questioni legali sollevate.
“Le persone ragionevoli si aspettano la possibilità che i bambini abbiano piccoli disaccordi e piccoli alterchi. I bambini in queste situazioni rientrano nell’ambito previsto del rischio di lesioni, soprattutto un rischio difficile da prevedere”, ha scritto il giudice.
In quel fatidico giorno, i ragazzi stavano entrambi tentando di giocare con lo stesso dinosauro giocattolo, il che si è concluso con una “partita di schiacciamento”. Secondo i documenti, nessuno dei due ragazzi riusciva a ricordare i dettagli del giocattolo.
Durante la rissa, Fellin avrebbe lanciato la ricostruzione preistorica a Robinson, che secondo la causa avrebbe causato una “grave lussazione frattura” all’anulare che ha richiesto un intervento chirurgico.
Tuttavia, Robinson non ha fornito alla corte cartelle cliniche che confermassero le affermazioni di lesioni fisiche.
Il giudice ha osservato che “il dito era sostanzialmente reciso all’osso ma era ancora attaccato. La lesione richiedeva un intervento chirurgico altrimenti il dito sarebbe apparentemente andato perso”.
I bambini sono stati elencati come parti in causa, anche se i genitori di Fellin sono stati successivamente aggiunti come imputati anche se non vi è alcuna indicazione che abbiano fatto qualcosa di sbagliato, affermano i documenti.
La madre di Robinson, al contrario, “sembrava fissata sulla mancanza di attenzione o di contatto dei genitori dell’imputato” – indignata dal fatto che i Fellin non l’avessero contattata dopo l’alterco del 2022, ha detto il giudice.
“Anche se il contatto da parte dei genitori dell’imputato avrebbe potuto essere educato e cortese, non avevano alcun obbligo legale di stabilire un contatto”, ha scritto il giudice Hougestol nella sua decisione.
Il caso aveva richiesto $ 10.000 di danni generali più spese vive.
