Il presidente Donald Trump sta affrontando un’ondata di reazioni negative per le sue osservazioni secondo cui i repubblicani dovrebbero “nazionalizzare” le elezioni.
Quando raggiunto da Newsweek, un portavoce della Casa Bianca ha indicato la portavoce Karoline Leavitt dicendo che Trump si riferiva al SAVE Act.
“Il presidente crede nella concorrenza degli Stati Uniti”, ha detto. “Tuttavia, crede che ci siano state ovviamente molte frodi e irregolarità nelle elezioni americane, e l’identificazione degli elettori è una politica molto popolare e di buon senso che il presidente vuole perseguire”.
Perché è importante
Trump ha detto in un’intervista con l’ex vicedirettore dell’FBI Dan Bongino che vorrebbe che i repubblicani “prendessero il sopravvento” e Voto “nazionalizzato”. tra preoccupazioni infondate circa la frode elettorale. Trump e i suoi alleati hanno ripetutamente denunciato una frode diffusa nelle elezioni del 2020 in cui ha perso contro Joe Biden, ma non ci sono prove di frodi diffuse.
I suoi commenti arrivano prima delle elezioni di medio termine del novembre 2026. I sondaggi danno ai democratici un vantaggio per riprendere il controllo della Camera e mostrano loro un percorso per riprendere il controllo del Senato, nonostante una mappa impegnativa. Storicamente, il partito della Casa Bianca perde seggi alle elezioni di metà mandato. Esperti legali hanno detto il presidente non ha il potere di nazionalizzare le elezioni.
Cosa sapere
I critici del presidente hanno risposto con indignazione alle sue osservazioni sulla nazionalizzazione delle elezioni.
“L’idea che qualcuno possa fidarsi anche solo per un minuto di questo ragazzo che conduce un’elezione onesta sarebbe oltre ogni comprensione”, ha detto alla CNN il senatore Bernie Sanders, un indipendente del Vermont che fa causa con i democratici. “Per non parlare del fatto che ovviamente non ha letto la Costituzione degli Stati Uniti, che prevede che siano gli Stati a condurre le elezioni, e non il governo federale.”
Ha descritto Trump come un “demagogo” e un “autoritario” che sta “muovendo questo Paese in una direzione molto, molto pericolosa”.
Il senatore Mark Warner, democratico della Virginia, ha dichiarato durante una conferenza stampa di nutrire “profonde preoccupazioni” sull’equità delle elezioni nel 2026 e nel 2028.
“L’idea che ora Donald Trump voglia nazionalizzare queste elezioni e che un partito politico si faccia carico di questo progresso. Ciò costituisce un enorme pericolo per il futuro del nostro Paese e per la sicurezza di queste elezioni”, ha affermato.
L’avvocato Marc Elias ha messo in guardia su X: “Donald Trump ci ha detto che se non gli piacerà l’esito delle elezioni sequestrerà le schede elettorali. Vuole che i repubblicani prendano il controllo del voto. Vuole prendere il controllo delle elezioni negli stati democratici. La gente dovrebbe essere preoccupata e dobbiamo essere tutti pronti.
Commenti fatti da Sala della Guerra Anche il conduttore del podcast ed ex consigliere di Trump Steve Bannon ha attirato critiche. Bannon ha detto durante il podcast di martedì: “Hai dannatamente ragione, faremo sì che l’ICE circondi le urne a novembre”. Caroline Wren, una raccolta fondi del GOP, è d’accordo con Bannon, dicendo che i democratici stanno cercando di “tagliare i fondi dell’ICE” per tenere gli agenti lontani dai seggi elettorali.
Lo stratega democratico Matt McDermott ha espresso preoccupazione per le osservazioni di Bannon.
“È fondamentale che qualsiasi accordo di finanziamento del DHS includa garanzie esplicite per impedire all’ICE di interferire nelle elezioni”, ha scritto McDermott su X.
Bill Kristol, redattore conservatore di The Bulwark e critico di Trump, ha dichiarato: “I democratici dovrebbero tagliare i fondi e limitare l’ICE nella misura possibile. E dovrebbero insistere almeno su questa condizione: nessun ICE (o pattuglia di frontiera) in prossimità dei seggi o dei luoghi delle elezioni anticipate questo autunno”.
Lo stesso Trump non ha chiesto che l’ICE sia presente nei seggi elettorali.
Anche il senatore Rand Paul, repubblicano del Kentucky, ha espresso preoccupazione per le osservazioni di Trump.
“Non è quello che dice la Costituzione riguardo alle elezioni”, ha detto. “C’è qualche controversia – è stata portata alla Corte Suprema – sul fatto se le elezioni federali siano diverse dalle elezioni statali. E la Corte Suprema ha stabilito che, ad esempio, lo stato di Washington non può fissare limiti di mandato ai funzionari federali se la Georgia non lo fa. Deve essere una legge elettorale uniforme. Ma per quanto riguarda il tempo, il luogo e le modalità delle elezioni, questa secondo la Costituzione è un’attività statale. “
Cosa dice la gente
Il senatore Chris Van Hollen, un democratico del Maryland, su X: “Molti dicevano che un anno fa stavamo esagerando quando sostenevamo che Trump rappresentava un pericolo chiaro e attuale per la nostra democrazia. Un anno dopo si stanno rimangiando le parole. Spetta a ognuno di noi salvare la nostra democrazia.”
Il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, di New York Democratico, avanti Lunedi: “Donald Trump ha bisogno di una copia della Costituzione? Ciò che dice è straordinariamente illegale. Ancora una volta, il presidente non parla diversamente da un dittatore che vuole che le elezioni in America siano legittime quanto le elezioni in paesi come il Venezuela.”
Rappresentante Don Bacon, del Nebraska Repubblicano, su X: “Mi sono opposto alla nazionalizzazione delle elezioni quando il presidente Pelosi voleva grandi cambiamenti alle elezioni in tutti i 50 stati. Mi opporrò anche adesso. Lavoro con il governatore del NE e l’Unicamerale per garantire che abbiamo elezioni sicure in cui conta il voto di ogni cittadino. Questo è ciò che richiede la Costituzione.”
Il senatore Chris Murphy, un democratico del Connecticut, su X: “Mettiamo insieme i pezzi. La lettera ai funzionari del Minnesota che chiede di consegnare le liste elettorali. Il raid dell’ufficio elettorale della Georgia. La dichiarazione di voler ‘nazionalizzare’ le elezioni. Si sta preparando a tentare di rubare le elezioni di novembre. Non glielo permetteremo.”
Cosa succede dopo
Le elezioni intermedie si terranno a novembre. Nel frattempo, le autorità federali hanno eseguito un mandato di perquisizione presso Il principale ufficio elettorale della contea di Fulton in Georgia come parte di un’indagine sulle elezioni presidenziali del 2020, hanno detto i funzionari. Mercoledì i funzionari della contea di Fulton sono andati in tribunale chiedendo la restituzione dei documenti sequestrati la settimana scorsa. I democratici sono stati critici nei confronti delle indagini, affermando che le forze dell’ordine federali vengono utilizzate per perseguire Trumpgli oppositori politici.
In un’era polarizzata, il centro viene liquidato come insipido. A Newsweekil nostro è diverso: Il Centro Coraggioso: non è “entrambe le parti”, è acuto, stimolante e vivo di idee. Seguiamo i fatti, non le fazioni. Se questo sembra il tipo di giornalismo che vuoi vedere prosperare, abbiamo bisogno di te.
Quando tu diventare un membro di Newsweeksostieni una missione per mantenere il centro forte e vibrante. I membri godono di: navigazione senza pubblicità, contenuti esclusivi e conversazioni con gli editor. Aiutaci a mantenere il centro coraggioso. Iscriviti oggi.
