“Assolutamente centrale”: perché l’Australia è nei buoni libri di Trump, secondo Bannon

Albanese e Trump hanno avuto un incontro di successo in ottobre in cui hanno hanno deciso di cooperare per la fornitura di minerali criticie Trump ha dichiarato che AUKUS era “a tutto vapore”. L’opposizione federale aveva criticato il motivo per cui ci sono voluti nove mesi prima che si tenesse l’incontro faccia a faccia.

Caricamento

Bannon ha affermato che l’immagine dell’Australia negli Stati Uniti, in particolare tra i sostenitori di Trump, è stata “colpita”. la sua risposta alla pandemia di COVID-19che ha comportato duri blocchi, chiusure delle frontiere e obblighi di vaccinazione.

“Le persone culturalmente sono così vicine all’Australia e pensano solo al mondo australiano… (quindi) il COVID è stato uno shock. Ne abbiamo parlato molto (sul podcast) perché siamo rimasti a bocca aperta”, ha detto Bannon.

“Penso che la portata draconiana dei globalisti in Australia – e, francamente, la reazione piuttosto debole – abbia davvero scioccato le persone in modo drammatico.

“Lo abbiamo usato come esempio: se non mettiamo insieme le nostre cose qui, se non riprendiamo Trump, se non vinciamo le elezioni di medio termine, se non cambiamo la situazione, politicamente finiremo come l’Australia.

“Ma le persone nel tuo paese dovrebbero capire che sei passato dall’essere amato a una specie di bersaglio.”

Le rigide regole pandemiche australiane, in particolare i confini chiusi, hanno contribuito a mantenere i casi e i decessi estremamente bassi fino allo scoppio dell’epidemia Delta nel 2021, poco prima del lancio di massa del vaccino.

Le osservazioni di Bannon sulle restrizioni australiane per il coronavirus riflettono una visione diffusa tra i conservatori statunitensi che viene spesso espressa con questa testata in occasione di eventi politici.

Un altro punto di vista sull’Australia – sostenuto da alcuni falchi cinesi a Washington – è che Canberra possa essere incoerente nei confronti della Cina e riluttante a denunciare esplicitamente Pechino, in particolare sotto i governi laburisti.

Ma Bannon, che si considera una delle figure più anticinesi della destra del Partito Comunista cinese, era meno preoccupato e paragonava l’approccio di Albanese a quello del primo ministro canadese Mark Carney, che ha siglato un accordo commerciale a Pechino la settimana scorsa mentre annunciava un “nuovo ordine mondiale”.

“Carney è andato e si è inchinato. Voi ragazzi non vi siete inchinati”, ha detto Bannon. “Sì, ci sono alcuni problemi, ma l’accordo sui sottomarini dimostra che esiste una forte partnership tra il Regno Unito, l’Australia e gli Stati Uniti”.

Ha detto che, anche se Trump non è stato così “hardcore” nei confronti della Cina come avrebbe voluto, il presidente sta usando il petrolio e l’energia per spremere Pechino, anche prendendo il controllo delle forniture petrolifere del Venezuela E minacciando tariffe del 25%. su tutti i paesi che intrattengono rapporti commerciali con l’Iran, inclusa la Cina.

Bannon ha detto che Trump teme che una grave interruzione del commercio tra Stati Uniti e Cina – le più grandi economie del mondo – possa portare a una recessione o depressione globale, “e non vuole rischiare questo”.

Caricamento

Ma ha sostenuto che Trump potrebbe facilmente tagliare le forniture di petrolio della Cina dal Golfo se lo volesse, come ha affermato l’allora comandante del CENTCOM, generale Michael Kurilla. ha detto al Congresso degli Stati Uniti nel 2023 – e limitare rigorosamente la vendita di chip prodotti negli Stati Uniti.

“Metterebbe il PCC nella stessa identica posizione in cui si trovava il Giappone nell’estate del 1941. Penso che il presidente Trump si renda conto, come studente di storia, che potrebbe non voler farlo”, ha detto Bannon. “Gli Steve Bannon del mondo adorerebbero farlo. Penso che ciò li porterebbe a distruggerli.

“Questo è anche il motivo per cui penso che l’Australia sia così fondamentale in questa conversazione. Dal punto di vista geostrategico, voi ragazzi, proprio come l’India, siete davvero il fulcro della coalizione anti-PCC. Bisogna avere l’Australia, bisogna avere un’Australia forte”.