Sin dalla repressione delle proteste in Iran tra l’8 e il 10 gennaio, si è discusso su quale sia il vero bilancio delle vittime di quegli eventi sanguinosi. Secondo i dati forniti dal governo iraniano, 3.117 persone furono uccisecompresi i civili e le forze di sicurezza. Tuttavia, stime esterne al paese collocano il numero tra 5.000 e l’incredibile cifra di 36.500.
Questa vasta gamma non solo riflette il fatto che è stato estremamente difficile verificare questi rapporti, ma anche che c’è stato uno sforzo concertato per utilizzare il conteggio delle vittime per creare un consenso globale per un attacco all’Iran e, con una retorica ingannevole, minimizzare il bilancio ufficiale delle vittime del genocidio a Gaza.
Dallo scoppio delle proteste, c’è stata una corsa per stimare e riferire sulle vittime – qualcosa che io chiamo “Olimpiadi del bilancio delle vittime”.
Le organizzazioni per i diritti umani focalizzate sull’Iran guidate da attivisti dissidenti hanno esaminato ogni sorta di prove e testimonianze per verificare il numero dei morti. Al momento della stesura di questo articolo, l’organizzazione statunitense HRANA (Human Rights Activists News Agency) ha citato più di 6.000 morti e altri oltre 17.000 casi in esame.
Tuttavia, ci sono validi dubbi sulla velocità del processo di verifica condotto dagli attivisti.
Per ogni decesso denunciato occorre esaminare più resoconti, individuare ed eliminare eventuali duplicazioni; e le date, i luoghi e le circostanze specifiche devono essere confrontati con la cronologia degli eventi.
Inoltre, qualsiasi prova visiva deve essere localizzata e autenticata sulla base di dati open source o confermata dai resoconti di più testimoni. Da un punto di vista investigativo, l’affidabilità e la qualità dei conteggi condotti dagli attivisti che aumentano rapidamente su base giornaliera, meritano quindi cautela.
Il relatore speciale delle Nazioni Unite sull’Iran, Mai Sato, ha citato una stima prudente circa 5.000 morti. Allo stesso tempo, lo ha fatto menzionato che fonti mediche le hanno riferito numeri non verificati fino a 20.000.
Gli ostacoli descritti e le difficoltà di verifica nelle ultime settimane sono stati ulteriormente esacerbati dalle severe limitazioni dell’accesso a Internet da parte dell’Iran. Nonostante ciò, i principali media hanno iniziato a distribuire cifre molto più elevate, basate esclusivamente su vaghe fonti anonime che rivendicano un accesso privilegiato all’interno del governo iraniano o del settore sanitario.
Il 25 gennaio, ad esempio, la rete televisiva britannica Iran International pubblicato un rapporto secondo cui sarebbero state uccise 36.500 persone, citando “approfonditi rapporti” presumibilmente ottenuti dall’apparato di sicurezza iraniano – rapporti che non sono stati né pubblicati né resi trasparenti in altro modo.
Lo stesso giorno, la rivista americana Time pubblicato un articolo intitolato “Il bilancio delle vittime delle proteste in Iran potrebbe superare i 30.000, secondo i funzionari sanitari locali”. L’accusa sostiene che “fino a 30.000 persone avrebbero potuto essere uccise nelle strade dell’Iran solo l’8 e il 9 gennaio” sulla base dei resoconti di due alti funzionari del Ministero della Sanità del paese, le cui identità non sono state rivelate per ragioni di sicurezza. In particolare, la rivista ha ammesso nel testo di non possedere alcun mezzo per confermare in modo indipendente tale numero.
Due giorni dopo, il quotidiano britannico The Guardian ha seguito la stessa tendenza con un articolo intitolato “Corpi scomparsi, sepolture di massa e ‘30.000 morti’: qual è la verità sul bilancio delle vittime in Iran?” Il pezzo introduce la cifra di 30.000 sulla base delle stime di un medico anonimo, che ha parlato al giornale. Lui e i suoi colleghi in Iran, ha ammesso il quotidiano, erano in realtà riluttanti a fornire una cifra concreta.
Altri media – dal Sunday Times allo show Pierce Morgan Uncensored – hanno citato documenti diffusi dall’oftalmologo tedesco Amir Parasta in cui si affermava che il numero dei morti tra 16.500 e 33.000. Tuttavia, l’ultima versione disponibile del documento, risalente al 23 gennaio, utilizza metodi di estrapolazione discutibili per raggiungere le sue cifre. Sorprendentemente, Parasta non nasconde alcun segreto della sua affiliazione con Reza Pahlavi, il figlio dello Scià deposto dall’Iran.
Il principe ereditario in esilio e la sua squadra, i cui estesi sforzi di manipolazione dei social media e di disinformazione sono stati denunciati recenti indagini del quotidiano israeliano Haaretz e The Citizen Lab dell’Università di Toronto, sono stati attori chiave nell’incitamento e nell’intensificazione delle recenti proteste fino allo scontro. Di conseguenza, i numeri delle vittime diffusi dal sig. Parasta non possono essere percepiti come neutrali e costituiscono, nella migliore delle ipotesi, stime parziali.
Pur riconoscendo la propria incapacità di verificare queste stime, i media in questione hanno comunque inserito queste cifre estreme nei titoli e nei sottotitoli. Non c’è voluto molto prima che altri organi di stampa riferissero di questi numeri gonfiati, facendo riferimento a queste importanti pubblicazioni come fonti primarie. Anche attivisti e politici occidentali li hanno utilizzati per promuovere le rispettive agende, alimentando così ulteriormente una spirale di campagne di disinformazione sui social media. – In altre parole, sono nate le “olimpiadi del bilancio delle vittime”.
Tutto ciò è servito a due fini.
In primo luogo, ha sostenuto gli sforzi per ottenere il consenso all’intervento militare straniero e all’azione politica dannosa. Mentre le proteste erano ancora in corso, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ripetutamente minacciato un’azione militare contro l’Iran in caso di una repressione mortale. Nel momento in cui scrivo queste righe, c’è stato un significativo rafforzamento militare degli Stati Uniti attorno all’Iran, che di fatto ha addensato la nube di guerra.
In secondo luogo, le speculazioni sul numero delle vittime iraniane hanno aiutato i politici e i commentatori filo-israeliani in Occidente a minimizzare le vittime della guerra israeliana a Gaza. In questo modo è diventato uno strumento utilitaristico per relativizzare il genocidio del popolo palestinese.
Di fronte alla crescente pressione sul numero delle vittime, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha ordinato alle autorità di “pubblicare pubblicamente i nomi e i dati personali delle persone decedute durante i recenti amari incidenti”. Il suo direttore della comunicazione ha addirittura promesso che sarà avviata una procedura per esaminare e verificare eventuali affermazioni contrastanti.
Resta da vedere quanto efficace e trasparente risulterà la procedura promessa. È innegabile che migliaia di persone sono state uccise in Iran, soprattutto dalle forze di sicurezza iraniane, nel mezzo di una folla brutale durata più giorni e di uno sforzo di controllo delle sommosse.
L’oscurità strutturale e l’accesso limitato all’Iran per esperti indipendenti significheranno probabilmente che l’esatto numero delle vittime non sarà mai determinato. Tuttavia, maggiore è la trasparenza riguardo all’entità degli omicidi, maggiore è la probabilità che gli autori possano essere ritenuti responsabili.
Un arduo processo di verifica delle recenti morti è cruciale non solo per motivi di responsabilità, ma anche per smascherare la manipolazione dei media che sta ancora una volta preparando il terreno per un atto di aggressione unilaterale guidato dagli Stati Uniti in Medio Oriente. Alla luce di ciò, le “Olimpiadi del bilancio delle vittime” rimangono un disservizio ignominioso per i dannati della Terra, dalla Palestina all’Iran.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Al Jazeera.
