Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
Londra: Il fratello minore del re ha portato disonore su se stesso e vergogna sulla famiglia reale il più grande scandalo che abbia scosso la Casata dei Windsor. I prossimi passi per Andrew Mountbatten-Windsor aggraveranno il danno ora che è stato arrestato.
Un fatto chiave su l’arresto è che non riguarda il modo in cui tratta le donne o i suoi rapporti con Virginia Roberts Giuffre, la fonte di gran parte dell’attenzione sull’ex principe negli ultimi dieci anni.
L’arresto riguarda cattiva condotta nell’esercizio di un pubblico ufficio e pertanto riguarda il suo tempo come inviato commerciale. Ha ricoperto una posizione governativa e gli sono state affidate informazioni riservate su accordi commerciali e opportunità di investimento. È accusato di facendo trapelare questo per aiutare il suo amico, Jeffrey Epstein.
Ciò significa che la polizia non farà affidamento solo sui file Epstein rilasciati dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Potrebbero avere accesso ai file del governo britannico e alle interviste con i funzionari governativi, per saperne di più su come sono state utilizzate queste informazioni riservate. È probabile che Andrew Mountbatten-Windsor sarà esposto a molte più rivelazioni nel corso del tempo.
È difficile essere sicuri di ciò che Andrew ha inviato a Epstein a causa della difficoltà di esaminare i file del Dipartimento di Giustizia. Nessuno può essere certo che tutti i documenti siano stati ritrovati, anche se centinaia di giornalisti li hanno esaminati per settimane, perché i file non sono facili da cercare.
Sappiamo che Andrew ha inoltrato un documento di investimento sull’Afghanistan e un rapporto sulle opportunità commerciali in Asia. Sappiamo che ha mantenuto la sua relazione con Epstein Dopo ha detto di aver interrotto i contatti, e sappiamo anche che ha mantenuto i suoi legami con un altro uomo, David Stern, che ha tenuto Epstein informato su ciò che stava facendo Andrew.
L’ex principe ha diritto alla presunzione di innocenza. Tutto ciò che si può dire a questo punto è che la fuga di documenti governativi è un reato grave e che un membro della famiglia reale dovrebbe essere sottoposto a controllo tanto quanto chiunque altro.
Le autorità britanniche affermano che la cattiva condotta negli uffici pubblici comporta una pena massima dell’ergastolo. “Il reato riguarda un grave abuso intenzionale o negligenza del potere o delle responsabilità della carica pubblica ricoperta”, afferma il Crown Prosecution Service. “Deve esserci un collegamento diretto tra la cattiva condotta e un abuso di tali poteri o responsabilità”.
Si afferma inoltre che il reato dovrebbe essere rigorosamente limitato e viene commesso quando qualcuno “trascura volontariamente” il proprio dovere pubblico. Molto dipenderà da ciò che scopriranno gli investigatori sul numero di documenti inviati a Epstein e sulla gravità del loro contenuto.
Un secondo punto chiave è che le accuse contro Andrew, sulla base di documenti emersi solo nelle ultime tre settimane, vanno ormai ben oltre le annose preoccupazioni sulla sua vita privata. Riguardano l’integrità nelle cariche pubbliche e se ha tradito la fiducia del pubblico britannico.
In fondo, questa è un’accusa schiacciante contro un membro della famiglia reale, e dovrebbe richiedere ad Andrew di rispondere alle affermazioni in pubblico. Finora la sua risposta agli ultimi dossier Epstein è stata quella di rimanere in silenzio. Questo sarà impossibile da sostenere.
Questo è un momento drammatico per i media e un momento che fa riflettere per la famiglia reale. È giusto definirlo il più grande scandalo per la Casata dei Windsor, la famiglia che assunse quel nome sotto Re Giorgio V nel 1917.
La morte della principessa Diana nel 1997 fu una tragedia, non uno scandalo. L’abdicazione del re Edoardo VIII nel 1936 fu una crisi ai vertici della monarchia e del governo, ma non uno scandalo: il re scelse la sua compagna, Wallis Simpson, al posto della corona.
Non c’è parallelo nella storia reale recente per ciò che ha fatto Andrew. Gran parte della preoccupazione per il suo comportamento riguarda il trattamento delle donne nel mondo pacchiano di Epstein, ma riguarda anche il denaro e il potere. La domanda fondamentale è se Andrea abbia tradito il pubblico usando il suo privilegio principesco per guadagno personale.
Maggiori informazioni sull’arresto di Andrew Mountbatten-Windsor:
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
