Un altro giorno, un altro gran giurì rifiutando per reincriminare il procuratore generale di New York Letitia James sulle accuse ridicolmente sottili di frode sui mutui prodotte dall’amministrazione Trump.
Se hai la sensazione di aver già sentito questa cosa, è perché l’hai fatta… la scorsa settimana, quando un altro gran giurì anche rifiutato per reincriminare James.
Tutto questo agitarsi, nella speranza di trovare qualche grand jury da qualche parte in Virginia che morda questa mela rancida, è il motivo per cui ricaduta da L’avvocato specializzato in assicurazioni per animali domestici del presidente Donald Trump, Lindsey Halligan, viene licenziata dal suo ruolo di procuratore ad interim degli Stati Uniti per il distretto orientale della Virginia.
Poiché Halligan era l’unica persona a presentare i casi contro James e contro l’ex direttore dell’FBI James Comey al gran giurì – e l’unica persona a firmare le accuse – uscirono dalla porta insieme a Halligan.
Da allora, l’amministrazione Trump ha cercato di riconquistare la magia di Halligan. Quanto potrebbe essere difficile ottenere un atto d’accusa, davvero?
Sfortunatamente per l’amministrazione, ciò che sembra rivelare è che Halligan probabilmente non ha ricevuto quelle accuse in modo del tutto kosher.
Per essere onesti, anche Halligan aveva bisogno di alcuni grand jury per far funzionare davvero il suo mojo. Lei inizialmente messo La nipote di James davanti a un gran giurì del Norfolk, dove la nipote spiegò prontamente che aveva vissuto in casa per anni e non aveva pagato l’affitto. Sfortunatamente per Halligan, ciò minava seriamente qualsiasi accusa secondo cui James stava utilizzando fraudolentemente la casa come investimento immobiliare.
Per nulla scoraggiata, Halligan si recò poi davanti a un altro gran giurì ad Alessandria e in qualche modo si dimenticò semplicemente di chiedere alla nipote di fornire una testimonianza, ma riuscì a ottenere un atto d’accusa. Pulito come funziona.
Ma Halligan è assolutamente pieno di risorse. Nel suo tentativo di incriminare Comey, lei ha impiegato una mossa interessante chiamata “non avere l’intero grand jury che esamina l’accusa che hai presentato alla corte” – una mossa che gli avvocati che apprezzano la loro licenza di avvocato in genere non tentano.
Tuttavia, Trump ha un altro asso nella manica: mettendo Halligan davanti al Senato per essere confermato.
Mercoledì, Halligan ha inviato al Senato il suo questionario di 28 pagine, che sembra un documento molto lungo per qualcuno con letteralmente zero esperienze rilevanti per il lavoro che pensa di meritare.
Per far sì che ciò accada, Trump deve convincere i senatori del GOP ad accettare di uccidere la tradizione secondo cui i senatori dello stato di origine hanno la cortesia di approvare un candidato alla panchina federale nel loro stato. E se non lo approvano, la nomina non va avanti.
Ma anche quei senatori repubblicani sarebbero altrimenti disposti a cedere il proprio potere a Trump non sembra propenso per andare d’accordo con quello. Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha affermato che la maggioranza dei suoi colleghi repubblicani si oppone alla fine della tradizione. E poiché la Virginia ha due senatori democratici, la possibilità di far passare Halligan è piuttosto scarsa.
Trump e il procuratore generale Pam Bondi possono scalciare e urlare quanto vogliono sul fatto che i senatori democratici siano ostruzionisti, ma sia il senatore Tim Kaine che Mark Warner hanno approvato il predecessore di Halligan, Erik Siebert, anch’egli nominato da Trump.
Ma Siebert si è dimostrato riluttante a trasformare il suo ufficio in una tappa del Trump Retribution Tour, ed è così che abbiamo ottenuto Halligan.
Tanto per fare un esercizio di riflessione, diciamo che il GOP ribalta la tradizione e Halligan riesce a passare al Senato. Diciamo che, in qualche modo, riesce persino a incriminare James con queste accuse incredibilmente sottili. Ciò riporta Halligan e il Dipartimento di Giustizia all’inizio, con la necessità di superare un’assoluta tormenta di mozioni preliminari mentre si preparano per il processo.
E se ne escono vivi, avranno comunque un processo. Ma dal momento che le giurie – grandi e non – si stanno dimostrando straordinariamente resistenti di fronte alle bugie di Trump, buona fortuna se si ottiene una condanna.
