Gwyneth Paltrow viene criticata per quelli che i critici chiamano commenti fuori dal mondo mentre discutono di disuguaglianza di ricchezza.
Durante un recente episodio del suo podcast, “Il podcast di Goop”, l’attrice 53enne ha parlato con l’ospite Kara Swisher dei giganti della tecnologia della Silicon Valley e di come hanno plasmato il mondo, chiedendosi come la società sia arrivata a un luogo in cui la ricchezza è tutto ciò che conta.
“Come siamo arrivati a questo punto come cultura? Ovviamente, ci sono così tante entrate e profitti che guidano tutta questa faccenda. Questo è il nocciolo della questione”, ha detto Paltrow.
“Ma come pensi che siamo arrivati a questo punto della cultura in cui nulla conta e ora tutto ciò che conta sono questi ragazzi bianchi super ricchi che infrangono le regole, stabiliscono regole, apparentemente senza preoccuparsi così tanto dell’impatto a valle su tutto, dalla salute alla cultura”.
Swisher ha aggiunto di aver intervistato una volta l’amministratore delegato di Meta e di essersene andata con la consapevolezza che la sua mentalità era “Non sono responsabile di tutto a valle”, aggiungendo che la società ha “un’idolatria degli innovatori e della ricchezza” con la convinzione che “se sei ricco, devi essere più intelligente”.
Mentre molti erano contenti di questa conversazione, molti hanno contestato il fatto che fosse Paltrow a facilitare la conversazione.
“Tizi bianchi super ricchi? Venendo da Paltrow è piuttosto divertente”, ha scritto un fan nella sezione commenti di un Posta su Instagram promuovere il podcast.
“Questo è abbastanza ironico quando entrambe queste persone sono circondate da ricchezza. Gwen, il tuo marchio è pazzesco. Che cosa?” ne aggiunse un altro.
“Gwyneth vale 200 milioni, quindi non è necessariamente considerato ‘il resto di noi'”, ha aggiunto un terzo commentatore, mentre un quarto ha scritto: “Ummmmmm, che ne dici di Gwen? Pentola, ti presento il bollitore.”
Secondo a New York Times articolo pubblicato nell’aprile 2023, Paltrow vale circa 200 milioni di dollari.
L’attrice di “Shakespeare In Love” ha ricevuto molte critiche in passato per aver promosso costosi prodotti per il benessere e uno stile di vita malsano, e molti l’hanno definita fuori dal mondo nel corso degli anni.
Durante un’intervista con Il giornalista di Hollywood nel dicembre 2025, il La stella di “Marty Supreme”. ha condiviso di essere consapevole della sua reputazione e ha approfondito il modo in cui la sua educazione “privilegiata” ha alimentato anni di critiche e ha spiegato come affronta le numerose idee sbagliate che circondano la sua reputazione.
“Deve essere una qualità che trasmetto. Vengo da una zona molto La VESPA madre con radici alla Mayflower, figlia della Rivoluzione Americana, tutto quel genere di cose”, ha detto Paltrow.
“Quindi, penso che forse a livello epigenetico ci sia qualcosa di simile lì. Ed ero un ragazzo molto privilegiato.
“Sono cresciuto nell’Upper East Side e ho frequentato un’ottima scuola e tutto il resto. Quindi, alcune delle cose che vede, che sono anche le cose per cui sono stato criticato per tutta la mia vita, sono reali.”
Paltrow è la figlia dell’attrice Blythe Danner e del defunto regista televisivo Bruce Paltrow e figlioccia di Steven Spielberg.
Paltrow ha continuato dicendo che trova “traumatico essere lasciata andare a queste proiezioni”, quando sente che sono “disallineate” con chi è realmente.
“Il mio terapista parla dell’ombra malvagia, che è la parte di te in cui vive la rabbia – la parte di te che brucerà tutta la casa – e noi facciamo del male a noi stessi non abbracciando le nostre ombre.
“Quando chiudi gli occhi ed entri nell’energia dell’ombra malvagia, c’è una libertà lì, e sto cercando di sperimentarla perché quando entro nell’energia dell’ombra malvagia, non mi interessa quale sia la percezione errata di qualcuno.”
