Il recente federale atto d’accusa contro Dana Williamson – l’ex capo dello staff del governatore della California Gavin Newsom – non dovrebbe sorprendere: è l’ultimo esempio di una cultura politica di Sacramento completamente corrotta che affligge entrambi i partiti.
Ma per quanto grave possa sembrare la corruzione, posso dirvi in prima persona che è molto peggio.
Per i democratici, lo status di maggioranza assoluta si è tradotto in un atteggiamento del tipo “la forza fa bene”, ovvero l’abuso del proprio potere per imporre la propria volontà e per aiutare se stessi.
Peggio ancora, perché i democratici controllano quasi tutte le leve delle forze dell’ordine statali e locali (compresi l’ufficio del procuratore generale dello stato e la maggior parte degli uffici dei procuratori distrettuali locali), è stato tollerato un cattivo comportamento per la fedeltà al partito.
I democratici non denunciano spesso altri democratici per corruzione.
Il problema con la corruzione di Sacramento si estende oltre i politici con problemi etici.
Include un non eletto e in gran parte sconosciuto rete di consulenti politici e lobbisti che si arricchiscono e scambiano favori per conto dei loro clienti.
Le accuse contro Williamson ne sono un buon esempio.
È una nota operatrice politica democratica nota per il suo approccio mafioso alla politica; ecco perché Newsom la voleva a capo del suo ufficio.
Williamson è accusata di aver riciclato illegalmente circa 225.000 dollari in fondi elettorali per premiare i consulenti politici nella sua orbita.
Molti si sono chiesti: perché qualcuno dovrebbe rubare soldi per darli a qualcun altro?
Ma è così che funziona il sistema corrotto di Sacramento.
Gli operatori politici aiutano i colleghi agenti politici indirizzando loro gli affari, con la presunta aspettativa che riceveranno favori in cambio in futuro.
Williamson è anche accusato di aver scambiato l’accesso all’ufficio del governatore con un ex cliente e importante collaboratore politico dei politici democratici.
A Sacramento è prassi comune che un’azienda assuma un agente politico quando non è al governo, anticipando che l’agente lavorerà per quella società una volta tornato a un ruolo ufficiale.
Le accuse contro Williamson sono state smascherate dai media – e sussurrate per anni negli ambienti politici – ma nessuna agenzia statale o locale di polizia ha intrapreso alcuna azione.
Al contrario, l’ex direttore esecutivo della Commissione statale per le pratiche politiche eque ha recentemente donato 1.000 dollari a favore Il fondo per la difesa legale di Williamson.
I cosiddetti cani da guardia dell’etica in California non solo guardano dall’altra parte; stanno girando intorno ai carri.
Il procuratore generale Rob Bonta, il massimo funzionario delle forze dell’ordine dello stato, si trova lui stesso ad affrontare domande relative alle recenti accuse mosse dal governo federale contro personaggi politici della Bay Area e i loro sostenitori economici.
Bonta ha dovuto utilizzare quasi 500.000 dollari in fondi elettorali per gli avvocati della difesa penale mentre rispondeva alle domande degli investigatori federali in quel caso.
Sia l’incriminazione di Williamson che l’indagine che coinvolge Bonta evidenziano una triste realtà: l’unica speranza che abbiamo di ritenere responsabili i politici della California viene da Washington, DC.
Ma quando i federali intervengono con accuse federali, i politici della California affermano di essere presi di mira politicamente.
In effetti, Newsom ha già rilasciato una dichiarazione in cui sostiene che le accuse contro Williamson sono in qualche modo dirette politicamente da Donald Trump.
Il problema della corruzione non è limitato ai democratici; si estende anche ad alcuni membri del Partito Repubblicano, ma poiché i repubblicani non controllano realmente il nostro governo, ricorrono a campagne di truffa sostenute dai loro donatori.
A volte più campagne repubblicane o conservatrici sono attive contemporaneamente su una questione particolare. Invece di lavorare insieme, queste campagne competono per i donatori e si indeboliscono a vicenda.
L’obiettivo è guadagnare più soldi per se stessi. Se vincono o perdono è un ripensamento.
Sebbene nessuno di questi comportamenti scorretti sia illegale o coinvolga fondi governativi, ciò illustra una cultura rotta da parte del GOP che è uno dei principali motivi per cui il partito è stato incapace di operare come una vera forza di opposizione nella politica statale.
I politici repubblicani sanno che c’è un problema serio con i loro operatori politici, ma hanno in gran parte guardato dall’altra parte – per paura che questi consulenti possano rivoltarsi anche contro di loro.
Peggio ancora, alcuni repubblicani eletti temono di sconvolgere la situazione con interessi particolari perché stanno cercando di diventare lobbisti o consulenti una volta scaduto il loro mandato.
Se vogliamo ritenere entrambe le parti responsabili, dobbiamo assicurarci che il pubblico conosca la verità su come funziona il sistema corrotto di Sacramento per gli addetti ai lavori, a spese del pubblico.
Carl DeMaio rappresenta il distretto 75 dell’Assemblea della California ed è presidente di Reform California.
