Innanzitutto, un po’ di background… Come sapete, siamo nel bel mezzo di una battaglia per la riorganizzazione dei distretti prima delle elezioni di metà mandato di quest’anno. Anche se i nostri stati del nord-est votano repubblicani nella fascia del 40%, perché quegli stati sono gestiti da democratici, ci sono quasi zero seggi repubblicani alla Camera perché i democratici manipolano quegli stati manipolando i loro distretti congressuali in un modo che garantisce che quel 40% non riceva alcuna rappresentanza. In altre parole, è truccato.
Ciò dà ai democratici un vantaggio ingiusto nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
In risposta, Trump ha spinto in modo aggressivo gli stati rossi a fare lo stesso con la propria riorganizzazione distrettuale. Finora il Texas e la Florida sono riusciti a farcela (Tennessee e Alabama ci stanno lavorando). Ma grazie alle pressioni dell’establishment GOP nel senato statale dello stato di Hoosier, l’Indiana ha rifiutato di riorganizzare i distretti. Quindi, poiché Trump è fantastico, lui e i suoi alleati hanno investito milioni di dollari e tutti i tipi di ore di lavoro per sconfiggere quegli schiacciatori del GOP nelle primarie di martedì. Il risultato…
Dei sette presidenti repubblicani presi di mira da Trump, solo uno è sopravvissuto, mentre una gara rimane troppo vicina per essere chiamata. I cinque sfidanti che hanno vinto non solo hanno vinto, hanno vinto con un margine che va dal 18 al 50%. Inoltre, un sesto candidato sostenuto da Trump ha vinto un seggio aperto.
COSÌ…
Penseresti che dopo dieci anni così imparerebbero, e con “loro” intendo gli odiatori di Trump che sono sempre così fiduciosi pur essendo così sbagliati sul fatto che il presidente Trump abbia fallito in qualcosa.
L’esempio di oggi È Indianapolis Stella l’editorialista anti-Trump Jim Briggs, che ha pubblicato Questo martedì, poche ore prima che il MAGA trionfasse nelle sfide primarie del suo stato…
“Proprio come per il voto di riorganizzazione distrettuale del Senato, l’ira di Trump sembra traballante Politico e CNN[LOL] prevede una brutta notte per le sfide primarie approvate da Trump”, ha esultato Briggs. “Il tenente. Il governatore Micah Beckwith sta già gestendo le aspettative, dicendo a entrambi i punti vendita che la sconfitta tre su sette senatori contrari alla riorganizzazione distrettuale costituirebbero una buona serata per il tour della vendetta”.
“Mi dispiace, ma il 43% è un voto negativo in qualsiasi corso che abbia mai seguito”, ha aggiunto Briggs.
Poi ha scritto questa bellezza: “Siamo a poche ore di distanza da chiacchieroni come Beckwith che espandono ulteriormente i pali della porta al punto in cui una buona notte è due vittorie, una vittoria o forse anche la vera guerra di riorganizzazione distrettuale sono stati gli amici che abbiamo fatto lungo la strada… Questa potrebbe essere la vera resa dei conti: Trump non può muovere l’ago in Indiana.”
Poi arriva questa bellezza di un avvicinamento…
“Mentre le forze speciali della TPUSA seguono i soldi del MAGA in un altro stato, Braun, Banks e altri [pro-Trump] I repubblicani dovranno sedersi qui e chiedersi cosa significano gli eventi degli ultimi mesi per il loro futuro”.
NARRATORE: Qualche ora dopo…
“Questi risultati sono facili da decodificare. Le primarie dell’Indiana sono state un referendum sul trumpismo. Il trumpismo ha prevalso. Semplicemente così.” scrive lo stesso Jim Briggs.
“Anche se si vogliono sottovalutare i risultati attribuendoli all’insondabile blitz pubblicitario da 13,5 milioni di dollari che ha colpito le primarie del Senato statale, bisogna riconoscere che Trump è una figura singolare che può far piovere su oscure elezioni legislative statali perché sono importanti per lui personalmente”, ha aggiunto Briggs.
Chiude con: “L’umiltà viene per tutti noi”.
Ma lo farà?
Certamente non è arrivato per Jonah “Not-So-Little Lord Fauntleroy” Goldberg, Bill Kristol, Stephen Colbert, CNN, MS NOW, Jimmy Kimmel o le arpie di La vista. Non hanno mai smesso di prevedere i muri che si avvicinano a Trump.
L’umiltà di questo editorialista lo porterà a leggere Politico e guardare la CNN con un po’ più di scetticismo dopo essere stato così selvaggiamente fuorviato da entrambi? Ora si tirerà indietro e si chiederà cos’altro potrebbero ingannarlo?
Non è il fatto di sbagliare che è così scoraggiante, è che queste persone sono sempre 1) così compiaciute delle loro certezze pur sbagliando e 2) si rifiutano di imparare dai propri errori.
Il trionfo del MAGA di martedì sera non è difficile da capire. Vedete, Trump ha qualcosa di raro in politica, qualcosa che nessun’altra figura nazionale ha, qualcosa di più prezioso di qualsiasi altra cosa, e questo è un vero seguito: un vasto seguito, un seguito fedele. E così, se un politico con un seguito si scontra con un gruppo di hacker locali che ne sono privi, i risultati saranno quasi sempre gli stessi.
Sì, la mancanza di umiltà è un grosso problema per i media dell’establishment, ma un problema ancora più grande è la loro scelta di vivere nella negazione.
