Secondo uno studio, lo scorso anno nel Regno Unito una famiglia su trenta ha ricevuto prestazioni di welfare superiori allo stipendio medio di un lavoratore.
Una ricerca pubblicata dal Partito conservatore del Regno Unito – che non molto tempo fa si è ritirato dopo 14 anni al potere – ha rilevato che 625.618 famiglie in tutto il Regno Unito hanno ricevuto più di 32.200 sterline in welfare nel 2025, lo stipendio medio annuo di un lavoratore britannico. Del totale, 16.000 famiglie hanno ricevuto più di 60.000 sterline in pagamenti di welfare, che nella scala di reddito altamente compressa della Gran Bretagna rappresenta un salario equo per la classe media.
Sebbene il numero di famiglie che lo scorso anno hanno ricevuto benefici superiori a quelli del lavoratore medio britannico è leggermente inferiore alle 667.278 documentate durante il periodo 2023-2024, rappresenta comunque il doppio delle 392.000 che hanno ricevuto tali livelli di benefici tra il 2019 e il 2020.
Tra il 2024 e il 25, 267.000 famiglie hanno ricevuto più di 40.000 sterline in sussidi annuali, mentre 91.000 hanno ricevuto più di 50.000 sterline.
Secondo i risultati dello studio, il numero di famiglie in età lavorativa che ricevono più di 30.000 sterline in sussidi annuali dallo stato britannico è aumentato di oltre un terzo, arrivando a 800.000, lo scorso anno da quando il Dipartimento per il lavoro e le pensioni ha iniziato a utilizzare i dati sul reddito amministrativo invece di fare affidamento esclusivamente sui sondaggi. Il quotidiano Telegraph riportato.
Lo studio è stato condotto dal deputato conservatore britannico e ministro ombra per il rinnovamento e lo sviluppo delle politiche, Neil O’Brien, che rivelato alla fine di marzo che individui nati all’estero chiedono allo Stato quasi un miliardo di sterline al mese in benefici sociali.
Parlando con Il telegrafo Domenica, O’Brien ha dichiarato: “La crescita in termini reali e l’entità delle richieste di benefici davvero ingenti da parte delle famiglie in età lavorativa rendono più forte la causa di un ritorno alla riforma del welfare”.
“Abbiamo bisogno di riforme per tutti i tipi di benefici – e in particolare per il tetto massimo dei benefici alle famiglie, che non limita più realmente la crescita dei sinistri di grandi dimensioni”, ha sottolineato O’Brien. “Alcune famiglie ricevono benefici molto superiori a quelli che una persona media riceve a casa dopo aver lavorato a tempo pieno. Abbiamo bisogno di un sistema che sia giusto sia per i contribuenti che per coloro che ne beneficiano.”
I conservatori hanno tentato di impegnarsi in alcune riforme del welfare durante la loro maratona di 14 anni al potere fino al 2024, ma il disegno di legge sul welfare, le dimensioni dello stato e il carico fiscale sono comunque aumentati vertiginosamente sotto il loro controllo, e molte delle critiche ora rivolte al governo dal partito si riferiscono a problemi che non sono riusciti ad affrontare in carica.
Il Dipartimento britannico per il lavoro e le pensioni si è opposto a queste cifre e ha risposto che le cifre presentate da O’Brien nello studio erano una “sovrastima”, con il governo del partito laburista che affermava che le famiglie che ricevono livelli più elevati di benefici hanno il “più alto livello di bisogno” con uno o più membri della famiglia gravemente disabili.
“Il 2% delle famiglie che ricevono questo livello di sostegno hanno i bisogni più elevati e necessitano di un sostegno aggiuntivo”, ha detto un portavoce del governo britannico.
“Il tetto massimo dei benefici esenta le famiglie in cui uno o più residenti hanno una disabilità grave che richiede supporto aggiuntivo e sono tra i più vulnerabili nella nostra società, ed è giusto che lo ricevano”, ha continuato il portavoce.
Secondo il BBCil Partito conservatore ha ora promesso di introdurre riforme che impedirebbero alle famiglie di ricevere pagamenti illimitati di sussidi limitando l’importo totale dei pagamenti di sussidi che gli individui in età lavorativa possono ricevere.
La proposta, ha affermato il leader del Partito conservatore Kemi Badenoch, “impedirebbe a coloro che abusano del sistema di ottenere pagamenti di welfare quasi illimitati”.
