Neil Bush, figlio dell’ex presidente George HW Bush e presidente della Bush China Foundation, ha sostenuto una maggiore cooperazione con la Cina durante un’apparizione al Forum USA-Cina di Hong Kong, un evento organizzato dalla China-United States Exchange Foundation (CUSEF), che le agenzie governative statunitensi hanno identificato come parte della rete di influenza estera del Partito comunista cinese.
Le osservazioni sono state evidenziate in un video pubblicato di La stanza della guerra di Steve Bannon co-conduttrice e corrispondente della Casa Bianca Natalie Winters, anche lei pubblicato un rapporto dettagliato che delinea i collegamenti del forum con le operazioni di influenza del PCC.
Nel suo discorso, Bush ha sottolineato la necessità di una maggiore interazione tra i funzionari statunitensi e cinesi, affermando: “Più si incontreranno, più avranno una migliore comprensione, minore sarà la tensione e, si spera, più la relazione sembrerà normalizzata e meno gli americani avranno paura della Cina”. Ha sostenuto un’ampia espansione degli impegni: “Abbiamo bisogno di più ministri per ministri. Abbiamo bisogno di più scambi di studenti. Abbiamo bisogno di più scambi su tutti i fronti, culturale e su tutti i fronti, compresi gli affari”.
Bush ha anche offerto un esempio di collaborazione USA-Cina nel settore delle energie rinnovabili. Ha descritto la collaborazione con un’azienda americana che ha coinvolto un investitore cinese per contribuire a sviluppare una tecnologia di stoccaggio dell’energia basata sulla gravità, che ora viene implementata a Rudong, in Cina. Ha dichiarato: “Hanno speso oltre 100 milioni di dollari per costruire questa soluzione di storage basata sulla gravità… Quindi è un ottimo esempio di un’area in cui ci sono meno ostacoli alla collaborazione”. Ha descritto il clima, la sicurezza alimentare, l’invecchiamento e la salute come aree mature per un’ulteriore cooperazione bilaterale, affermando: “Sono necessarie più collaborazioni e questi muri devono essere abbattuti”.
Nel suo articolo di accompagnamento, Winters ha riferito che l’evento è stato ospitato dalla China-United States Exchange Foundation (CUSEF), identificata dalla Commissione di revisione economica e di sicurezza USA-Cina come una piattaforma di influenza allineata al PCC. Secondo la Commissione, il CUSEF fa parte di un più ampio sistema del Fronte Unito che mira a “cooptare e neutralizzare le sfide all’autorità politica del PCC” e “guidare, comprare o costringere gli attori stranieri a servire gli obiettivi politici di Pechino”.
Il CUSEF ha finanziato la Fondazione Bush Cina con 5 milioni di dollari, distribuito in rate annuali da un milione di dollari. In alcuni anni, questo sostegno ha rappresentato oltre l’80% del budget operativo della fondazione, sulla base dei documenti recentemente esaminati a cui si fa riferimento nel rapporto di Winters. Il rapporto di finanziamento e la continua collaborazione della fondazione con il CUSEF sono stati ben evidenziati nel forum, dove Bush ha espresso orgoglio per la sua partnership e sostegno per un impegno continuo.
I media cinesi hanno attirato l’attenzione sui commenti pubblici di Bush, con la TVB che lo ha citato come una voce americana che chiede la riduzione della tensione e la partnership. In un’intervista con il quotidiano, Bush ha criticato la politica commerciale degli Stati Uniti: “Utilizzare i dazi come armi contro la Cina, il Canada e il Messico, e i loro amici in tutto il mondo, è una direzione politica disinformata”.
Winters ha riferito che il forum “non era un incontro accademico, né un dialogo diplomatico neutrale”, ma piuttosto “l’esecuzione di una strategia di influenza di lunga data” orchestrata attraverso il sistema del Fronte Unito. In precedenza, nel suo rapporto, aveva notato che l’evento ha fornito un contesto ideale agli organizzatori legati al PCC per “fornire esattamente il tipo di legittimità che Pechino cerca dalle élite statunitensi”, e ha sostenuto che l’inclusione di nomi statunitensi ben noti – dalle famiglie Bush e Nixon ai leader istituzionali – è servita allo scopo di Pechino di legittimare le sue narrazioni nel discorso occidentale.
Gli storici legami della famiglia Bush con la Cina sono stati precedentemente riportati da Notizie Breitbart e lavori investigativi come quello di Peter Schweizer In flagrantecompresi gli accordi commerciali di Neil Bush con aziende statali cinesi e il ruolo diplomatico di George HW Bush a Pechino negli anni ’70. Neil Bush ricevuto 400.000 dollari all’anno da Grace Semiconductor, una società co-fondata dal figlio dell’ex presidente cinese Jiang Zemin, il leader del PCC che difese il massacro di piazza Tiananmen e mantenne stretti legami con la famiglia Bush.
Ulteriori legami hanno incluso il sostegno pubblico alla normalizzazione del commercio – come il sostegno di George W. Bush all’ingresso della Cina nell’Organizzazione mondiale del commercio nel 2001 – e l’opposizione alle politiche punitive a seguito delle violazioni dei diritti umani, compreso il rifiuto di George HW Bush di imporre sanzioni significative dopo il massacro di piazza Tiananmen e l’opposizione pubblica di Prescott Bush alle restrizioni sulla Cina. Anche il presidente George W. Bush partecipò alle Olimpiadi di Pechino del 2008, nonostante le diffuse richieste di boicottaggio, un attimo dopo usato dai media statali cinesi durante le Olimpiadi del 2022 per scoraggiare le critiche alla situazione dei diritti umani del PCC.
La leadership del CUSEF caratteristiche figure di alto rango legate al PCC, tra cui il suo fondatore e presidente, l’ex amministratore delegato di Hong Kong Tung Chee-Hwa, che ricopre anche il ruolo di vicepresidente della Conferenza consultiva politica del popolo cinese (CCPPC), un organo consultivo chiave nel sistema di influenza del fronte unito di Pechino. Le attività del gruppo sono state denunciate pubblicamente anche da membri del Congresso, tra cui i rappresentanti Henry Cuellar e Mike McCaul, che hanno avvertito le università che il CUSEF mira a “diffondere l’agenda politica cinese, sopprimere il dibattito accademico e rubare la ricerca accademica vitale”. Queste attività, spesso inquadrate come scambi culturali o educativi, fanno parte di una strategia a lungo termine per modellare l’opinione pubblica americana e le narrazioni delle élite a favore del modello di governance del PCC.
