Democratico di New York Hakeem Jeffries ha detto che non avrebbe permesso che una “maggioranza MAGA fosse costruita su mappe truccate” poiché ha rivelato piani per ridisegnare le mappe nel suo stato d’origine nell’ultima battaglia in guerre di riorganizzazione distrettuale a livello nazionale.
Jeffries, il leader della minoranza alla Camera, ha dichiarato in un comunicato di aver chiesto al suo collega democratico di New York Joe Morelle di recarsi ad Albany, New York, martedì per incontrare i leader statali e discutere le modalità con cui i distretti congressuali di New York potrebbero essere ridisegnati.
La sua richiesta è arrivata nel mezzo di una guerra di riorganizzazione distrettuale tra repubblicani e democratici per cercare di ottenere un vantaggio alle elezioni di medio termine, un processo che ha visto diversi stati, tra cui California e Texas, modificare le proprie mappe congressuali.
La notte scorsa, Il repubblicano della Florida Ron DeSantis hanno firmato una mappa trasformandola in legge in Florida per favorire i repubblicani nello stato, mentre una sentenza della Corte Suprema in Louisiana ha spinto altri stati a guardare le loro mappe.
Ci sono 26 seggi al Congresso a New York e i democratici ne detengono 19 mentre i repubblicani ne detengono 7. Ma è improbabile che eventuali cambiamenti a New York vengano attuati entro il 2026 perché dovrebbero superare gli ostacoli burocratici.
Cosa vuole Jeffries?
Nella sua dichiarazione, Jeffries ha affermato che Morelle incoraggerà i leader di New York a prendere in considerazione una revisione legale e costituzionale degli strumenti per il diritto di voto di New York; una modifica costituzionale statale del 2027 e tutele e salvaguardie per i diritti di voto.
Nella sua dichiarazione, Jeffries ha detto: “I repubblicani alla Camera hanno fallito e il popolo americano lo sa. Ecco perché gli estremisti repubblicani hanno concluso che l’unico modo per vincere a novembre è manipolare la mappa del Congresso nazionale, a cominciare dal Texas. I democratici hanno reagito. Abbiamo contrastato il piano disperato di Donald Trump attraverso la Proposta 50 in California, un referendum in Virginia, riconquistando un seggio nello Utah, respingendo gli estremisti in Ohio e fermando i repubblicani in Indiana, New Hampshire, Kansas e Nebraska”.
Ha continuato: “In tutta la nazione, faremo causa, ridisegneremo e vinceremo. I Democratici alla Camera non permetteranno che una maggioranza MAGA sia costruita su mappe truccate e sulla diluizione della forza di voto dei neri. Alla fine, questo finirà male per gli estremisti repubblicani. È il popolo americano che decide chi vince la maggioranza al Congresso, non Donald Trump. “
Morelle ha affermato di essere “orgoglioso di esplorare ogni opzione per proteggere gli elettori nel 2026, 2028 e oltre”.
Le nuove mappe potrebbero entrare in vigore nel 2026?
A marzo, la Corte Suprema ha bloccato una sentenza del tribunale dello stato di New York che aveva ordinato di ridisegnare la mappa di New York prima delle elezioni di medio termine del 2026. La corte statale aveva stabilito che l’undicesimo distretto congressuale di New York violava la costituzione dello stato e diluiva gli elettori neri e latini, ma la Corte Suprema ha annullato questa decisione, schierandosi dalla parte dei repubblicani.
Il giudice Samuel Alito ha scritto che la sentenza del tribunale statale, che avrebbe portato alcuni quartieri di tendenza repubblicana fuori dal distretto, era simile a una “discriminazione razziale disadorna” che violava la Costituzione degli Stati Uniti.
Affinché New York possa modificare le sue mappe, avrebbe bisogno dell’approvazione del parlamento statale e della maggioranza degli elettori. Ciò significa che è improbabile che le nuove mappe entrino in vigore in tempo per le elezioni di medio termine del novembre 2026.
Chi ha il vantaggio complessivo?
C’è stata una lotta nazionale per la riorganizzazione distrettuale in cui sia repubblicani che democratici hanno tentato di disegnare nuove mappe statali per influenzare i risultati delle votazioni future e, a loro volta, influenzare l’equilibrio di potere al Congresso.
La riorganizzazione distrettuale potrebbe avere un impatto notevole sulle prossime elezioni, comprese quelle di metà mandato del novembre 2026, che influenzeranno l’equilibrio di potere al Congresso e, di conseguenza, la capacità di Trump di portare avanti la sua agenda. I repubblicani hanno una maggioranza ristretta alla Camera dei Rappresentanti, quindi ogni seggio conta. Tradizionalmente, il partito che non detiene la Casa Bianca tende ad avere risultati migliori elezioni di medio termine.
La scorsa settimana, i legislatori dello stato della Florida hanno approvato il governatore La nuova mappa congressuale di Ron DeSantis per lo Stato che potrebbe rafforzare la presa dei repubblicani alla Camera degli Stati Uniti. DeSantis ha firmato il disegno di legge lunedì.
La mappa ridisegnata creerebbe probabilmente fino a quattro ulteriori distretti favorevoli al GOP. DeSantis ha affermato che l’aggiornamento riflette i cambiamenti della popolazione dal censimento del 2020 e anticipa una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti su come la razza può essere presa in considerazione quando si sorteggiano i distretti.
Ci sono stati sforzi repubblicani di riorganizzazione distrettuale anche in altri stati, come Texas, Ohio, North Carolina e Missouri. Alcuni di questi sforzi hanno suscitato sfide legali.
Nel frattempo, nell’a Mercoledì, decisione 6-3, la Corte Suprema si è indebolita quattro decenni di legge sul diritto di voto, che potenzialmente danno ai repubblicani un potente strumento per rimodellare le mappe del Congresso e migliorare la loro posizione a medio termine e oltre.
La sentenza in Louisiana contro Callais cancella la mappa del Congresso della Louisiana e riscrive il test legale per dimostrare la discriminazione razziale nella riorganizzazione distrettuale. Apre la porta agli stati controllati dai repubblicani per ridisegnare le mappe in modi che prima erano illegali.
La maggioranza conservatrice della corte ha ritenuto che la Louisiana abbia violato la clausola di pari protezione creando un secondo distretto congressuale a maggioranza nera per conformarsi alla Sezione 2 del Voting Rights Act. Il giudice Samuel Alito, scrivendo a nome della maggioranza, ha affermato che lo Stato non può giustificare l’uso della razza nella riorganizzazione distrettuale senza dimostrare che la Sezione 2 lo richiede esplicitamente.
