Il fiume Tapajós non è una rotta per navi. È dove viviamo. È dove peschiamo, dove crescono i nostri figli, dove rimangono i nostri antenati. Ma oggi viene trattato come un corridoio per esportare la soia nel mondo.
A febbraio abbiamo occupato il terminal cerealicolo Cargill a Santarém, in Brasile. Per settimane, le popolazioni indigene di tutta la regione sono rimaste insieme sotto il sole e la pioggia, bloccando i camion e rifiutandosi di andarsene. Eravamo lì perché il governo brasiliano aveva deciso di consegnare i nostri fiumi all’agroindustria, aprendoli al dragaggio, alle concessioni private e ad altre chiatte per la soia, senza ascoltarci.
Ci è stato detto che si trattava di sviluppo. Ma sappiamo cosa comporta. Porta corsi d’acqua più profondi per le navi, nuovi porti lungo i nostri fiumi, ferrovie come Ferrogrão che attraversano la foresta e più soia che si espande nei nostri territori. Porta contaminazione, invasione e violenza.
Non l’abbiamo accettato. E abbiamo vinto. Il governo è stato costretto a revocare il decreto che avrebbe privatizzato i nostri fiumi.
Quella vittoria ha mostrato qualcosa di importante. Quando le persone si uniscono ed esercitano sufficiente pressione, anche le istituzioni più potenti possono essere costrette a fare un passo indietro. Ma ha mostrato anche qualcos’altro: il sistema che guida la distruzione dell’Amazzonia sta diventando sempre più grande e più coordinato.
La spinta per espandere la soia in Amazzonia non avviene in un unico luogo. Sta accadendo ovunque contemporaneamente. I fiumi vengono aperti per l’esportazione. Si sta progettando che le ferrovie trasportino più grano. I porti si stanno espandendo lungo il Rio delle Amazzoni e i suoi affluenti. Le leggi che proteggono le foreste vengono indebolite. I diritti degli indigeni vengono attaccati, anche attraverso gli sforzi per cancellare le nostre rivendicazioni sui nostri territori.
Allo stesso tempo viene smantellata una delle protezioni più importanti per il bosco.
Per quasi due decenni, la moratoria sulla soia in Amazzonia ha contribuito a tracciare una linea. Ha impedito ai principali commercianti di acquistare soia coltivata su terreni deforestati dopo il 2008 nel bioma amazzonico. Non era perfetto, ma ha contribuito a ridurre la deforestazione. Ora, quella regola viene indebolita.
Se questa protezione venisse meno, le conseguenze raggiungerebbero i nostri fiumi, le nostre foreste e le nostre case. La soia non cresce sotto gli alberi. Li sostituisce e porta pesticidi che finiscono nell’acqua. Porta con sé l’accaparramento delle terre, l’invasione e ancora più violenza. Lo sappiamo, perché già lo viviamo.
Non mangiamo soia, oro o minerale di ferro. Mangiamo pesce. Mangiamo i frutti del bosco. Dipendiamo dal fiume e dalla terra per vivere. Quando verranno distrutti, saremo distrutti anche noi.
Ma questo non è solo un problema del Brasile. La soia che distrugge i nostri territori non resta qui. Alimenta i mercati globali. Si muove attraverso porti come quello di Santarém – costruito sulla nostra storia e ancora operativo senza adeguate licenze – e attraverso nuovi terminal pianificati in tutta l’Amazzonia. Viene trasportato su chiatte lungo i fiumi che le aziende vogliono approfondire e controllare. E tutta questa espansione è finanziata lontano dalla foresta.
Le banche non possono dire di non essere coinvolte. Supportano le aziende che costruiscono porti, ampliano le ferrovie come Ferrogrão e si spingono più in profondità nell’Amazzonia. Finanziano i trader che traggono profitto quando le protezioni vengono indebolite. Contribuiscono a rendere possibile un modello che consideri la foresta come terra deserta e il fiume come infrastruttura.
Le banche spesso prendono le distanze dai danni legati ai propri clienti, ma svolgono un ruolo importante, soprattutto ora, poiché allo stesso tempo le misure di salvaguardia vengono smantellate.
Abbiamo già visto che la pressione funziona. Sul Tapajós, i popoli indigeni hanno costretto il governo a revocare una decisione che minacciava il nostro fiume. Lo abbiamo fatto con pochissimo potere rispetto alle aziende e alle istituzioni che stavamo affrontando. Ma avevamo qualcosa di più forte: l’unità, la chiarezza e la consapevolezza che stavamo difendendo la vita.
Le banche hanno molto potere nel decidere chi riceve i finanziamenti e a quali condizioni. Possono richiedere alle aziende di rispettare le regole che proteggono la foresta e le sue popolazioni. Possono rifiutarsi di sostenere coloro che li violano. Devono usare quel potere adesso.
Le istituzioni finanziarie dovrebbero chiarire che sosterranno solo le aziende che mantengono le protezioni fondamentali della Moratoria sulla soia in Amazzonia: nessuna deforestazione dopo il 2008, piena tracciabilità e rispetto per l’Amazzonia e i suoi popoli. Dovrebbero rifiutarsi di finanziare l’espansione – nuovi porti, ferrovie, corsi d’acqua – che dipende dalla distruzione delle foreste o dalla violazione dei diritti degli indigeni.
Questa non è una richiesta radicale. È il minimo necessario per evitare che la situazione peggiori ulteriormente. Perché ciò che sta accadendo ora non riguarda solo la soia. Si tratta di un modello che si sta espandendo contemporaneamente in ogni direzione – attraverso i fiumi, attraverso le foreste, attraverso le leggi – senza rispettare le persone che vivono qui.
Sappiamo cosa porta questo modello. Abbiamo visto la contaminazione, gli abusi dei diritti umani, la perdita. E abbiamo anche visto che quando resistiamo insieme il cambiamento è possibile.
Quindi chiedo a coloro che leggono questo articolo – nei centri finanziari, nei governi, nelle aziende – di guardare cosa stanno facendo le vostre istituzioni. Quali sono i finanziamenti delle vostre banche? Cosa supportano le vostre aziende? Stai prestando attenzione a ciò che sta accadendo in Amazzonia?
Perché lo siamo. Stiamo osservando il cambiamento del fiume. Stiamo guardando la foresta scomparire. E noi ostacoliamo quella distruzione con i nostri corpi, le nostre voci e le nostre vite.
L’Amazzonia non è uno spazio vuoto. È vivo. Ha popoli, storie e futuri che dipendono da esso. Il fiume è un parente e deve essere protetto. Ci nutre e disseta la nostra sete, ma è anche uno spirito che veglia sulla foresta e sulla nostra gente, e i nostri spiriti sono in pericolo. Le banche devono smettere di finanziare l’espansione distruttiva del settore della soia adesso, prima che una delle ultime linee di difesa scompaia.
