Kemi Badenoch ieri sera hanno promesso di “riportare la durezza” in Gran Bretagna.
Proporre misure repressive sul welfare, sull’asilo e sui bassi livelli crimineIL Torio Il leader ha affermato che gli elettori “chiedono a gran voce” un approccio più duro che possa avere “conseguenze” per coloro che derubano il sistema.
In un’intervista esclusiva con il Daily Mail, ha affermato che un governo conservatore impedirebbe a chiunque di rivendicare i benefici come scelta di “stile di vita”.
E ha chiesto un “approccio di non tolleranza” verso crimini come il taccheggio, l’evasione dei biglietti, il vandalismo e il consumo pubblico di droga che stanno “rendendo la vita infelice a così tante persone”.
La signora Badenoch si è impegnata a finanziare altri 10.000 agenti di polizia per attuare una strategia in stile “finestre rotte”, che ha contribuito a ripulire città come New York negli anni ’90, per garantire che anche gli atti minori di comportamento antisociale siano trattati seriamente.
Ma ha esortato la polizia a dare priorità anche ai crimini che danneggiano il tessuto della società piuttosto che adottare opzioni più facili come perseguire gli automobilisti per infrazioni minori.
“Dobbiamo riportare le conseguenze”, ha detto.
«Le persone che infrangono la legge dovrebbero sentire tutta la forza della legge. Invece, quello che abbiamo sono per lo più persone rispettose della legge che vengono sorprese a guidare a 21 miglia all’ora.
Il leader conservatore Kemi Badenoch si impegna a reprimere il welfare, l’immigrazione e la criminalità a basso livello e promette “conseguenze” per coloro che giocano al sistema
“Ma se guidi a 21 miglia all’ora, parcheggi la macchina, poi entri in un negozio e rubi della roba, non succede nulla. Dobbiamo riportare la durezza.”
Alla domanda se l’opinione pubblica fosse pronta per un approccio più duro da parte dello Stato, ha risposto: “La gente lo chiede a gran voce.
«Siamo stati – lo è stato in precedenza il Partito conservatore – molto cauti perché non volevamo che la gente pensasse che fossimo troppo duri. E sto dicendo che siamo stati eccessivamente cauti.
«Dobbiamo essere duri. Questo è il lavoro del governo.
‘Lasciate che gli enti di beneficenza si occupino delle cose facili. Il governo deve fare le cose difficili. Dobbiamo fare l’applicazione.’
I commenti della leader dei Tory sono arrivati in un’ampia intervista in cui lei:
- Ha avvertito che è “già troppo tardi” perché i laburisti possano ribaltare le proprie fortune, anche se i parlamentari ribelli abbandonano Keir Starmer in seguito alle elezioni di questa settimana;
- Si prevede che i conservatori miglioreranno la loro prestazione nelle elezioni locali dello scorso anno quando gli elettori si recheranno alle urne in Inghilterra, Scozia e Galles;
- Ha affermato che un governo conservatore amplierebbe l’uso del riconoscimento facciale dal vivo per aiutare a catturare i 24.000 criminali che vivono in libertà;
- Ha rivelato di aver “festeggiato” quando Robert Jenrick e Suella Braverman hanno disertato a favore della riforma, dicendo che i conservatori erano ora più uniti da una generazione;
- Ha attaccato il piano di Reform di costruire centri di detenzione per immigrati nelle aree che votano per i verdi, affermando che era il tipo di politica divisiva che avrebbe “fatto a pezzi il paese”;
- Ha riconosciuto che i partiti tradizionali stanno ancora facendo i conti con una nuova “era multipartitica”, ma ha minimizzato le prospettive di un accordo con Nigel Farage;
- Ha promesso di tagliare i finanziamenti per i “titoli terribili” e di offrire ai giovani più sostegno per svolgere tirocini di alta qualità.
I conservatori hanno già delineato i piani per tagliare 23 miliardi di sterline dal bilancio del welfare e la signora Badenoch ha detto che sta “lavorando per andare oltre”.
Ha detto di essere rimasta scioccata dai dati recenti che dimostrano che il disegno di legge del welfare ora costa ogni anno più di quanto la Gran Bretagna aumenta in termini di imposta sul reddito.
“È come se il cavaliere fosse più pesante del cavallo adesso”, ha detto.
‘Non è semplicemente sostenibile. Se continuiamo così manderemo in bancarotta noi e il sistema di welfare”.
Ha aggiunto: ‘Dobbiamo ricordare alla gente che il welfare è una rete di sicurezza, non uno stile di vita. Non è lì per le persone che dicono “oh, è solo un po’ troppo difficile lavorare” – senti gente che lo dice.
“Non è lì per le persone che dicono “non voglio alzarmi presto la mattina” o “voglio lavorare solo part-time” o “voglio solo lavorare da casa”.
«Non è a questo che serve il welfare. Oppure “mi sento in ansia”: non è a questo che serve il welfare. È lì se non posso lavorare.
«Se puoi lavorare, dovresti lavorare. Quindi stiamo eliminando i benefici illimitati laddove qualcuno in una famiglia può lavorare e non lavora.
‘Hai condizioni di basso livello come ansia o ADHD. Queste non sono cose che dovrebbero impedirti di lavorare.
Anche le condizioni fisiche sono di basso livello: il gomito del tennista non merita un’auto Motability.
“Queste sono le cose su cui daremo un giro di vite.”
La signora Badenoch ha rivelato di aver “festeggiato” quando Robert Jenrick (nella foto con Nigel Farage) e Suella Braverman hanno disertato a favore della riforma, dicendo che ora i conservatori erano uniti
La signora Badenoch ha criticato i piani del “capo deindustrializzatore” Ed Miliband di diventare cancelliere
La signora Badenoch ha confermato che un governo conservatore porterebbe la Gran Bretagna fuori dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo (CEDU) per rendere più facile la deportazione di coloro che non hanno il diritto di essere qui – e per agire come deterrente per i migranti illegali.
Ha affermato che un giro di vite sulle false richieste di asilo è anche un elemento essenziale nella sua strategia più ampia per garantire che coloro che cercano di derubare i lavoratori comuni affrontino le conseguenze delle loro azioni.
La signora Badenoch ha inoltre intensificato il suo attacco all’approccio economico del governo, avvertendo che una “combinazione tossica” tra il ripristino dell’UE di Sir Keir e gli obiettivi Net Zero di Ed Miliband rischia di produrre una “rapida deindustrializzazione”.
Ha detto che un ‘approccio aggressivo anti-business’ potrebbe solo peggiorare se la speculazione che Miliband potrebbe diventare Cancelliere fosse vera.
«Adesso c’è.» la prospettiva che il capo dei deindustrializzatori Ed Miliband entri nell’undicesimo postocosì come bollette energetiche ancora più alte grazie all’approccio peggiore dei due mondi di Starmer nei confronti di Bruxelles,’ ha aggiunto.
“Questa è una combinazione tossica per l’industria britannica.”
