Si prevede che il rappresentante democratico Johnny Olszewski del Maryland proporrà lunedì una legge che stabilirebbe limiti di mandato di 18 anni per Corte Suprema giudici e significherebbe la rimozione del Presidente della Corte Suprema John RobertsGiustizia Clarence Thomas e Giustizia Samuele Alito se superato.
L’emendamento costituzionale chiamato Reform of Bench Eligibility (ROBE) Act porrebbe fine anche alle nomine a vita della Corte Suprema, si applicherebbe ai giudici attuali e includerebbe disposizioni per una “transizione equa e ordinata” al nuovo sistema, secondo un comunicato stampa dell’ufficio di Olszewski.
La proposta arriva mentre la fiducia nella Corte Suprema rimane ai minimi storici, secondo un sondaggio.
Un sondaggio di NBC News pubblicato a marzo ha rilevato che il 22% degli elettori registrati a livello nazionale ha affermato di avere “molta” o “abbastanza” fiducia nella Corte Suprema, il 40% ha affermato di avere “una certa” fiducia e il 38% ha affermato di avere “molto poca” o “nessuna” fiducia. Il sondaggio ha intervistato 1.000 elettori registrati dal 27 febbraio al 3 marzo e ha un margine di errore di più o meno 3,1 punti percentuali.
Un sondaggio Gallup pubblicato nell’ottobre dello scorso anno ha rilevato che il 49% degli americani afferma di fidarsi della Corte Suprema “molto” (16%) o “abbastanza” (33%).
“Questo livello di fiducia è tra i più bassi nel trend di Gallup, sostanzialmente corrispondente al punto più basso del 47% dal 2022”, ha affermato Gallup.
È improbabile che la legislazione venga approvata dalla Camera dei Rappresentanti e dal Senato, controllati dai repubblicani. La Corte Suprema ha attualmente una maggioranza conservatrice di 6-3. Una legge che propone limiti di mandato per la Corte Suprema introdotta lo scorso anno, intitolata Legge sui limiti di mandato e sulle nomine regolari della Corte Suprema del 2025è stata deferita alla Commissione Giustizia della Camera, ma la questione non ha fatto ulteriori passi avanti.
Cos’è il ROBE Act?
L’ufficio di Olszewski ha affermato che il ROBE Act creerebbe una posta in gioco più bassa riguardo alle nomine alla Corte Suprema, promuoverebbe un processo di nomina più coerente e ricostruirebbe la fiducia nella corte.
“La fiducia nella Corte dipende dalla sua legittimità come istituzione giusta e indipendente”, ha affermato Olszewski. “Recenti sentenze che hanno spazzato via decenni di precedenti legali, combinati con comportamenti eticamente dubbi da parte dei giudici in carica, stanno mettendo alla prova quella fede. I giudici non dovrebbero indugiare alle cene della Casa Bianca e volare sui jet privati di amici che hanno affari davanti alla Corte. Stabilendo limiti di mandato, possiamo ridurre i giochi politici che circondano le nomine, ripristinare l’equilibrio nel processo e rafforzare l’integrità della Corte.”
L’ufficio di Olszewski ha affermato che la durata del mandato moderno è la più lunga nella storia degli Stati Uniti e che le decisioni sul ritiro dalla panchina sono diventate più strategiche, “spesso in linea con le preferenze politiche del presidente in carica”.
Quali giudici sarebbero interessati dalla legge ROBE?
Thomas è il giudice più longevo dell’attuale corte. È stato nominato dal presidente George HW Bush nel 1991 ed è in carica da oltre 34 anni.
Alito e Roberts sono stati entrambi nominati dal presidente George W. Bush e prestano servizio in tribunale da oltre 20 anni.
I tre sono gli unici giudici che hanno prestato servizio per più di 18 anni nell’attuale tribunale.
Ci sono state speculazioni su Thomas e Alito, che sono i giudici più anziani dell’attuale corte con 77 e 76 anni, andare in pensione. Thomas e Alito non hanno intenzione di andare in pensione quest’anno, ha riferito CBS News, citando fonti vicine a ciascuno dei giudici.
Lo ha detto Trump in un’intervista a Rete aziendale FoxMaria Bartiromo il mese scorso ha affermato di essere “pronto” a nominare un altro giudice se uno o più di loro andranno in pensione.
“Potrebbero essere due, potrebbero essere tre, potrebbe essere uno. Non lo so, sono pronto a farlo”, ha detto.
Ci sono state meno speculazioni sul ritiro di Thomas, La collina riportato.
Alito si ammalò durante un evento a Filadelfia a marzo e fu curato per la disidratazione. Non ha trascorso la notte in ospedale ed è tornato in tribunale il lunedì successivo.
La data di uscita prevista di Alito nuovo libro ha anche portato gli esperti legali a ipotizzare che potrebbe avere intenzione di andare in pensione quest’anno. Il libro, Così ordinato: una visione originalista della Costituzione, della Corte e del nostro Paeseil rilascio è previsto per il 6 ottobre. Il primo giorno di dibattimenti nel mandato 2026-2027 della Corte Suprema è fissato per il 5 ottobre.
Elie Mystal, analista legale e corrispondente di giustizia per La nazioneha detto in un articolo: “Sembra proprio che Alito non abbia intenzione di avere un vero lavoro il martedì in cui verrà lanciato il suo libro e invece pensa che sarà libero di correre per il paese promuovendolo”.
Il professore del Georgetown University Law Center Steve Vladeck ha detto nella sua newsletter: Uno per primoche “la data di pubblicazione di ottobre è un indizio piuttosto importante dal momento che non si può esattamente fare un tour del libro durante la prima sessione di discussione del termine”.
David Lat, un giornalista legale, ha espresso un punto di vista diverso in a Legge Bloomberg colonna.
“Per quanto riguarda la data di pubblicazione del 6 ottobre, presumo che Alito e il suo editore volessero semplicemente approfittare del picco di copertura mediatica della corte che comporta l’inizio di un nuovo mandato”, ha detto. “Sì, questo limiterà la possibilità di Alito di partecipare a un tour del libro o di fare autografi, ma immagino che sia una caratteristica, non un bug, dal punto di vista della giustizia.”
Hai una storia che Newsweek dovrebbe coprire? Hai qualche domanda su questa storia? Contatto LiveNews@newsweek.com.
