Un eminente accademico di sinistra ha suscitato polemiche per aver dichiarato che l’immigrazione di massa dall’Africa servirà da “grande irrigazione” per la società francese.
Mentre i media dell’establishment e le classi politiche cercano da tempo di demonizzare e delegittimare coloro che mettono in guardia sullo spostamento demografico dei popoli europei nelle nazioni occidentali attraverso la migrazione di massa sostenuta dal governo, la sinistra francese rimane all’avanguardia nell’abbracciare apertamente l’idea e nel celebrare pubblicamente il fenomeno.
Intervenendo nel programma Libre à Vous di Figaro TV, l’accademico ed ex politico francese Erik Orsenna disse che la Francia dovrebbe abbracciare la migrazione di massa dall’Africa, data la “vitalità, umorismo, musica, arte” che proviene dal continente.
La conduttrice Guyonne de Montjou ha interrogato il membro dell’Académie Française: “La vecchia Europa dovrebbe essere irrigata in questo modo? Vorresti che la vecchia Europa fosse rinnovata dall’interno?”
“Secondo me, questo è ciò che accadrà realmente. Non è la Grande Sostituzione, è la Grande Irrigazione!” Orsenna ha risposto.
Il modo di esprimersi dell’accademico francese, che in precedenza è stato confidente e alleato politico dell’ex presidente François Mitterand, è stato un gioco sul concetto sviluppato dal filosofo francese Renaud Camus, secondo cui le élite occidentali vedono i loro connazionali come semplici unità economiche che possono semplicemente essere sostituite con poche conseguenze da manodopera straniera più economica.
In risposta ai commenti dello scrittore, il giornalista francese Arthur de Watrigant ha osservato: “Quando Erik Orsenna parla di ‘grande irrigazione’, è dall’alto di un mondo che non ha mai pagato il prezzo di ciò che celebra e che ama la Francia solo a condizione che cambi volto. È affascinante, queste persone così vicine al potere e così lontane dal Paese.”
Ex candidato presidenziale francese e leader della Reconquête! Partito (della Riconquista), Éric Zemmour aggiunto: “Nel 2022, l’intera classe politico-mediatica, dalla LFI al (Raggruppamento Nazionale), mi ha accusato di ‘cospirazione’ quando ho denunciato la Grande Sostituzione.
“Oggi la sinistra non manca di inventiva nel teorizzarlo: grande irrigazione, nuovo popolo, nuova Francia… Votate per gli unici lucidi pronti a lottare contro questo fenomeno così reale”, ha detto.
Jean-Luc Mélenchon, ex candidato presidenziale e leader del partito La France Insoumise (Francia in ribellione/LFI), è stato anche in prima linea nel tentativo di sinistra di considerare la Grande Sostituzione un movimento benefico, spesso definendo la “vecchia” Francia come qualcosa bisognosa di rivitalizzazione grazie all’afflusso di milioni di stranieri dal suo nativo Marocco e da altre nazioni del Maghreb.
L’anno scorso, uno degli accoliti di Mélenchon, il membro dell’Assemblea nazionale della LFI Carlos Martens Bilongo, si vantava apertamente del fatto che gli africani e altri gruppi di immigrati stanno superando la popolazione nativa francese.
“Se avessimo avuto più figli di loro, peggio per loro. Se avessero voluto avere figli, avrebbero dovuto semplicemente amarsi, fare l’amore e avere figli. Siamo riusciti ad averli. Le nostre madri sono riuscite ad allevarci adeguatamente”, ha affermato il deputato della Val-d’Oise, patrimonio dell’Angola. disse.
Tuttavia, sembra esserci anche una crescente resistenza alla migrazione di massa in Francia. Secondo a sondaggio All’inizio di questo mese, sei francesi su dieci hanno affermato che il loro Paese veniva “progressivamente sostituito da popolazioni non europee, principalmente dal continente africano”. Quasi sette su dieci di coloro che sono d’accordo con la dichiarazione ritengono che sia una cosa del tutto negativa per la Francia.
