I democratici della California impazziscono dopo la sentenza bomba della Corte Suprema sulla riorganizzazione distrettuale della Louisiana

UN importante sentenza della Corte Suprema sulla riorganizzazione dei distretti congressuali fa tremare i democratici più importanti della California.

Mercoledì l’Alta Corte ha cancellato la mappa elettorale della Louisianatrovando che lo Stato Pelican ha aggiunto incostituzionalmente un secondo distretto della Camera a maggioranza nera. La sentenza rende effettivamente più difficile utilizzare le accuse di discriminazione razziale come fattore principale quando si tracciano mappe politiche che favoriscono determinati elettori.

Il governatore della California Gavin Newsom ha descritto la sentenza come una riduzione dei diritti di voto per i gruppi minoritari.

“La maggioranza della Corte Suprema continua a sventrare il Voting Rights Act e le tutele vitali per la nostra democrazia e un’equa rappresentanza”, ha scritto su X.

Newsom è il volto del gerrymandering dello stato stesso sforzo per combattere le riorganizzazioni congressuali sostenute da Trump negli stati rossi come il Texas.

Ha chiesto “riforme a livello nazionale” per “garantire che i nostri ideali fondanti e il più grande esperimento di democrazia sulla terra durino altri 250 anni”.

“La California non si fermerà, continueremo a sostenere ciò che ci rende americani e ad agire – ancora e ancora – per salvaguardare la nostra democrazia per le generazioni a venire”, ha aggiunto Newsom.

Il procuratore generale dello stato Rob Bonta, che ha difeso in tribunale il tentativo di gerrymandering della California, ha definito la decisione “profondamente deludente”.

“Dal 1965, la Sezione 2 del Voting Rights Act ha contribuito a garantire che tutti gli americani, indipendentemente dalla loro razza, abbiano pari opportunità di esercitare il loro diritto costituzionale di voto”, ha affermato Bonta.

“Sebbene il pieno impatto di questa sentenza sia ancora incerto, sappiamo dall’esperienza passata che le decisioni che annullano, o effettivamente sventrano, le disposizioni del Voting Rights Act sono spesso seguite da nuove leggi statali che limitano l’accesso al voto per gli elettori di colore”.

L’ex presidente Nancy Pelosi ha definito la decisione un “colpo devastante” al Voting Rights Act.

“Le conseguenze si faranno sentire in tutto il Paese: meno voci ascoltate, meno comunità rappresentate e una democrazia indebolita”, ha affermato.

“Il Congresso deve approvare con urgenza il John R. Lewis Voting Rights Advancement Act per ripristinare la piena forza del Voting Rights Act prima che questo ultimo colpo diventi fatale”.

Tale atto richiederebbe agli Stati con storie recenti di discriminazione degli elettori di ottenere l’approvazione federale prima di modificare le leggi sul voto.

I repubblicani della California, invece, hanno festeggiato la sentenza.

Il membro dell’Assemblea statale David Tangipa, che ha citato in giudizio Newsom per la campagna di gerrymandering, ha avvertito la California di “prepararsi a riorganizzare i distretti”.

“Niente più gerrymanders razziali profilattici”, ha detto Tangipa. “Dalle mappe congressuali Prop 50 alle sedi legislative statali, dove distretti fortemente modellati dalla razza (specialmente per le “comunità di interesse” latine senza provata diluizione), è tempo di mappe giuste e neutrali rispetto alla razza che rappresentino tutti i californiani, non di bilanciamento razziale.

Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter