Il sindaco Zohran Mamdani ha unito le forze con il presidente del consiglio comunale Julie Menin per cercare di spremere più soldi da Albany – un appello che un governatore sempre più irritato Kathy Hochul ha respinto martedì.
Hochul è stato costretto a rispondere alle domande su come sborsare più soldi per aiutare a salvare la Grande Mela poco dopo che il mancino Mamdani e il moderato Menin hanno chiesto di ritirare un credito d’imposta mentre la città lotta per colmare un gap di bilancio multimiliardario previsto.
Il governatore ha affermato che stava chiudendo il rubinetto, ma addetti ai lavori politici si sono chiesti se la sua posizione fosse ferma dopo che ha già placato il sindaco democratico socialista e la folla di “tassare i ricchi” con una nuova proposta di imposta sulle costose seconde case della città.
“Penso che sia chiarissimo che li abbiamo già aiutati”, ha detto Hochul durante una conferenza stampa mentre i legislatori statali stanno ancora lavorando per definire un accordo per il proprio piano di spesa quasi un mese dopo la scadenza del bilancio.
Mamdani e Menin hanno anche chiesto a gran voce allo Stato di ridurre il credito Pass-Through Entity Tax (PTET) dal 100% al 75%, cosa che sembrava essere un fallimento per Hochul.
Mamdani e Menin hanno confermato di aver concordato di prorogare il termine ultimo per Mamdani per proporre il suo primo bilancio esecutivo da venerdì a metà maggio, poiché i due hanno chiesto la loro “giusta quota” allo Stato – e hanno invitato Hochul a ridurre il credito PTET per due anni nella speranza di raccogliere circa 1 miliardo di dollari di entrate.
“Mentre attendiamo l’adozione del bilancio statale, desideriamo anche ribadire i nostri precedenti appelli ad Albany affinché fornisca la sua giusta quota per la città di New York”, ha affermato Menin.
“Nonostante sia il motore economico dello Stato, la città invia ogni anno miliardi di dollari ad Albany e invia più di quanto riceve in cambio, e alla fine dobbiamo affrontare questo squilibrio”.
Mamdani ha affermato che la città ha bisogno di un “reset strutturale” nel suo rapporto di finanziamento con i leader statali, sostenendo che il credito PTET favorisce principalmente i residenti che guadagnano più di 1 milione di dollari all’anno.
I due sono in disaccordo su come colmare un buco di 5,4 miliardi di dollari – con Mamdani che chiede più tasse mentre Menin sostiene che i dipartimenti potrebbero tagliare le loro spese.
Il cambiamento proposto ridurrebbe la capacità delle aziende di ammortizzare le tasse pagate al governo, ma Hochul ha detto senza mezzi termini che ciò non accadrà. Il programma di credito è stato creato in risposta all’amministrazione Trump che ha limitato le detrazioni SALT durante il suo primo mandato con l’obiettivo dichiarato di compensare il cambiamento a livello federale.
“Non cambieremo il PTET”, ha detto, chiaramente irritata dalla domanda.
Ha anche sostenuto che i leader della città avevano torto nell’incolpare il ritardo del bilancio statale per il ritardo del loro processo di bilancio e ha insistito ancora una volta che la città deve identificare i risparmi.
Hochul si è rifiutata di prendere in considerazione l’aumento delle tasse sui newyorkesi e sulle società più ricche, ma ha invertito la rotta rispetto al suo impegno a non introdurre nuove tasse in un anno elettorale, proponendo un’imposta pied-a-terre sulle seconde case della Grande Mela del valore di oltre 5 milioni di dollari che genererebbero circa 500 milioni di dollari.
Si è inoltre impegnata a inviare 1,5 miliardi di dollari in aiuti diretti e altri 1,2 miliardi di dollari per l’assistenza all’infanzia, oltre a fondi scolastici e al supplemento pied-a-terre.
Gli operatori politici hanno detto al Post che le insistenze dei due principali leader della città mettono Hochul in una situazione difficile.
“Hochul ritarderà il ridimensionamento di un credito d’imposta a beneficio dei ricchi il più a lungo possibile perché questi sono i suoi grandi donatori per le primarie e le elezioni generali”, ha previsto il consulente Ken Frydman.
“Naturalmente, rischierebbe una sfida alle primarie da parte di un socialista democratico di estrema sinistra per non tassare i ricchi per aiutare Mamdani a colmare il suo gap di bilancio”.
Un altro agente democratico ha definito questo scambio “tutto teatro”.
“Hochul potrebbe non dargli questo, ma accetterà alcune cose una tantum che il legislatore aggiungerà in aggiunta a ciò che ha già accettato in modo da non essere individuata”, ha detto il politico, mentre attaccava Menin per aver spinto la modifica del PTET.
“Menin sa anche che non può evitare tagli impopolari senza nuove entrate – e che fare dello Stato il cattivo per non aver fornito maggiori entrate finora è una polizza assicurativa per poter poi incolparli in seguito”, ha detto l’agente.
“Ma ovviamente anche il limite di superamento è una cattiva politica. Danneggia i professionisti autonomi e i proprietari di piccole imprese, non solo i proprietari di hedge fund o altro.”
Menin ha incluso la proposta PTET nella risposta di bilancio del Consiglio comunale al piano di spesa preliminare di 127 miliardi di dollari di Mamdani, ma non si è espresso apertamente riguardo al cambiamento.
La polizia dell’Upper East Side ha inserito la riduzione del credito d’imposta nel piano del consiglio nel tentativo di placare la sinistra nell’organo di governo e sapendo che Hochul non l’avrebbe mai fatto, hanno detto fonti.
“Sapevano già dov’era Zohran e Hochul aveva già ceduto. Avevi una corsia tutta tua, perché ti sei trasferito” ha detto un insider del settore.
Steve Fulop, CEO di NYC Partnership, ha affermato in una dichiarazione che la spinta di Menin per il taglio del credito d’imposta è un “passo falso” che Hochul non prenderà in considerazione.
“Detto questo, è una distrazione inutile che non è di grande aiuto per Julie, data la forte immagine di leadership che ha lavorato duramente per costruire”, ha detto.
Anche Andrew Rein, presidente della Citizens Budget Commission, ha criticato la proposta fiscale che rischierebbe di alienare residenti e imprese.
“Il modo migliore per colmare questo divario di bilancio è rendere il governo efficiente e fermare la spesa che non migliora la vita dei newyorkesi”, ha affermato.
Un portavoce di Menin ha sostenuto la proposta, affermando che il 95% dei pagamenti del PTET vengono effettuati da coloro che guadagnano oltre 1 milione di dollari. Il cambiamento porterebbe New York in linea con gli stati vicini come Connecticut e Massachusetts, ha detto il portavoce.
“Il portavoce Menin ha detto fin dall’inizio che dobbiamo concentrarci sul risparmio e sull’efficienza per colmare il divario di bilancio”, ha affermato il portavoce. “Il 1° aprile, il Consiglio ha pubblicato il suo piano che prevede un risparmio di quasi 6 miliardi di dollari, e l’annuncio di oggi ha evidenziato l’importanza di lavorare insieme per raggiungere accordi su tali risparmi”.
Report aggiuntivi di Carl Campanile
