Kemi Badenoch è urgente Lavoro I parlamentari anteporranno il paese al partito e sosterranno un’indagine sulla squallore Keir StarmerLe “bugie” di Mandelson.
I parlamentari voteranno martedì sera sulle richieste dell’opposizione per un’inchiesta per verificare se il Primo Ministro abbia mentito al Parlamento sulla sua disastrosa decisione di nominare Pietro Mandelson come ambasciatore americano.
La sconfitta di Sir Keir getterebbe in tilt il suo governo in difficoltà e alla fine potrebbe vederlo costretto a lasciare l’incarico.
Downing Street lunedì sera ha lanciato un’importante operazione di pressione per salvarlo, avvertendo anche i parlamentari laburisti che probabilmente dovranno affrontare una frusta a tre linee per mettersi in riga.
Ma scrivendo martedì sul Daily Mail, la signora Badenoch afferma che i parlamentari di ogni genere hanno il dovere di chiedere conto a Sir Keir per aver trattato il Parlamento con “disprezzo”.
Dice ai backbencher laburisti che “non sono alla Camera dei Comuni semplicemente per proteggere il Primo Ministro dall’imbarazzo”.
“I parlamentari laburisti ora devono affrontare una prova tutta loro”, ha detto il leader dei Tory.
«Possono girare intorno ai carri, obbedire ai frustini e dire a se stessi che questa è solo politica. Oppure possono ricordare di essere parlamentari prima di essere membri del partito laburista.’
Keir Starmer potrebbe affrontare un’inchiesta per stabilire se ha mentito al Parlamento, se sarà sostenuto da un voto della Camera dei Comuni martedì sera
L’indagine sulla squallidità esaminerebbe se Starmer abbia consapevolmente fornito al Parlamento false informazioni quando ha affermato che Peter Mandelson aveva superato il controllo del Ministero degli Esteri
Kemi Badenoch sta esortando i parlamentari laburisti a mettere il paese prima del partito e a sostenere un’indagine squallida
Sir Keir affronta una giornata di tormenti per la gestione dello scandalo Mandelson.
È accusato di aver fuorviato il Parlamento sostenendo ripetutamente che è stato sempre seguito il “pieno processo dovuto”, nonostante il fatto che a Mandelson fosse stato assegnato l’incarico prima che fosse sottoposto a controlli di sicurezza.
La signora Badenoch ha anche messo in dubbio l’affermazione di Sir Keir ai parlamentari secondo cui “nessuna pressione” è stata esercitata sui funzionari per far approvare la nomina di Mandelson.
Si prevede che l’ex capo del Ministero degli Esteri Sir Philip Barton confermerà di aver messo in guardia contro l’invio di Mandelson a Washington quando apparirà davanti ai parlamentari martedì mattina.
Si prevede inoltre che sosterrà il suo successore, Sir Olly Robbins, che ha affermato che i funzionari sono “sotto costante pressione” da parte del numero 10 affinché firmi la nomina.
In un intervento bomba ieri sera, l’ex capo della sicurezza del Ministero degli Esteri Ian Collard ha concordato con l’affermazione di Sir Olly secondo cui c’erano state pressioni da Downing Street per effettuare rapidamente il controllo di Mandelson.
Il numero 10 è anche pronto a lasciare che l’ex capo dello staff del Primo Ministro, Morgan McSweeney, fornisca prove sullo scandalo questa mattina.
I parlamentari dell’opposizione chiedono oggi un’indagine da parte del Comitato per i Privilegi dei Comuni per verificare se Sir Keir abbia ingannato il Parlamento.
Con una mossa rara, il presidente della Camera dei Comuni, Sir Lindsay Hoyle, ha concesso il permesso per un dibattito d’emergenza sulla questione, affermando che era stato sostenuto da “numerosi parlamentari di tutta la Camera”.
Partecipa alla discussione
Si tratta di una questione seria di responsabilità per Keir Starmer – o semplicemente della politica di Westminster come al solito?
Il presidente della Camera dei Comuni, Sir Lindsay Hoyle, ha concesso il permesso per un dibattito d’emergenza sull’opportunità di un’inchiesta
L’ex capo del Ministero degli Esteri Sir Philip Barton (nella foto) apparirà davanti ai parlamentari martedì mattina, quando dovrebbe confermare il resoconto di Sir Olly Robbins
È lo stesso processo utilizzato da Sir Keir per cacciare Boris Johnson dal Parlamento a causa di Partygate, ma il Primo Ministro ha insistito sul fatto che il suo caso era “completamente diverso”.
Ha detto a Sky News che il governo ha “un’enorme quantità di trasparenza in atto” – e ha bollato il voto di oggi alla Camera dei Comuni una “trovata politica”.
Ieri sera, rivolgendosi al Partito laburista parlamentare, ha implorato i suoi parlamentari ribelli di sostenerlo. “Il domani è pura politica e dobbiamo opporci uniti”, ha affermato. ‘È importante vedere il quadro più ampio qui. Vogliono fermare questo governo laburista. Quando restiamo uniti e combattiamo insieme siamo molto più forti.’
Sir Keir ha lottato per sfuggire alla reazione negativa per aver portato avanti la nomina di Mandelson nonostante fosse stato avvertito per iscritto che aveva un rapporto “particolarmente stretto” con il pedofilo Jeffrey Epstein e legami d’affari discutibili in Russia e Cina.
Il Primo Ministro ha cercato di incolpare i funzionari, licenziando Sir Olly questo mese dopo aver scoperto che la nomina era stata portata avanti contro il parere del UK Security Vetting a sua insaputa. Tuttavia, ha faticato a convincere i parlamentari e persino i membri del suo gabinetto della sua storia.
Ieri sera Angela Rayner sembrava aver offerto un’ancora di salvezza al Primo Ministro, con gli alleati che suggerivano che non voterà a favore dell’inchiesta.
La deputata Lib Dem Lisa Smart ha detto ieri sera: “I parlamentari laburisti devono anteporre i principi al partito e votare per deferire Keir Starmer al Comitato Privilegi”.
Il vice primo ministro David Lammy è stato ieri l’ultima figura di spicco a confermare di aver messo in guardia il primo ministro dalla nomina di Mandelson.
“C’erano preoccupazioni in quel momento”, ha detto a LBC. “E c’è stata una discussione all’interno del governo.”
Ai parlamentari viene solitamente concesso un voto libero sulla questione se al Parlamento sia stata detta la verità.
Il grande conservatore Sir Desmond Swayne ha detto che sarebbe “un abominio” se ai parlamentari laburisti fosse ordinato di mettersi in riga per salvare la pelle del Primo Ministro nel caso in cui avesse detto o meno la verità.
Ma ci si aspetta che i leader laburisti, in preda al panico, avvertano i parlamentari che rischiano la sospensione dal partito se non sostengono Sir Keir oggi.
E No10 ha compiuto il passo insolito di rilasciare selettivamente una lettera dagli archivi Mandelson che, secondo loro, rafforza la tesi del Primo Ministro secondo cui aveva detto la verità.
La lettera dell’ex segretario permanente Sir Chris Wormald afferma che un’indagine sulla nomina di Mandelson ha rilevato che “sono stati seguiti i processi appropriati”. Ma la signora Badenoch ha detto che era ‘irrilevante’ in quanto era già chiaro che il predecessore di Sir Chris, Simon Case, aveva consigliato al Primo Ministro di non annunciare la nomina finché non fosse stato controllato per motivi di sicurezza – consiglio che è stato ignorato.
Ai parlamentari è stato detto che decine di migliaia di fascicoli relativi a Mandelson – come richiesto dal Parlamento a febbraio – non saranno rilasciati fino a dopo le elezioni locali.
