Eileen Higgins non è stata semplicemente eletta martedì la prima donna sindaco di Miami: sarà anche la prima democratica a ricoprire la carica dal 1997, ponendo fine a quasi 30 anni di siccità per il partito. Higgins ha battuto l’ex manager della città Emilio Gonzalez, il suo avversario sostenuto da Donald Trump, di quasi 20 punti, 59-41.
È il tipo di massiccia sovraperformance democratica stiamo vedendo ovunque, ed è una iniezione di energia per la città di Miami e per la comunità democratica a lungo demoralizzata della Florida.
Due grandi forze hanno contribuito alla drammatica vittoria democratica, ed entrambe dovrebbero terrorizzare un partito repubblicano già instabile in vista delle elezioni di medio termine del 2026.
L’affluenza alle urne per le elezioni a sindaco di Miami è sempre bassa, e per decenni ha giocato direttamente nelle mani dei repubblicani. La registrazione degli elettori di Miami è democratica, ma i principali collegi elettorali repubblicani, in particolare la comunità cubana politicamente dominante, sono stati maestri nel presentarsi. Anche gli immigrati venezuelani e nicaraguensi, animati da implacabili messaggi repubblicani che dipingevano i democratici come “comunisti”, sono diventati blocchi repubblicani affidabili.
E il sistema stesso ha aiutato. Le elezioni si tengono negli anni non adatti, con i ballottaggi che arrivano fino alle festività natalizie. La macchina repubblicano-cubana amava questa situazione. Nel 2021, i repubblicani hanno vinto il sindaco 79-12 con meno di 25.000 voti espressi nonostante una popolazione di 442.000 abitanti, secondo le statistiche del censimento del 2020.
Questa volta, l’affluenza alle urne è stata ancora debole – solo 36.000 voti espressi in una città di mezzo milione di abitanti – ma è successo qualcosa di straordinario: anche in un ambiente elettorale fatto su misura per avvantaggiare i repubblicani, il loro voto è crollato. Il totale dei voti del candidato repubblicano è sceso da 21.485 nel 2021 a appena 7.258 martedì, nonostante il forte sostegno sia di Trump che del governatore della Florida Ron DeSantis. I repubblicani semplicemente non sono riusciti a portare i propri elettori alle urne, mentre i democratici hanno votato per i propri elettori. Già solo questa è la ricetta per ulteriori sconvolgimenti nel 2026.
Ma cosa succederebbe se i repubblicani fatto uscire allo scoperto e i loro voti sono cambiati?
Higgins si è adoperato duramente per le incursioni dell’ICE in corso da parte di Trump e per l’abbraccio di DeSantis a quella crudeltà, inclusa la sua grottesco Centro di detenzione dell’alligatore di Alcatraz.
“Stiamo affrontando una retorica da parte dei funzionari eletti che è così disumanizzante e crudele, soprattutto contro le popolazioni immigrate”, Higgins detto l’Associated Press dopo la sua vittoria. “I residenti di Miami erano pronti a farla finita.”
Gli elettori di Miami certamente lo sono stati, e non sembra un caso di affluenza alle urne. Tutto indica che gli elettori repubblicani si sono ribaltati.
Correlati | “Dobbiamo suonare l’allarme”: il GOP si fa prendere dal panico mentre le sconfitte elettorali si accumulano
“Se pensavate che le percentuali grezze fossero pessime per i repubblicani, questa mappa è ancora più allarmante”, twittato Raidel Nabut, scienziato dei dati con sede a Miami. “Nella corsa al sindaco di Miami, i democratici hanno cancellato i guadagni del GOP dell’anno scorso a Shenandoah, The Roads e parti di Little Havana. I distretti cubani si sono spostati di 15-20 punti a sinistra e i repubblicani sono stati schiacciati nelle aree anglosassoni come Coconut Grove.”
Little Havana è stata a lungo una fortezza del repubblicanesimo cubano-americano, radicato in decenni di trattamento preferenziale dell’immigrazione e indurito dalle lamentele dell’era della Guerra Fredda. Quel trattamento preferenziale è terminato nel 2017 sotto il presidente Barack Obama, ma gli immigrati cubani continuano a beneficiare delle misure dell’amministrazione Biden Programma di parole umanitarie per cubani, venezuelani e nicaraguensi.
Niente della buona volontà dell’era Biden ha avuto importanza nel 2024, quando tutti e tre i gruppi hanno votato pesantemente per Trump. Li ringraziò ponendo fine al programma di libertà vigilata e avviando le deportazioni di tutte e tre le comunità (vedi Qui, QuiE Qui). I cubani, abituati da tempo a un trattamento speciale da parte del governo degli Stati Uniti, hanno accettato reato particolare.
Il rimorso dell’acquirente seguì rapidamente. Un sondaggio di maggio della Florida International University ha rilevato un profondo malcontento tra la diaspora venezuelana del Sunshine State.
“(O)f dei venezuelani che hanno votato per Trump a novembre – spesso definiti MAGAzuelani – la metà del sondaggio FIU ora afferma di pentirsi o di provare sentimenti contrastanti riguardo alla propria scelta”, riportato WLRN. “Quasi il 40% di loro ha affermato che in futuro voterà per un candidato democratico, indipendente o non-MAGA”.
Molti sembravano imbarazzati dal loro voto originale. Solo il 32% degli intervistati venezuelani che hanno votato a novembre ha ammesso di aver votato per Trump, nonostante il suo 61% sia apparso a Doral. Più di un quinto ha rifiutato di dire chi sosteneva.
A luglio Università del Suffolk sondaggio riscontrato anche un ampio malcontento da parte dei latini. La maggioranza degli intervistati, il 52% dei quali identificati come ispanici o latini, si è opposta alle politiche di immigrazione di Trump. Il 61% ha affermato che i raid dell’ICE sono andati troppo oltre. Il 59% si è opposto alla revoca dello status di protezione temporanea per gli haitiani. E il 52% ha affermato che le deportazioni di venezuelani, cubani e argentini li hanno resi meno propensi a sostenere Trump in futuro.
E ora abbiamo un’elezione vera e propria che mostra un drammatico spostamento di 15-20 punti a favore dei democratici, a meno di un anno dall’inizio della presidenza Trump. Con l’economia traballante, le deportazioni di massa in corso e l’aggravarsi della tossicità generale di Trump, i repubblicani stanno fissando una traiettoria in peggioramento.
Sorprendentemente, Higgins sarà il primo sindaco non latino eletto dal 1993. Ha corso contro un latino che sosteneva l’agenda MAGA di Trump, e ha vinto grazie alla forza del voto latino. È poesia assoluta.
Ma a Trump non frega niente. Non è più in ballottaggio, e l’unica ragione per cui si preoccupa dei repubblicani è perché possono aiutarlo a portare avanti la sua agenda al Congresso e nei governi statali.
Il suo razzismo è la sua prima direttiva, e agirà di conseguenza anche se punirà le stesse comunità che stupidamente lo hanno sostenuto. E il resto del suo partito, perfettamente felice di cavalcare le sue falde per anni, dovrà ora affrontare le conseguenze di essersi legato al suo bigottismo.
Correlati | L’onda blu ha gettato nel panico Trump
“Quando i cubani a Miami stanno cambiando la stessa direzione dei portoricani e dei dominicani a New York, sta accadendo qualcosa di significativo,” notato Il consulente repubblicano latinoamericano Mike Madrid in un tweet su X.
Lui lo avvolse bene: “A quanto pare i latinoamericani sono monolitici: sono monoliticamente anti-Trump”.
