L’assimilazione aggressiva è l’unica soluzione alla decisione del governo federale di importare la politica somala del “familismo amorale”, secondo Ayaan Hirsi Ali, una rifugiata filo-occidentale proveniente dalla cultura tribale della Somalia.
“Sono cresciuto in una società somala basata sui clan… [where] La lealtà verso i parenti era assoluta. La lealtà alla nazione era, nella migliore delle ipotesi, teorica”, ha detto scrive In La stampa liberaaggiungendo:
Il familismo amorale è un modello culturale. Si presuppone che le risorse siano scarse, che il mondo sia pericoloso e che la sopravvivenza dipenda dall’estrazione del massimo beneficio per la propria famiglia. Da questo punto di vista la costruzione della nazione non ha senso. Se viene costruita una strada, la domanda non è: “In che modo ciò aiuterà la comunità?” ma “Quale famiglia ne controllerà l’accesso?” Se arrivano gli aiuti esteri, la questione non è come distribuirli equamente, ma quale famiglia ne rivendicherà il controllo.
Questa mentalità spiega perché la Somalia è crollata. Ciò spiega la disfunzione in Afghanistan, Haiti e in alcune parti dell’Africa settentrionale e occidentale. Spiega perché [progressive] Il Minnesota ora si trova ad affrontare problemi ai quali non riesce a dare un senso, per non parlare di risolverli.
Ma lei sottovaluta il problema: le élite progressiste vogliono imporre culture straniere agli americani, in parte perché le culture straniere importano enormi problemi – come la povertà, la dipendenza dal welfare e l’inganno di 1 miliardo di dollari ai contribuenti – che aiutano a sabotare l’equilibrio egualitario e cristiano dei cittadini tra individualismo, solidarietà civica e piccolo governo.
Gli elettori hanno ripetutamente respinto l’ambizione dei progressisti di governare le tasche degli americani. In alternativa, i progressisti vogliono governare la caotica diversità imposta dall’impopolare politica economica di migrazione di massa dell’establishment. A settembre l’ex presidente Barack Obama detto i suoi sostenitori:
Non c’è mai stato un sperimentare [emphasis added] come questo, dove persone provenienti da ogni angolo del globo si presentano in un unico posto… [We] diciamo, sulla base di questi ideali – riteniamo che queste verità siano evidenti… tutti gli uomini sono creati uguali… e una costituzione, una Carta dei diritti e una democrazia – che possiamo in qualche modo capire come andare d’accordo e mantenere le nostre convinzioni private e pregare Dio a modo nostro, e conservare aspetti delle culture che portiamo da qualunque parte proveniamo, e tuttavia decidere comunque che siamo tutti americani… e cercare di renderlo migliore per ogni generazione successiva.
“Penso che George W. Bush ci credesse [it is possible] … So che John McCain ci credeva. So che Mitt Romney ci credeva”, ha aggiunto Obama.
Ma i progressisti vengono sempre più cambiati dai loro stessi esperimenti. Ad esempio, le culture straniere importate sono così persistenti e aggressive da spingere i progressisti a ignorare, scusare ed espandere la portata e il potere delle culture straniere negli Stati Uniti.
Ad esempio, molti democratici hanno sostenuto l’elezione di un musulmano immigrato alla carica di sindaco di New York e il continuo afflusso di H-1B servi a contratto di amministratori delegati immigrati indiani.
In Minnesota, in mezzo al tumulto pubblico per la corruzione somala, il governatore Tim Walz (D) detto una folla di democratici esultanti: “Invece di demonizzare la nostra comunità somala, faremo di più per accoglierne di più”.
Hirsi Ali nota:
[President Donald] Trump, nonostante tutta la sua schiettezza, coglie il problema centrale. La sinistra no. La destra moderata si rifiuta di… Se il Minnesota vuole un futuro che assomigli al Minnesota, deve fare una scelta. Assimilazione o frattura. Coesione culturale o evasione culturale.
Leggi tutto Qui.
