I manifestanti sono stati visti manifestare fuori dalla cena del CEO di Paramount David Ellison con il presidente Trump presso l’Institute of Peace di Washington, DC giovedì sera.
Le proteste sono state guidate dall’altra parte della strada nel National Mall dal deputato Jamie Raskin (D-MD), dove circa “due dozzine di altri oppositori alla fusione hanno tenuto una manifestazione contraria alla transazione, definendola un esempio di corruzione dell’amministrazione Trump”, secondo Scadenza.
Raskin, il massimo democratico della commissione Giustizia della Camera, ha definito l’evento una “cena da oligarca”, mentre alcuni cartelli erano decorati con messaggi come “ICBS” e “Stop al monopolio delle notizie”. Un Trump gonfiabile reggeva anche un cartello con la scritta “Ellison è il mio ragazzo”.
Norm Eisen, co-fondatore di Democracy Defenders Action, ha affermato che l’evento “assomiglia al Primo Emendamento nello stesso modo in cui il rogo di un libro è una celebrazione della parola scritta”.
“La manifestazione è stata organizzata da gruppi tra cui Free Press – il gruppo di interesse pubblico, non la pubblicazione fondata da Bari Weiss – e Public Citizen. Altri relatori includono l’ex commissario della FTC Alvaro Bedoya, Craig Aaron di Free Press e la deputata Rebecca Balint (D-VT)”, ha continuato Deadline.
“In palese conflitto di interessi, Ellison sta aspettando l’approvazione normativa nel suo perseguimento di un accordo da 110 miliardi di dollari con la Paramount per l’acquisto della Warner Bros. comunicato stampa disse.
“L’accordo consoliderebbe ulteriormente un panorama mediatico già concentrato, restringendo la diversità dei notiziari televisivi e riducendo il numero dei principali studi cinematografici statunitensi a soli quattro”, ha continuato. “Se approvata, questa fusione darebbe a una famiglia il controllo su CBS, CNN e TikTok – e gli Ellison hanno già promesso al presidente Trump che avrebbero apportato cambiamenti radicali alla CNN. Taglierebbe posti di lavoro, diminuirebbe le opportunità per i creatori e ridurrebbe la scelta del pubblico negli Stati Uniti e in tutto il mondo.”
