Il rappresentante Brian Fitzpatrick (R-PA) ha detto che lascerebbe il Partito Repubblicano e diventerebbe un indipendente se la Pennsylvania avesse primarie aperte, citando il sistema primario chiuso dello stato come ragione per cui non lo ha fatto.
Il deputato della Pennsylvania fatto le osservazioni durante una conversazione del Fly Out Day con Punchbowl News, quando gli è stato chiesto direttamente: “Perché non diventi semplicemente un indipendente?” Fitzpatrick ha risposto: “Perché vivo in uno stato primario chiuso”. Alla domanda di follow-up: “Lo faresti se non lo facessi?” – ha risposto: “100%…100%”.
Nel novembre 2025 Fitzpatrick pubblicamente chiamato sul presidente Donald Trump di mettere da parte il consigliere senior Steve Witkoff e nominare invece il segretario di Stato Marco Rubio nei negoziati di pace tra Russia e Ucraina. La dichiarazione fa seguito alla fuga di notizie della trascrizione di una chiamata tra funzionari russi e Witkoff. L’episodio ha attirato l’attenzione sulla relazione di Fitzpatrick con Jacqui Heinrich, la sua fidanzata, poiché Fox News aveva precedentemente affermato che doveva evitare di coprire qualsiasi storia che lo coinvolgesse. La rete ha rilasciato una dichiarazione in difesa della sua precedente segnalazione, ma ha rifiutato di chiarire se sarebbe stata sollevata dalla copertura in corso.
La volontà di Fitzpatrick di rompere con la leadership repubblicana si è riflessa nel suo curriculum legislativo, incluso il voto del dicembre 2025 in cui lui partecipato Democratici e altri tre repubblicani firmeranno una petizione di discarico costringendo a votare sull’estensione dei sussidi potenziati di Obamacare. La mossa ha consentito alla misura di aggirare la leadership della Camera dopo il fallimento dei negoziati interni, con il presidente Mike Johnson che ha affermato che non sarebbe stato possibile raggiungere un accordo con i membri centristi. Fitzpatrick ha affermato di sostenere la petizione dopo che la leadership ha respinto gli emendamenti proposti, affermando che consentire la scadenza dei sussidi senza alcun ponte sarebbe peggio che estenderli senza riforme e che la leadership ha “forzato questo risultato”.
Lo è stato elencato tra i dieci sostenitori repubblicani del Dignity Act, che secondo gli oppositori, tra cui il Project for Immigration Reform e Brandon Gill, avrebbe ampliato l’amnistia e aumentato la manodopera straniera, mentre nel 2022 è stato identificato come sostenitore dell’EAGLE Act, che secondo la Federation for American Immigration Reform aumenterebbe la concorrenza per i lavoratori americani e avvantaggerebbe le grandi aziende.
Fitzpatrick era uno dei tre repubblicani a farlo supporto l’Equality Act del 2021 insieme ai Democratici, una misura che aggiungerebbe l’orientamento sessuale e l’identità di genere come classi protette dalla legge federale sui diritti civili e probabilmente influenzerebbe lo sport femminile, la privacy nelle strutture pubbliche e le istituzioni religiose.
Anche lui quell’anno votato per un disegno di legge sul controllo delle armi sostenuto dai democratici che impone controlli universali dei precedenti. Il provvedimento, HR 8, è passato alla Camera 227-203 con il sostegno di otto repubblicani, tra cui Fitzpatrick, che ha anche co-sponsorizzato la legislazione. Il disegno di legge ha ampliato i requisiti di controllo dei precedenti alle transazioni private di armi da fuoco, mentre gli oppositori, tra cui il deputato Bob Good (R-VA), hanno avvertito che potrebbe funzionare come un registro nazionale delle armi de facto coinvolgendo il governo federale in quasi tutti i trasferimenti di armi.
Sempre nel 2021, Fitzpatrick si è unito ad altri cinque repubblicani della Camera introdurre una risoluzione per censurare il presidente Donald Trump sugli eventi del 6 gennaio, affermando che le azioni di Trump “hanno minacciato l’integrità della nostra democrazia”, e in seguito contrario tentativi di alcuni repubblicani di mettere sotto accusa il presidente Joe Biden, affermando: “Non dovremmo nemmeno parlare di questo”, sottolineando al contempo l’attenzione alle questioni politiche.
