La corsa al governatore della California è aperta entrare nella fase del dibattito Mercoledì sera, e tutti gli elettori in cerca di momenti piccanti sono stati sfortunatamente accolti con una porzione di meh da sei candidati.
Il dibattito televisivo a San Francisco si è in gran parte rallentato attraverso argomenti familiari sul costo della vita, l’immigrazione, la sicurezza pubblica e il presidente Trump – con i candidati che spesso si confrontavano in una corsa che ancora manca di chiarezza dopo il implosione dell’ex favorito democratico Eric Swalwell.
Xavier Becerra ha avuto un’occasione d’oro da sfruttare la sua impennata nei sondaggi dal crollo della carriera di Swalwell dopo le accuse di stupro e violenza sessuale, ma le vibrazioni noiose e maldestre del padre dell’ex membro del gabinetto Biden hanno ricordato agli spettatori perché sedeva comodamente al sesto posto solo 10 giorni fa.
In un caso, Becerra ha erroneamente suggerito che Trump avesse recentemente iniziato una guerra con l’Iraq invece che con l’Iran.
“Per ironia della sorte, però, se sei un legislatore o un donatore democratico, chiaramente lo è si è rivelata la scelta più sicura”, ha detto Dan Schnur, insegnante di comunicazione politica alla USC e alla UC Berkeley.
La tassa sul gas in California è stata una delle poche questioni che ha prodotto le divisioni più pulite sul palco.
Becerra ha difeso il mantenimento dei fondi per finanziare le infrastrutture, mentre il miliardario progressista Tom Steyer – che si è definito “l’agente del cambiamento” nella corsa e ha citato attacchi di gruppi come PG&E, compagnie petrolifere e altri interessi particolari – ha spostato la colpa sulle compagnie petrolifere. Successivamente ha espresso sostegno per una tassa sul chilometraggio.
L’ex deputata Katie Porter ha riconosciuto i problemi di accessibilità economica ma ha legato la questione ad un’aria più sana e ad una forte politica climatica, mentre il sindaco di San Jose Matt Mahan ha ripetuto la sua richiesta di sospensione temporanea e riforma.
I due repubblicani sul palco sono rimasti schietti.
Lo sceriffo della contea di Riverside, Chad Bianco, ha spinto per eliminare completamente la tassa sul gas, affermando che qualsiasi perdita di entrate potrebbe essere compensata attaccando i rifiuti pervasivi, le frodi e gli abusi, mentre l’ex conduttore di Fox News Steve Hilton ha promesso di tagliare la tassa e aumentare la produzione di petrolio nello stato come governatore perché I californiani vengono “schiacciati dai prezzi del gas”.
L’evento più vicino a un vero scontro è avvenuto con un video controverso che mostrava un ufficiale della California Highway Patrol mentre sottoponeva un test di conoscenza dell’inglese su strada a un camionista, sollevando la questione della profilazione razziale e la più ampia lotta sull’immigrazione tra la California e l’amministrazione Trump.
Bianco non ci stava bevendo.
“O hai violato la legge o non l’hai fatto”, ha detto. “Fine della storia.”
Porter si è scagliato contro Bianco, dicendo che era “sbalordita” dai commenti dello sceriffo sulle persone “terrorizzate e profilate razzialmente”.
“Non è qualcosa che si supera”, ha detto. “È qualcosa contro cui combatti.”
Hilton ha adottato una linea più dura nei confronti dell’immigrazione, suggerendo che è “del tutto ridicolo che abbiamo persone che guidano sulle nostre strade che non capiscono i segnali stradali e non parlano inglese”.
Steyer ha risposto con un approccio legalistico che ha a malapena mosso l’ago della bilancia. “La profilazione razziale è illegale”, ha affermato.
Mahan, un democratico moderato, è stato uno dei pochi scherzi della serata nel rimproverare Steyer mentre difendeva il proprio record nel settore immobiliare.
“Le uniche abitazioni che Tom Steyer ha costruito sono prigioni private e strutture di detenzione dell’ICE”, ha detto Mahan, riferendosi solo a due modi in cui il miliardario ha costruito la sua ricchezza.
Il dibattito ha messo in luce una netta divisione nel modo in cui i candidati valutano La gestione dei senzatetto da parte del governatore Gavin Newsom – e il contrasto riguardava tanto il tono quanto la politica.
I democratici hanno in gran parte valutato secondo una curva, difendendo l’approccio di Newsom pur riconoscendo risultati disomogenei.
Porter gli ha dato una “B” e ha attribuito al governatore il merito di aver concentrato lo stato sull’edilizia abitativa come causa principale. Steyer è arrivato in un intervallo simile con una “B meno”, inquadrando la questione senza mezzi termini: “Nessuno guarisce per strada”.
Hilton intervenne per colpire Porter.
“Wow. Mi piacerebbe seguire il tuo corso, Katie, se prendi una B per quello che Gavin Newsom ha fatto riguardo ai senzatetto. Mio Dio, ovviamente, è una F.”
Becerra è andato più lontano nel difendere Newsom.
“Sullo sforzo, gli darei una A”, ha detto Becerra, che sembra probabile ottenere il sostegno degli operatori politici nell’orbita di Newsom.
Elizabeth Ashford, una stratega politica democratica, ha detto al Post che i commenti di Becerra sul “congelamento” dei tassi assicurativi avrebbero avuto risonanza tra gli elettori.
“Xavier ha mostrato perché sta crescendo”, ha detto Ashford. “È duro e degno di fiducia, è pronto a far rispettare la legge e ha le ricevute su Trump.”
Schnur tendeva ad essere d’accordo, anche se lo notava dibattere gli spettatori probabilmente giungeranno a conclusioni prima delle elezioni del 2 giugno basandosi sulle proprie ideologie piuttosto che sui candidati stessi.
“Per quanto i candidati abbiano lavorato duramente per non rispondere alle domande che venivano poste loro, i californiani hanno finalmente una visione abbastanza chiara delle opzioni a loro disposizione”, ha detto Schnur al Post.
“Se vogliono spostarsi a sinistra, allora Steyer o Porter sono la risposta. Se vogliono spostarsi al centro, Matt Mahan è l’opzione migliore. E se vogliono spostarsi più a destra, Bianco o Hilton sono la risposta.”
Ha aggiunto: “E se a qualcuno manca Joe Biden, Xavier Becerra è la risposta”.
