“Tragico”: il commovente resoconto della decisione di porre fine alla propria vita da parte di una madre britannica, sana ma con il cuore spezzato, riaccende il dibattito sulla morte assistita nel Regno Unito

Il commovente resoconto di una madre sana ma con il cuore spezzato della sua decisione di togliersi la vita in una clinica svizzera questa settimana ha innescato una reazione emotiva da entrambi i lati del dibattito sulla morte assistita nel Regno Unito.

Wendy Duffy, 56 anni, è fisicamente sana e di mente sana, ma è così devastata dalla perdita del suo unico figlio in un tragico incidente che ha deciso di togliersi la vita nella controversa “clinica dei suicidi” di Pegasos questa settimana.

Ha detto al Mail: “Voglio morire, ed è quello che farò. La mia vita; la mia scelta.”

Leggi qui l’intera intervista esclusiva con il Mail, in cui spiega in straziante dettaglio il ragionamento dietro la sua decisione che era in preparazione da un anno.

Ciò avviene mentre si prevede che la legislazione sulla morte assistita cadrà poiché venerdì la Camera dei Lord non ha più tempo per concludere i suoi dibattiti sul disegno di legge sugli adulti malati terminali (fine vita).

Wendy ha condiviso la sua storia perché dice di voler attirare l’attenzione sull’ingiustizia dell’attuale sistema nei confronti della sua famiglia.

Ha già tentato di togliersi la vita, fallendo, e ora ha informato la sua famiglia della sua decisione (ha quattro sorelle e due fratelli).

Ma non li ha informati dei tempi previsti per la loro stessa protezione: se qualcuno avesse viaggiato con lei, o avesse assistito in qualche modo al suo suicidio, avrebbe rischiato un’indagine di polizia, se non un procedimento giudiziario nel Regno Unito.

Wendy Duffy, 56 anni, è fisicamente sana e sana di mente, ma ha deciso di togliersi la vita in una controversa “clinica dei suicidi”

La sofferenza di Wendy è stata ritenuta sufficiente per soddisfare i criteri Pegasos. Un gruppo di esperti, tra cui psichiatri, ha approvato la sua richiesta dopo mesi di valutazione e dopo aver avuto accesso alla sua cartella clinica completa.

Secondo la legge svizzera è vietato trarre profitto dalla morte assistita e Pegasos è un’organizzazione senza scopo di lucro. I clienti finanziano le medicine, pagano i medici (esiste una regola secondo cui non possono guadagnare più di quanto guadagnerebbero, ad esempio, in un ospedale) e le spese del funerale.

Una parte va anche allo Stato svizzero. La crescente preoccupazione per i contribuenti che sborsano per il “turismo della morte” ha portato a un accordo tra le cliniche e le autorità, in modo che le spese della polizia e del medico legale – routine in ogni morte – siano a carico delle cliniche.

Pegasos insiste sul fatto che il processo di richiesta è rigoroso. Anche all’interno del diritto svizzero, spiega al Daily Mail il fondatore Ruedi Habegger, «c’è una linea rossa che non possiamo oltrepassare, altrimenti non si parla di suicidio assistito; potresti davvero chiamarlo omicidio’.

Wendy non è la prima britannica a recarsi alla clinica Pegasos, ma nessuno ha mai parlato così pubblicamente prima.

Coloro che si oppongono a qualsiasi modifica alla legge sulla morte assistita nel Regno Unito sostengono da tempo che se ai malati terminali viene concesso il “diritto” di morire, in qualsiasi circostanza, non passerà molto tempo prima che coloro che non si avvicinano alla fine della vita rivendichino lo stesso diritto.

Alistair Thompson, portavoce di Care Not Killing, ha dichiarato al Daily Mail: ‘Questo è un caso tragico che evidenzia i reali pericoli della legalizzazione del suicidio assistito e dell’eutanasia.

“Negli ultimi anni, abbiamo visto persone affette da diabete, disturbi alimentari e persino persone che hanno perso il loro aspetto fisico, chiedere di porre fine alla propria vita ai sensi della legislazione sulla morte assistita.

“Questo è il motivo per cui sosteniamo che non esiste un sistema sicuro in nessuna parte del mondo e perché la Camera dei Lord sembra destinata a respingere la legge sulla morte assistita questa settimana in Parlamento.

Era così devastata dalla perdita del suo unico figlio che ha deciso di sottoporsi alla procedura di richiesta per essere presa in considerazione per la morte assistita in Svizzera.

‘Quello che dovremmo fare è concentrarci su buone cure palliative piuttosto che condonare la morte di persone che soffrono chiaramente in modi diversi.

‘Abbiamo visto casi in cui le persone avevano il cuore spezzato in passato. In Canada abbiamo visto il caso di un uomo che aveva richiesto la morte assistita perché era rimasto senza casa, ci sono molti casi tragici simili.

«Questo è il problema. Una volta legalizzato l’omicidio assistito, è solo una questione di chi ne ha i requisiti, quando ne hanno i requisiti, e ci si ritrova con casi tragici e strazianti come questo.’

La deputata laburista Rachel Maskell, che ha votato contro la morte assistita, ha affermato: “Il dolore complesso deve essere compreso e sostenuto molto meglio.

“Niente potrebbe essere più tragico che perdere il proprio figlio in circostanze inaspettate, ma la storia di Wendy evidenzia perché è necessario investire molto di più nella gestione del trauma; la risposta non è porre fine alla propria vita.

“L’investimento in approcci al dolore basati sul trauma è cruciale, mentre per coloro che hanno problemi persistenti di salute mentale, i servizi devono migliorare rapidamente.

“Tuttavia, credo che abbiamo un ulteriore dovere: la clinica Pegasos in Svizzera dovrebbe allarmarci e noi, come Parlamento, dobbiamo esplorare modi per proteggere le persone dall’utilizzo dei loro ‘servizi’ se vogliamo proteggere le persone nel loro stato più vulnerabile.”

Ieri si sono svolte proteste fuori dal parlamento da parte dei sostenitori della morte assistita, con la figlia di Dame Esther Rantzen che ha detto di essere “furiosa” con la Camera dei Lord, dopo averla accusata di bloccare il voto con “vandalismo democratico”.

Rebecca Wilcox ha dichiarato: ‘Questo ritardo, questa mancanza di voto, questa mancanza di scelta ha un costo umano reale.

“C’è davvero un mare di calore, di rosa, di sorrisi e di bellezza qui oggi, ma non posso fare a meno di sentirmi incredibilmente furioso per il fatto che siamo di nuovo qui quando dovremmo celebrare una votazione.”

Dame Esther, 85 anni, è stata una voce di spicco a sostegno della morte assistita sin da quando le è stata diagnosticata un cancro terminale ai polmoni nel 2023, ma non ha potuto partecipare lei stessa alla protesta, ricevendo invece cure palliative.

Kim Leadbeater, il deputato che per primo ha proposto la legislazione al Parlamento nell’ottobre 2024 come disegno di legge dei deputati privati, ha detto ai manifestanti che era “sbagliato, democraticamente e moralmente, che la Camera dei Lord abbia discusso il disegno di legge e abbia permesso che cadesse”.

Coloro che si oppongono alla morte assistita sono stati accusati di utilizzare “tattiche procedurali” per bloccare il disegno di legge dopo che più di 1.000 emendamenti sono stati presentati nella Camera alta.

Il disegno di legge è stato approvato due volte dalla Camera dei Comuni, anche se la seconda volta con una maggioranza più ristretta.

Affinché il disegno di legge esistente diventi legge, era necessario che le Camere dei Lord approvassero ulteriori fasi di revisione entro venerdì affinché entrambe le Camere concordassero sulla sua formulazione finale da inserire nello statuto.

L’emittente televisiva Prue Leith, anch’essa presente alla protesta, si è detta “indignata” e ha definito “criminale” ciò che la Camera dei Lord ha “fatto”.

Ha detto a Sky News: ‘Quello che è successo è che una manciata di Lord, cinque o sei di loro, hanno prodotto più di mille emendamenti che sono più emendamenti di quanti qualsiasi disegno di legge abbia mai avuto in parlamento e alcuni di essi sono completamente senza senso. Sono lì solo per assicurarsi che il conto scada.

“Ciò che hanno fatto i Signori ha portato anche persone dalla loro parte a dire ‘non è giusto’ e quindi penso che torneremo con maggiore sostegno.”

I sostenitori del disegno di legge hanno affermato che ci sono “un sacco” di parlamentari di backbench disposti a rilanciare la legislazione dopo l’inizio della prossima sessione parlamentare il 13 maggio.

Uno studio dello scorso anno ha rivelato che tre quarti dei britannici sono favorevoli alla morte assistita, e più della metà ha affermato che prenderebbero in considerazione l’idea di recarsi in Svizzera per una morte assistita se fossero malati terminali.

Leggi l’intervista esclusiva completa di Wendy Duffy con il Maildove spiega con straziante dettaglio il ragionamento dietro la sua decisione pianificata da un anno, qui.

– Per supporto confidenziale, chiama Samaritans al numero 116 123, visita samaritans.org o visitare www.thecalmzone.net/get-support