I restanti funzionari del regime iraniano hanno inondato martedì le pagine dei loro media statali con dichiarazioni indignate che rifiutano qualsiasi negoziato con gli Stati Uniti e minacciano attacchi “decisivi, definitivi e immediati”.
Il commento arriva poco prima della scadenza di mercoledì per il cessate il fuoco di due settimane tra America e Iran annunciato dal presidente Donald Trump all’inizio di aprile. Rapporti diffusi anticipano che alti funzionari americani, incluso il vicepresidente JD Vance, sono in viaggio verso Islamabad, in Pakistan, per ulteriori negoziati con l’Iran per consolidare una pace più duratura.
Tra gli argomenti di conversazione attesi ci sono la limitazione dello sviluppo nucleare illecito dell’Iran, la questione dei finanziamenti diffusi e altro sostegno al terrorismo jihadista e la potenziale revoca delle sanzioni americane sull’economia iraniana. Sia l’Iran che l’America sono anche profondamente impegnati nella risoluzione della situazione nello Stretto di Hormuz, dove l’Iran ha ripetutamente tentato di bloccare completamente la navigazione commerciale – danneggiando alleati come la Cina – mentre il presidente Trump ha recentemente annunciato un blocco delle navi legate all’Iran nella regione in risposta alle chiusure iniziali. Il presidente Trump ha affermato venerdì che l’Iran aveva accettato di aprire completamente lo Stretto a tempo indeterminato, ma i funzionari iraniani negato questo sabato. L’esercito americano ha confermato di sì intercettato due navi nei giorni successivi, di cui una lunedì tardi.
Lunedì il presidente Trump preso in giro un accordo nucleare “MOLTO MIGLIORE” con l’Iran nel prossimo futuro per sostituire il Piano d’azione globale congiunto (JCPOA), l’accordo del 2015 mediato dal presidente Barack Obama.
“Sarà qualcosa di cui il mondo intero sarà orgoglioso, invece degli anni di imbarazzo e umiliazione che siamo stati costretti a subire a causa di una leadership incompetente e codarda!” ha scritto sul suo sito web, Truth Social.
Un funzionario anonimo del Pakistan, che ha lavorato come mediatore per la comunicazione tra Washington e Teheran, detto Lunedì Reuters ha affermato che l’Iran ha inviato “un segnale positivo” al Pakistan riguardo a ulteriori negoziati, aggiungendo però che “le cose sono fluide” per quanto riguarda esattamente quando si svolgeranno i colloqui e cosa riguarderanno.
I media statali iraniani hanno offerto un tono stridente in contrasto con l’ottimismo degli altri soggetti coinvolti. L’agenzia statale di stampa della Repubblica islamica (IRNA), ad esempio, pubblicato dichiarazioni pronunciate martedì dal comandante del quartier generale di Khatam al-Anbiya, un braccio dell’esercito iraniano, che minaccia ulteriori attacchi contro l’America e Israele. Il Maggiore Generale Ali Abdollahi ha falsamente affermato che l’Iran aveva “portato il nemico israeliano e terrorista statunitense alla disperazione e allo sfinimento con devastanti attacchi missilistici e droni” – attacchi che hanno colpito soprattutto i vicini stati del Golfo dell’Iran piuttosto che prendere di mira i paesi citati.
“Le coraggiose forze armate iraniane, insieme al governo e al popolo, uniti e nel pieno rispetto delle direttive del leader della rivoluzione islamica, sono pronte a fornire risposte decisive, definitive e immediate alle minacce nemiche”, ha affermato Abdollahi.
Il “leader della rivoluzione islamica” è tecnicamente Mojtaba Khamenei, figlio del dittatore di lunga data Ali Khamenei, ucciso il primo giorno dell’“Operazione Epic Fury” americana a febbraio. Mojtaba Khamenei non è stato visto in pubblico da quando è stato dichiarato “leader supremo”, né ha pubblicato alcun messaggio audio o offerto alcun segno di vita al pubblico.
“Con il sopravvento, le Forze Armate impediranno al ingannevole e delirante presidente degli Stati Uniti di sfruttare o creare falsi resoconti della situazione del campo di battaglia durante il silenzio militare”, ha continuato Abdollahi, “in particolare per quanto riguarda la gestione e il controllo dello Stretto di Hormuz e risponderanno adeguatamente a qualsiasi violazione degli impegni”.
Per la parte civile del regime, il viceministro degli Esteri Saeed Khatibzadeh dichiarato lunedì ha affermato che il suo Paese non negozierà con gli Stati Uniti a meno che la Casa Bianca non rinunci alle sue presunte “richieste eccessive”, suggerendo che Teheran non parteciperà ad alcun imminente colloquio di pace.
“Continueremo la nostra forte resistenza per proteggere gli alti interessi di questo Paese e della sua gente, e non temiamo alcuna minaccia”, ha affermato.
Come simili commenti del regime iraniano, tuttavia, le osservazioni di Khatibzadeh, offerte alla televisione turca, non hanno fornito dettagli sulla partecipazione o meno dell’Iran ai colloqui attesi di questa settimana, o su un percorso per riprendere i negoziati dopo la completa resa dell’America.
IRNA separatamente riportato che la sua anonima “fonte diplomatica in Pakistan” ha potuto confermare che l’Iran non ha inviato delegati ai negoziati previsti a Islamabad, ma ha aggiunto che ciò non è accaduto “finora”.
“La fonte ha chiarito che non sono state ricevute né informazioni ufficiali né non ufficiali riguardo ad un eventuale coinvolgimento iraniano nei negoziati di Islamabad”, ha condiviso l’organo di stampa statale.
In un commento sui colloqui anche l’agenzia di stampa Mehr, collegata allo Stato iraniano indicato che l’Iran non stava cercando di risolvere la crisi in tempi brevi, sostenendo che il regime jihadista usa la “pazienza strategica” per esasperare gli oppositori fino alla sottomissione e intende farlo anche in questa situazione.
“Un paese con una storia che abbraccia diversi millenni, che ha attraversato numerose crisi e pressioni esterne, non si lascia facilmente influenzare dagli ultimatum a breve termine”, ha affermato Mehr. “In questo quadro, più la parte avversaria diventa impaziente, più viene percepita come un segno di successo, non di debolezza”.
Il commento del quotidiano aggiunge anche, in modo bizzarro, che, mentre “a Washington, il successo è spesso misurato da risultati dimostrabili: un accordo formale, una firma storica o una dichiarazione congiunta… la definizione di successo può essere completamente diversa” in Iran.
L’articolo non offre alcuna indicazione su cosa riporterebbe l’Iran al tavolo dei negoziati o su come risolvere la crisi, limitandosi a respingere l’idea di fare pressione sul regime iraniano come inefficace.
La pressione è tuttavia ripresa lunedì da parte dell’esercito americano confermato un secondo sequestro di navi apparentemente legato all’Iran.
La nave in questione è stata descritta come una nave “apolide” che era già stata sottoposta alle sanzioni americane e stava viaggiando nella regione dell’Indo-Pacifico, suggerendo che non si trovava nello Stretto di Hormuz quando fu catturata. Le sanzioni in questione sono quelle intese a limitare la capacità dell’Iran di vendere petrolio sui mercati internazionali.
Iran ha risposto affermando martedì che una delle sue navi era riuscita a evitare il blocco statunitense e a navigare attraverso lo Stretto di Hormuz.
