Un’analisi approfondita ha rilevato che i principali aggregatori di notizie online, tra cui Google News, Yahoo News e Microsoft Bing News, presentano in stragrande maggioranza contenuti provenienti da media di sinistra, escludendo quasi completamente quelli di destra.
IL New York Post rapporti che uno studio condotto da Tutti i latiun’organizzazione apartitica che classifica i mezzi di informazione in base alle loro tendenze politiche, ha rivelato disparità significative nell’equilibrio politico degli articoli presenti sulle principali piattaforme di aggregazione di notizie. La ricerca ha rilevato che solo l’1% degli articoli nelle sezioni non personalizzabili di Google News proveniva da fonti classificate come di destra, mentre il 73% proveniva da fonti di sinistra.
I risultati indicano che Google News mostra un pregiudizio di sinistra più pronunciato rispetto ad Apple News, che invece lo ha precedentemente sottoposto ad esame per questioni simili. Secondo lo studio, la redazione di Apple News ha curato solo il 2% dei suoi articoli da testate di destra, rispetto al 50% da fonti di sinistra. AllSides ha esaminato specificamente le sezioni dell’applicazione Apple News che non possono essere personalizzate dagli utenti.
Notizie Breitbart precedentemente riportato che uno studio condotto dal Media Research Center (MRC) ha fornito risultati molto simili che dimostrano l’enorme pregiudizio di Google nei confronti dei media conservatori:
Il Media Research Center (MRC) ha ha pubblicato uno studio esaminando le 20 migliori storie mattutine di Google News per tutto febbraio, rivelando che la piattaforma mostrava 314 articoli di sinistra mentre presentava solo 11 storie di destra. Secondo l’organizzazione di ricerca, ciò rappresenta solo il 2,2% della copertura da parte dei media di destra durante il mese.
Bing News di Microsoft ha dimostrato modelli editoriali comparabili, con solo il 5% dei suoi articoli provenienti da media conservatori e il 72% da pubblicazioni di sinistra. Yahoo News ha mostrato tendenze simili, attingendo il 2% dei suoi contenuti da fonti di destra e il 53% da fonti di sinistra.
Julie Mastrine, direttrice del sistema di valutazione dei pregiudizi dei media di AllSides, ha espresso preoccupazione per le implicazioni di questi risultati. Secondo Mastrine, non riuscendo a fornire newsfeed equilibrati, questi aggregatori di fatto “prevengono[ing] Gli americani non devono considerare punti di vista multipli e pensare in modo indipendente”. Mastrine ha sottolineato la portata significativa di queste piattaforme, affermando che “L’impatto dei media unilaterali sulla nostra società è sia sinistro che incommensurabile, poiché questi aggregatori godono di una portata enorme, nell’ordine di decine di milioni di utenti”.
Le rivelazioni dello studio potrebbero potenzialmente attirare l’attenzione dei regolatori federali. A febbraio, il presidente della FTC Andrew Ferguson ha lanciato un avvertimento al CEO di Apple Tim Cook in merito a potenziali violazioni delle leggi federali sulla protezione dei consumatori legate alla soppressione dei punti vendita di destra. Ferguson ha avviato un’indagine sulla censura tecnologica, con la sua agenzia che cerca di “comprendere meglio come queste aziende potrebbero aver violato la legge mettendo a tacere e intimidendo gli americani per aver espresso la propria opinione”.
Dan Schneider dell’MRC ha commentato l’importanza dello studio. “Il forte lavoro di AllSides dovrebbe essere un avvertimento a tutti gli americani – di sinistra, di destra e di centro – che il nostro intero sistema di governo è minacciato dalle multinazionali più potenti che il mondo abbia mai conosciuto”, ha affermato Schneider. Ha aggiunto: “Circa la metà degli americani ora riceve le notizie da queste aziende tecnologiche, ma la maggior parte non si rende conto che le informazioni che ricevono sono algoritmicamente distorte per promuovere una narrativa liberale”.
AllSides ha condotto i propri audit tra giugno e dicembre 2025, con i revisori concentrati sulle sezioni dei feed di ciascun aggregatore curate da esseri umani anziché da algoritmi. Gli audit sono stati condotti su periodi di due settimane. Per stabilire valutazioni di pregiudizi per specifici media, AllSides impiega un gruppo multipartitico di esperti composto da due membri ciascuno di sinistra, centro e destra, addestrati a identificare i pregiudizi dei media, insieme a sondaggi ciechi tra americani normali.
Lo studio ha assegnato a ciascun aggregatore un rapporto di distorsione, con numeri negativi che indicano una distorsione a sinistra, numeri positivi che indicano una distorsione a destra e 0,0 che rappresenta un equilibrio perfetto. Google News ha ricevuto la valutazione più distorta con un rapporto di -1,62. Apple News, Bing News e Yahoo News hanno ricevuto tutti un rapporto di circa -1,55, collocandoli nella categoria “magra a sinistra”.
Quando è stato contattato per un commento, un portavoce di Google News ha contestato la metodologia dello studio, affermando: “Si basa su valutazioni arbitrarie e su una piccola istantanea di due settimane, e ignora il fatto che Google News è personalizzato in base agli interessi e alla posizione delle persone”. Apple ha dichiarato che la sezione delle notizie di tendenza viene popolata automaticamente in base ai lettori anziché dagli editori interni. Un portavoce di Yahoo News ha detto che la società lavora con centinaia di organi di informazione provenienti da tutto lo spettro politico, compresi quelli di destra.
Leggi di più su IL New York Post Qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
