Il Ministero della Difesa “non conosce” l’ubicazione della “maggior parte” dei veterani militari che verrebbero richiamati in servizio in caso di pericolo nazionale.
La riserva strategica dell’esercito è composta da circa 95.000 soldati e ufficiali, ma un consigliere chiave del governo ha affermato che i funzionari non sono riusciti a tenere un elenco aggiornato dei contatti del personale.
Ex NATO il capo George Robertson, che ha co-presieduto la revisione della difesa strategica (SDR) dello scorso anno, ha rivendicato la rivelazione durante un evento a Salisbury, nel Wiltshire, questa settimana.
IL Lavoro collega ed ex segretario alla Difesa, come riportato da un quotidiano nazionale, ha dichiarato: ‘Ciò di cui parla la rivista è la riserva strategica, cioè tutte le persone presenti in questa stanza che sono state nelle forze armate che hanno un obbligo continuativo.
«Ma il Ministero della Difesa al momento non sa nemmeno dove si trovi la maggior parte di loro. Quindi dobbiamo radunare coloro che sono disponibili, in forma e disposti a poterlo fare.’
L’affermazione di Lord Roberton è emersa quando ha affermato che la sicurezza nazionale è stata lasciata “in pericolo” dal fallimento del Labour nell’aumentare le spese per la difesa.
Il leader laburista ha detto al pubblico di Salisbury: “La cruda realtà del pericoloso mondo di oggi è che non possiamo difendere la Gran Bretagna con un budget di welfare in continua espansione”.
Attualmente secondo la legge, tutti gli ex ufficiali, regolari e di riserva, possono essere richiamati nell’esercito durante la loro vita.
Il Ministero della Difesa “non conosce” l’ubicazione della “maggior parte” dei veterani militari che verrebbero richiamati in servizio in caso di pericolo nazionale
L’ex capo della NATO George Robertson, che ha co-presieduto la revisione della difesa strategica (SDR) dello scorso anno, ha affermato che i funzionari non sono riusciti a mantenere un elenco aggiornato dei contatti con il personale Nella foto: il primo ministro Sir Keir Starmer e Lord Robertson nella foto nel 2024 a Downing Street
L’Esercito della Difesa mantiene i contatti con i veterani nei primi sei anni dopo che hanno lasciato il servizio a tempo pieno attraverso una lettera di “relazione annuale”.
La lettera viene inviata nell’anniversario del loro congedo dall’esercito regolare, mentre la responsabilità spetta al personale di garantire che i propri dati siano tenuti aggiornati.
Resta inteso che i registri non sono stati tenuti aggiornati per un gruppo più ampio di personale che ha lasciato l’esercito più di sei anni fa – sostenendo che la pratica è stata trascurata dalla fine della guerra fredda.
Lo scorso giugno i DSP includevano raccomandazioni secondo cui il governo avrebbe dovuto concentrarsi urgentemente sull’aumento dei numeri all’interno della riserva strategica.
Sono stati suggeriti piani per mappare le posizioni e le competenze dei riservisti e per “fare uno sforzo più concentrato per coinvolgerli nell’ambito di una rinnovata strategia di comunicazione dei veterani”.
Ciò avviene perché negli ultimi anni l’esercito ha lottato per reclutare e trattenere il personale, con un numero che si è ridotto da oltre 100.000 nel 2010 a circa 70.000 oggi.
Nel tentativo di aumentare i numeri, l’Esercito della Difesa ha tentato di aumentare il numero delle riserve innalzando l’età massima di richiamo per i veterani da 55 a 65 anni, in vigore dal prossimo anno.
Nell’ambito della legge sulle forze armate, la soglia legale per il richiamo verrà ampliata per includere “operazioni belliche” invece di un semplice “attacco vero e proprio” al Regno Unito.
Prendendo la mira: l’allora segretario alla Difesa George Robertson su un carro armato Challenger nel 1999
La mossa fa parte della legge sulle forze armate e mira a incoraggiare più individui ad arruolarsi nelle forze di riserva. Ci sono circa 32.000 riservisti attivi, sia part-time che a tempo pieno, nelle Forze Armate.
Questa settimana il governo ha dovuto affrontare ulteriori critiche da parte di Lord Robertson per aver dato priorità alla spesa sociale rispetto alla sicurezza.
Ha accusato Rachel Reeves di aver bloccato i finanziamenti alle forze armate e ha esortato i ministri a liberare denaro tagliando il budget gonfiato dei benefici.
Il Labour Peer ha dichiarato: “Il budget del welfare britannico è ora cinque volte la cifra che spendiamo per la difesa. Quindi mi chiedo: siamo sicuri che questa sia la giusta priorità: mettere a repentaglio la sicurezza e l’incolumità futura delle persone, pur mantenendo un disegno di legge sul welfare sempre più insostenibile?’
Ha aggiunto: ‘Siamo impreparati. Siamo sottoassicurati. Siamo sotto attacco. Non siamo al sicuro… La sicurezza nazionale e l’incolumità della Gran Bretagna sono in pericolo.’
Lord Robertson era sostenuto dal collega laburista Lord Hutton, che ha servito sia come segretario alla difesa che come ministro del lavoro e delle pensioni nell’ultimo governo laburista.
Lord Hutton ha esortato Sir Keir a considerare la questione come il “momento decisivo del suo mandato di primo ministro”, affermando che ha “un periodo di tempo molto, molto breve per iniziare a risolvere la questione e inviare segnali a Vladimir Putin” che la Gran Bretagna è seriamente intenzionata a difendersi.
Ha detto a Times Radio che il governo deve “tenere sotto controllo l’aumento del budget del welfare”. Ma ha avvertito che, a quasi due anni di distanza, “non c’è alcun segno reale che ci sia un programma per correggere il forte aumento dei pagamenti del welfare”.
Questa settimana è emerso che il Tesoro sta spingendo il Ministero della Difesa a trovare tagli per 3,5 miliardi di sterline quest’anno – quasi il costo esatto della decisione del Cancelliere di abolire il tetto degli assegni per due figli.
Kemi Badenoch ha affermato che il tentennamento del partito laburista sulla questione è ormai un problema “esistenziale” per il paese, affermando: “Dobbiamo spendere di più per la difesa”.
Il leader conservatore ha aggiunto: ‘Il governo non ha un piano di investimenti nella difesa. C’è un piano di welfare che arriva al 2031 ma nessun piano di difesa’.
Un portavoce dell’Esercito della Difesa ha dichiarato: ‘Riconosciamo l’importanza della Riserva Strategica, ed è per questo che stiamo portando avanti la Revisione della Difesa Strategica attraverso il nostro disegno di legge sulle Forze Armate.
“Il disegno di legge amplierà il nostro pool di riserve aumentando il limite massimo di età per il richiamo, consentirà il trasferimento senza soluzione di continuità tra le forze regolari e quelle di riserva e darà al Segretario alla Difesa il potere di autorizzare il richiamo per operazioni belliche.
“Inoltre, miglioriamo costantemente i nostri dati e comunichiamo con la nostra comunità della Riserva strategica per mobilitare rapidamente i talenti quando conta di più.”
