Il Duca e Duchessa del Sussex subiscono un nuovo colpo oggi quando viene rivelato che una schiacciante maggioranza di quattro a uno dei britannici è contraria all’uso dei loro titoli per guadagni commerciali.
Anche un sondaggio esclusivo per The Mail on Sunday mostra un forte appetito del pubblico per Il principe Guglielmo essere più trasparente riguardo alle sue finanze nonostante le critiche al suo rifiuto di rivelare quante tasse sul reddito paga.
E il sondaggio mostra che una percentuale significativa di persone non crede Re CarloLa storica visita di Stato di Trump negli Stati Uniti, durante la quale incontrerà il presidente Trump cinque volte in quattro giorni, dovrebbe andare avanti.
Il sondaggio per il MoS arriva dopo che una visita di quattro giorni in Australia di Harry e Meghan – soprannominata un “finto tour reale” – ha sollevato nuove domande sul fatto che la coppia stia incassando i titoli di Duca e Duchessa di Sussex.
Con sgomento degli addetti ai lavori reali, i Sussex mescolarono attività di beneficenza con affari altamente redditizi – esattamente cosa La regina Elisabetta II temuto quando ordinò che si impegnassero a entrare o uscire dal Famiglia reale.
Il defunto monarca ha insistito sul fatto che non poteva esserci una via di mezzo nel periodo precedente a quella che è stata soprannominata Megxit, quando hanno lasciato il Regno Unito sei anni fa per costruire nuove vite oltre l’Atlantico.
Nell’ultimo giorno del tour australiano, Meghan ha trascorso due ore con le fan, che hanno pagato fino a £ 1.700 per farle domande e posare per le foto in un “fine settimana per ragazze per eccellenza” a Sydney. Secondo quanto riferito, la Duchessa guadagnerà fino a £ 130.000 per la partecipazione al ritiro per sole donne Her Best Life.
Seduta su una poltrona rosa su un palco che ricorda un televisore diurno, la Duchessa ha posto una domanda alle donne riunite: “Ho passato tutta la mia vita a investire nelle donne, posso finalmente investire in me?”
Questa settimana il principe Harry e Meghan, duchessa del Sussex, si sono recati in Australia per una visita di quattro giorni soprannominata “finto tour reale”
Un sondaggio esclusivo del Mail on Sunday ha mostrato che l’80% del pubblico britannico è contrario all’uso dei propri titoli a scopo di lucro da parte della coppia
Meghan, 44 anni, che durante il tour si è lamentata di essere la “persona più trollata del mondo intero”, avrebbe anche guadagnato soldi da una piattaforma di shopping online costruita attorno agli abiti che indossa durante gli impegni di beneficenza.
Nel frattempo, il principe Harry, 41 anni, è apparso come oratore ospite all’InterEdge Summit di Melbourne, dove i biglietti per i delegati platino erano in vendita per £ 1.250. Si dice che coloro che sono vicini al Duca e alla Duchessa credano che la visita sia stata un enorme successo e costituirà il progetto di futuri tour.
Un insider ha detto: ‘Abbiamo testato il playbook; ha funzionato.”
Ma l’analisi esclusiva del MoS rivela che il 61% dei 2.000 adulti britannici intervistati da Find Out Now ritiene che a Harry e Meghan non dovrebbe essere consentito di utilizzare i loro titoli del Sussex “per vantaggio commerciale o personale”.
Solo il 16% dei britannici ritiene che dovrebbe essere consentito loro di utilizzare i propri titoli per iniziative a scopo di lucro, mentre il 23% non lo sa. Quando si eliminano tutti coloro che non sanno, la maggioranza è poco meno dell’80-20%.
Il sondaggio costituirà inoltre una lettura scomoda per il Principe di Galles in un contesto di crescente controllo sul Ducato di Cornovaglia – le proprietà, gli investimenti e il portafoglio fondiario da 1 miliardo di sterline di cui ha preso il controllo quando è diventato erede al trono. Gli porta un reddito di quasi 23 milioni di sterline all’anno.
Il principe paga volontariamente l’aliquota massima dell’imposta sul reddito sui profitti che riceve dal Ducato, ma non ha divulgato l’importo delle tasse che paga.
Ciò è in contrasto con suo padre, il re, che delineava quante tasse sul reddito pagava quando era erede al trono.
All’inizio di questo mese è emerso che William ha ricevuto milioni di sterline di denaro pubblico dall’affitto da parte del Ducato di Cornovaglia dell’HMP Dartmoor – una prigione di categoria C nel Devon che è rimasta vuota dal luglio 2024 dopo che sono stati scoperti alti livelli di un gas tossico.
Alla domanda se il principe William dovrebbe essere più trasparente sulla provenienza del suo reddito e su come viene speso, il 54% degli intervistati ha detto che dovrebbe, il 23% ha detto che non dovrebbe e il 23% non lo sa.
Il sondaggio ha anche rivelato che il 46% ritiene che, una volta diventato re, William dovrebbe garantire che i testamenti dei reali più anziani, tra cui la regina Elisabetta II e il principe Filippo, siano resi pubblici.
Il sondaggio ha inoltre rilevato che il 54% degli intervistati è favorevole a una maggiore trasparenza del principe William sulla provenienza del suo reddito e su come viene speso.
È consuetudine da più di un secolo che, dopo la morte di un membro anziano della famiglia reale, i tribunali siano chiamati a sigillare i loro testamenti. I testamenti della defunta regina e del principe Filippo sono sigillati da almeno 90 anni.
Il nostro sondaggio esclusivo arriva in occasione del terzo anniversario dell’incoronazione di re Carlo nell’Abbazia di Westminster e una settimana prima che lui e la regina Camilla siano ospitati dal presidente Trump in visita di stato negli Stati Uniti.
Si spera che il viaggio di alto profilo del Re e della Regina possa allentare le tensioni tra Stati Uniti e Regno Unito sulla guerra in Iran e una serie di scatti d’ira da parte del Presidente, inclusa la battuta secondo cui Keir Starmer “non è Winston Churchill”.
L’opinione pubblica, tuttavia, non sembra credere che il Re dovrebbe incontrare il Presidente, con meno di un terzo degli intervistati che ritiene che la visita di Stato dovrebbe avere luogo.
C’è, tuttavia, il sostegno pubblico alla decisione del Palazzo secondo cui il re e la regina non incontreranno i sopravvissuti del pedofilo Jeffrey Epstein durante la visita. Il sondaggio ha rilevato che il 45% non crede che dovrebbe incontrare alcune delle vittime di Epstein, mentre solo il 24% ha detto che dovrebbe farlo.
L’indagine ha inoltre rivelato che il 40% dei britannici ritiene che Re Carlo stia facendo un buon lavoro, mentre solo il 16% ritiene che lo stia facendo male. Il 44% ha dichiarato di non saperlo. Escludendo le incertezze, le cifre vanno dal 71% al 29%.
Si prevede che il re rinnoverà il suo voto di servizio alla nazione questa settimana come parte delle commemorazioni della vita della regina Elisabetta in quello che sarebbe stato il suo centesimo compleanno.
Tyron Surmon, capo della ricerca presso Find Out Now, ha dichiarato: “Da un lato il pubblico è positivo nei confronti di Charles e pensa che stia facendo un buon lavoro come re. Ma d’altra parte, pensano che il principe William dovrebbe essere più trasparente riguardo alle sue finanze, e pensano in modo schiacciante che il duca e la duchessa di Sussex non dovrebbero usare i loro titoli per guadagni commerciali.
“Questa sarà una linea sottile da percorrere per il re Carlo e la regina Camilla, soprattutto con la loro imminente visita di stato negli Stati Uniti, che l’opinione pubblica non pensa dovrebbe andare avanti.”
