Venerdì nel talk show “Hannity” della FNC e conduttore di Fox News Mark Levin ha espresso le sue preoccupazioni per un mondo post-Trump con un cosiddetto presidente democratico o repubblicano “isolazionista” che non sosterrebbe un accordo con il regime iraniano.
Levin ha sostenuto che la sua preferenza era vedere l’Iran finito, sottolineando che la presidenza di Donald Trump offre la migliore opportunità.
HANNITY: Sai, Mark, il presidente ha dovuto farlo da solo. Circolavano molte voci sui titoli dei giornali: vedo che 20 miliardi di dollari che il presidente avrebbe pagato all’iraniano, non avevano mai senso per me.
Il presidente è stato molto chiaro quali sono i suoi obiettivi militari. Non si tratta di costruire una nazione. Questa non sarà una guerra eterna. Siamo davvero al punto, e lo sto dicendo da tempo, che gli iraniani era il momento di scegliere. Avrebbero scelto di rinunciare all’uranio arricchito al 60%, la polvere, e di aprire lo Stretto di Hormuz, oppure non lo avrebbero fatto.
Il presidente ha probabilmente la capacità interiore di spazzare via l’isola di Kharg e la sua intera economia. Il presidente ha ripetutamente affermato che preferirebbe la pace, e ha cercato di raggiungere questo obiettivo per tutto il tempo. Se questa fosse effettivamente la realtà, sarebbe un risultato straordinario per il presidente e per il mondo.
LEVIN: Beh, questo è come la vedo io. Solo Donald Trump potrebbe farlo. Solo Donald Trump poteva portarci a questo punto ed è l’unico che lo ha fatto. Gli iraniani sono dalla loro parte e concluderanno un accordo con Donald Trump e lui concluderà un accordo molto duro con loro.
La mia preoccupazione è che quando Donald Trump se ne andrà, senti questi democratici, non ce n’è uno, nessuno oltre a Fetterman, se diventeranno presidente, che manterrà un accordo. Sono molto preoccupato per questo.
Non manderanno lì i militari. Sono isolazionisti. Sono antiamericani e la loro base non glielo permette.
E se fosse un altro repubblicano? Abbiamo un’oscillazione isolazionista tra i repubblicani. Non vedo nessuno fare quello che ha fatto Donald Trump. Non lo hanno fatto prima e non lo faranno dopo. E sono preoccupato per questo. E penso che anche gli iraniani ci stiano pensando.
Sai, alla fine della seconda guerra mondiale, Patton, dopo che abbiamo sconfitto la Germania e tutto il resto, e disse: “Bene, finiamo i russi”. Hanno detto: “Perché?” “Perché i nostri militari sono qui. Un giorno o l’altro dovremo farlo comunque.”
Il nostro esercito è lì. E io sono un commentatore. Ed è per questo che non sarò mai presidente come Donald Trump. Dico: “Siamo arrivati. Finiamoli”.
Ora, la gente può chiamarmi come vuole, ma questo è il modo più permanente per garantire che in futuro, quando ci saranno altri presidenti e altri segretari di stato, questo regime non possa farlo perché il regime cesserà di esistere. La gente sarà liberata e la pace scoppierà in Medio Oriente in molti modi meravigliosi a cui non possiamo nemmeno pensare.
Quindi, questo è il mio punto di vista. Ma penso che Donald Trump abbia fatto qualcosa di assolutamente spettacolare che nessun altro presidente può fare. E ci ha portato a questo punto, e ho fiducia che farà un accordo eccellente, eccellente o nessun accordo.
La mia preferenza è finirli. Ma voglio parlare molto velocemente anche del Libano. Il Libano è un surrogato dell’Iran. Questo è Hezbollah, direi.
Hezbollah nel 1982 fu sostanzialmente inviato in Libano per popolarlo, per insinuarsi nella sua cultura, nel suo governo, nella sua politica, per distruggerlo. Il Libano era un paese a maggioranza cristiana. Ora è un paese a maggioranza musulmana.
Hezbollah controlla il Libano. Se ci sarà un cessate il fuoco tra il Primo Ministro Netanyahu e Israele e il governatore libanese e il loro presidente, va bene. Ma questo non ha nulla a che fare con il problema, che secondo me è Hezbollah.
Ora, perché Israele in Libano? Perché a loro piace bombardare gli edifici? No, non vogliono bombardare gli edifici. Nel 2024 vi fu un cessate il fuoco violato da Hezbollah. Hanno lanciato 6.700 razzi e missili contro Israele. Hanno dovuto trasferire oltre 100.000 dei loro cittadini. Ed è quello che sta facendo Hezbollah. Sono organizzazioni terroristiche.
L’Iran ha esercitato disperatamente pressioni per proteggere Hezbollah dagli israeliani che stanno cercando di annientarlo e sono sul punto di eliminarlo. Quindi, se diciamo a Israele che non bombarderete più gli edifici, io sono Hezbollah. Dove vado, Sean? Negli edifici.
Se non diciamo altro, basta, allora qualcuno dovrà disarmare Hezbollah. Chi lo farà? Il governo libanese. Hanno avuto la loro possibilità. Non hanno la capacità né la volontà di farlo.
L’esercito libanese… L’esercito libanese è come i boy scout rispetto a Hezbollah. Non l’hanno fatto. Hezbollah ha violato le regole delle Nazioni Unite. Ha violato i cessate il fuoco. È un’organizzazione terroristica.
E Israele ha fatto tantissimo per degradarli. Ma se non li disarmeranno e non li sconfiggeranno, e l’esercito libanese non li disarmerà e non li sconfiggerà, allora dipenderà da noi.
E sono solo curioso, è davvero quello che vogliamo fare? E come lo realizzeremo?
E inoltre, se sono un altro paese come Israele e continuano a lanciare missili contro il mio paese, non mi interessa quello che dicono gli altri. Lo faremmo?
HANNITY: Lo sai…
LEVIN: Se i missili arrivassero nel nostro paese dal Canada, cosa faremmo? Entriamo e ci occupiamo degli affari una volta per tutte.
HANNITY: Eliminali.
LEVIN: Puliscili a morte. Giusto.
