Ciò ha reso i manifestanti vulnerabili all’arresto per aver ostacolato il traffico o i movimenti dei pedoni se marciavano per le strade.
Mentre il governo statale affermava che le leggi erano necessarie per mantenere l’ordine e la pace, le organizzazioni di attivisti Palestine Action Group e Blak Caucus le portavano in tribunale.
Giovedì il giudice capo Andrew Bell ha ritenuto che le leggi costituissero un “onere inammissibile” su varie libertà costituzionali in una decisione della Corte d’appello del NSW.
La dichiarazione è stata imposta dopo che due uomini armati avrebbero aperto il fuoco durante una celebrazione di Hanukkah a Bondi Beach a metà dicembre, uccidendo 15 persone.
Le sue restrizioni non sono state allentate fino a febbraio, circa una settimana dopo che la polizia aveva sedato una protesta nel municipio contro il viaggio del presidente israeliano Isaac Herzog in Australia.
L’evento è stato inoltre monitorato in base a una dichiarazione di eventi di rilievo che ha conferito alle autorità il potere di sgomberare l’area a loro discrezione.
Alla domanda sulle leggi prima della decisione della corte, il premier Chris Minns ha continuato a sostenerle.
“Non sto dicendo che non ci siano stati scontri, non sto dicendo che non sia stato difficile e non mi pento affatto di aver introdotto quella legislazione”, ha detto.
“È complicato quando si introducono modifiche alla legislazione in questo modo perché c’è una necessaria violazione dei principi costituzionali.
“Ma ci sono altri principi costituzionali: il diritto dei singoli cittadini di vivere la propria vita senza intimidazioni, persecuzioni o violenze”.
NON PERDERE MAI UNA STORIA: Ricevi prima le ultime notizie e le storie esclusive seguendoci su tutte le piattaforme.
