Il capo dell’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA), Rafael Grossi, ha detto mercoledì ai giornalisti che qualsiasi accordo per limitare lo sviluppo nucleare illecito dell’Iran richiederebbe al paese di accettare un significativo controllo internazionale.
Senza una “verifica molto dettagliata” che l’Iran stia rispettando gli accordi per non arricchire l’uranio oltre quanto necessario per l’uso civile, o per non impegnarsi in qualsiasi altra attività proibita, “non si avrà un accordo”, ha avvertito Grossi.
L’AIEA è il massimo organismo delle Nazioni Unite per lo sviluppo nucleare. I commenti di Grossi sono significativi data la sua ampia critica nel corso degli anni all’ultimo grande tentativo di limitare l’arricchimento dell’Iran, il Piano d’azione globale congiunto (JCPOA) del 2015, mediato dall’ex presidente Barack Obama. Grossi ha ripetutamente protestato contro il fatto che l’Iran non ha permesso alla sua agenzia di ispezionare adeguatamente i suoi siti nucleari e, l’anno scorso, ha rivelato che i funzionari iraniani sembravano aver lavorato per “sanificare” le aree per impedire all’AIEA di vedere prove delle loro attività. L’ultimo rapporto di Grossi sull’Iran e il JCPOA ha portato all’agenzia passando una risoluzione che condanna l’Iran per la prima volta in 20 anni.
Grossi è attualmente in una breve lista di candidati corre per sostituire il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ed è sostenuto dal suo paese d’origine, l’Argentina, dove l’Iran ha condotto l’attacco terroristico più mortale nella storia dell’emisfero occidentale prima dell’11 settembre 2001.
Grossi ha espresso le sue osservazioni durante una visita in Corea del Sud venerdì, respingendo la possibilità di un accordo per porre fine all’attuale guerra tra America e Iran che non includa una solida ispezione dell’AIEA.
“L’Iran ha un programma nucleare molto ambizioso e ampio, quindi tutto ciò richiederà la presenza di ispettori dell’AIEA”, ha affermato dissesecondo l’Associated Press. “Altrimenti, non avrai un accordo. Avrai l’illusione di un accordo.”
Il capo dell’agenzia nucleare ha sottolineato che qualsiasi accordo nucleare di questo tipo “richiede un meccanismo di verifica molto dettagliato”.
Il 28 febbraio il presidente Donald Trump ha annunciato l’“Operazione Epic Fury”, un impegno militare volto a indebolire la capacità dell’Iran di rappresentare una minaccia per i suoi vicini, prendendo di mira specificamente la sua capacità missilistica e di droni, nonché la sua massima leadership. Quel giorno, Trump ha anche annunciato che l’operazione aveva eliminato il dittatore di lunga data del paese, Ali Khamenei. In tandem con le Forze di Difesa Israeliane (IDF), l’attuale conflitto ha eliminato dozzine di alti funzionari iraniani, in particolare alti dirigenti del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC), un’organizzazione terroristica designata dagli Stati Uniti.
La settimana scorsa, i leader americani e iraniani annunciato che avrebbero avviato un processo negoziale per porre fine alle ostilità, con la mediazione del Pakistan. Nell’ambito di questi colloqui, Washington ha anche annunciato un cessate il fuoco di due settimane per consentire lo sviluppo dei negoziati. Dopo gli incontri di questo fine settimana, tuttavia, il presidente Trump ha annunciato che non era stato raggiunto alcun accordo e, finché il cessate il fuoco fosse rimasto in vigore, gli Stati Uniti avrebbero imposto il blocco del commercio iraniano nello Stretto di Hormuz. Alcuni non confermati rapporti da allora è emerso che un secondo round di colloqui mediati dal Pakistan è imminente.
I negoziati si concentrano in gran parte sul convincere l’Iran a fermare il suo sviluppo nucleare illecito e potenzialmente a sostituire il JCPOA, che l’Iran ha costantemente violato per tutta la sua esistenza, con un accordo più sostanziale e verificabile.
In qualità di capo dell’AIEA, che avrebbe dovuto avere accesso coerente agli impianti nucleari iraniani per le ispezioni nell’ambito dell’accordo nucleare di Obama, Grossi ha avvertito per anni che l’accordo era in pratica inesistente. Il presidente Donald Trump si è ritirato dall’accordo nel 2018 a causa delle violazioni iraniane, ma le restanti potenze coinvolte, tra cui la Cina e alcuni stati europei, hanno insistito affinché l’impegno rimanesse.
“Nessuno lo applica, nessuno lo segue. Ci sono stati tentativi di rilanciarlo qui a Vienna. Ma sfortunatamente, sebbene fossero relativamente vicini al successo, sono falliti per ragioni a me sconosciute, perché non sono stato coinvolto nel processo”, Grossi lamentato nel 2024.
Nel maggio 2025, poco prima che il presidente Trump annunciasse un’ondata di attacchi aerei americani contro gli impianti nucleari iraniani, Grossi si lamentò del fatto che la leadership iraniana non rispettasse i suoi requisiti per consentire all’AIEA l’accesso ai siti.
“È una situazione molto frustrante. Continuiamo le nostre attività lì, ma al minimo”, ha spiegato. “Stanno limitando la cooperazione in un modo senza precedenti”.
Il mese dopo Grossi consegnato un rapporto al Consiglio dei Governatori dell’AIEA che spiegava essere incompleto a causa dell’intransigenza iraniana, ma accusava comunque l’Iran di mantenere “siti nucleari non dichiarati” che tentava di “sanificare” per nasconderli all’organismo delle Nazioni Unite.
“Sfortunatamente, l’Iran ripetutamente non ha risposto o non ha fornito risposte tecnicamente credibili alle domande dell’Agenzia. Ha anche cercato di disinfettare i luoghi, il che ha impedito le attività di verifica dell’Agenzia”, ha affermato.
Successivamente l’AIEA trovato L’Iran è colpevole in una risoluzione di “molti inadempimenti nel rispettare i propri obblighi dal 2019 nel fornire all’agenzia una cooperazione piena e tempestiva per quanto riguarda il materiale nucleare e le attività non dichiarate in molteplici località non dichiarate”.
Grossi ha avvertito in un colloquio con CBS News del 20 marzo che, anche dopo gli attacchi aerei del 2025 e l’operazione Epic Fury, l’Iran potrebbe facilmente ricostruire i suoi siti di arricchimento illecito.
“Hanno le capacità, hanno la conoscenza, hanno la capacità industriale”, ha sottolineato, anche se ha suggerito che recuperare gran parte dell’uranio arricchito potenzialmente sepolto dagli attacchi aerei del 2025 sarebbe stato difficile.
“Non si può negare che ciò abbia effettivamente rallentato considerevolmente il programma”, ha spiegato. “Ma la mia impressione è che una volta terminato lo sforzo militare, erediteremo ancora una serie di questioni importanti che sono state al centro di tutto questo”.
