Nell’a intervista sbalorditiva rilasciato martedì, al presidente Donald Trump è stato chiesto del suo sopracciglio alzato perdono dell’ex presidente dell’Honduras Juan Orlando Hernández.
È stato condannato per aver gestito un’enorme attività protetta dallo Stato operazione di traffico di cocaina che ha incanalato 400 tonnellate di droga negli Stati Uniti mentre contemporaneamente prendeva tangenti dai cartelli e armava le forze di sicurezza dell’Honduras per proteggere il commercio.
Come disse all’epoca il Dipartimento di Giustizia, si trattava di “uno dei più grandi e violenti complotti di traffico di droga del mondo” – e non era un’iperbole.
Quelle 400 tonnellate ammontavano a 4,5 miliardi dosi individuali di cocaina. Hernández una volta si vantava“Ficceremo la droga nel naso dei gringos e loro non se ne accorgeranno mai.”
Anche nel pantheon delle mosse discutibili di Trump, questa si distingue.
Trump ha passato anni ad invocare il traffico di droga come giustificazione per le tariffe contro Canada, Cina e Messico, per non parlare del suo assalti navali non dichiarati e illegali sui pescherecci venezuelani.
Alla domanda di Dasha Burns di Politico come tutto questo potesse conciliarsi con la sua presunta “tolleranza zero nei confronti del traffico di droga”, la risposta di Trump è stata sconcertante.
“Beh, non lo conosco, e so molto poco di lui a parte il fatto che la gente dice che era come una situazione tipo Obama-Biden”, ha blaterato.
Cosa cosa?
La grazia presidenziale è assoluta, ma è idealmente utilizzata per correggere errori giudiziari, mostrare misericordia in circostanze straordinarie o risolvere ingiustizie che il sistema legale non è riuscito ad affrontare. Trump, ovviamente, ci è abituato premiare gli alleati, spacciare influenzaE probabile profitto. Il suo ritmo di grazia è stato assolutamente frenetico, una delle poche aree di governo in cui può agire senza interferenze e dove i suoi istinti autoritari si scatenano.
Correlati | Niente dice “duro con la droga” come Trump che perdona un trafficante
Secondo la CNN, Trump graziato più persone nei primi 30 giorni del suo ultimo mandato più di quanto abbia fatto Barack Obama in otto anni come presidente. E ad oggi, ha graziato oltre 1.500 persone solo nel 2025, rispetto alle 189 del presidente George W. Bush, alle 212 di Obama e alle 80 grazie totali del presidente Joe Biden mentre era in carica.
Eppure ci vuole un certo tipo di incompetenza insensibile per concedere la grazia e poi affermare: “Non lo conosco” e “So molto poco di lui”. Qualcuno gli ha detto che Hernández è stato “incastrato” da Obama e Biden? Che ne dici di chiedere al tuo staff di indagare sulla questione, parlare con i pubblici ministeri, leggi la voce f’n di Wikipedia-nulla!
Quel “qualcuno” che gli dà da mangiare quelle sciocchezze non è altro che lo sporco imbroglione Roger Stoneil figlio di puttana di lunga data del GOP e autodefinito sicario politico che ha orbitato attorno agli scandali repubblicani fin dai tempi di Nixon. Stone ha esercitato pressioni su Trump per mesi a favore di Hernández. Stone non fa nulla gratuitamente e non è stupido.
Ma una cosa è essere manipolati da coloro che hanno imparato ad aggirare la sempre più fragile cognizione di Trump. Un’altra è andare davanti alla telecamera, alzare le spalle e dire: “Non ne so niente tranne quello che mi ha detto il mio amico Roger”.
In un mondo sano, questo porrebbe fine a una presidenza. In un mondo sano, sarebbe l’elemento 47.335 nella lunga lista di cose che avrebbero dovuto porre fine alla sua presidenza.
Ma questo non farà altro che aggravare l’ansia che i repubblicani già provano dopo la loro disastrosa impresa rendimento elettorale il mese scorso. Hanno iniziato a sfidare Trump sul Scioperi navali venezuelaniil suo tentativo di estendere i sussidi ACAe il File Epstein. Quella lista crescerà man mano che la sopravvivenza politica del GOP diventerà sempre più legata a quanto lontano riusciranno ad allontanarsi da lui.
Trump concede la grazia a noti trafficanti di droga? I repubblicani non si schiereranno per difenderlo su questo argomento, soprattutto quando il presidente stesso non si prende la briga di giustificarlo.
